Александр Маркаров: «Мало кто сомневается в победе Сержа Саргсяна»

Известный политолог, автор нескольких книг о развитии демократии в Армении и на постсоветском пространстве в целом, заместитель проректора Ереванского государственного университета, директора филиала Института стран СНГ Александр Маркаров является признанным экспертом по развитию политической ситуации в Армении. По нашей просьбе он рассказал о расстановке политических сил накануне президентских выборов в республике, которые состоятся в феврале.

-- Чтобы начать разговор о расстановке политических сил в Армении, нам нужно вернуться к встряске, которая произошла, когда в 2007 году на политическую арену вернулся первый президент Армении Левон Тер-Петросян. До этого момента была коалиция, которую сформировала партия власти плюс слабо институционализированная и организованная оппозиция. Приход Тер-Петросяна изменил ситуацию.

Теперь обратимся еще дальше – к середине 2000-х годов. Именно тогда стало ясно, что президент страны Роберт Кочарян не  собирается выдвигаться на третий срок, и появляется проблема преемственности власти. Было достаточно логично предположить, что Серж Саргсян, опираясь на Республиканскую партию, выйдет на политическую арену уже в качестве первого лица. Но оставался вопрос: а что будет с Робертом Кочаряном?

-- Предположения ведь были самые разные…

-- Предполагалось, что партия «Процветающая Армения», созданная за год до выборов, может стать своеобразной «второй ногой» в политической системе. Но, что хотели, и что получилось – это две разные вещи. В нашем варианте вопрос стоял так: к кому перейдет политическое большинство? И этот вопрос был однозначно решен в пользу Республиканской партии. Ну, а «Процветающая Армения» смогла закрепиться в качестве второй политической силы. В этот период говорить о наличии какой-то серьезной политической оппозиции к власти не представляется возможным.

-- Но дальше оппозиция набрала силу, не так ли?

-- Как проистекает политическая борьба? Либо -- кто против кого, либо – кто с кем… Сформировался второй полюс – реально оппозиционный. В течение относительно короткого времени ему удалось собрать и протестный электорат, и электорат, который шел за Тер-Петросяном,  как за альтернативной фигурой. В итоге к февралю 2008 года происходит поляризация общества, а в ходе президентских выборов побеждает Серж Саргсян.

Затем было известное стояние в течение десяти дней – мартовские события. И после этого оппозиция в виде консолидированной силы, но в виде зонтичной  организации, идет постепенно на убыль. Свидетельство тому – выборы в Ереване и следующие парламентские выборы.

-- На выборах в парламент республиканцы одерживают уверенную победу. Некоторые эксперты этому очень удивились…

-- Республиканцы на этих выборах выступают гораздо лучше, чем их коллеги по коалиции вместе взятые. В результате формируется новая коалиция: республиканцы плюс партия «Страна законности». Соответственно, развиваются несколько направлений противостояния.

Во-первых, классическое противостояние власти и оппозиции, во-вторых, внутри властной  коалиции, и, в третьих, конкуренция внутри самой оппозиции. Там идет спор: кому играть роль первой скрипки? Вопрос этот не праздный, ведь оппозиция тоже неоднородна: там кроме Армянского Национального Конгресса есть несколько партий более националистических.  Либо с элементами социальными, либо – с либеральными. Это, соответственно, партия «Наше наследие» и дашнаки. У последних есть свой, вполне устоявшийся электорат, но выше головы, как говорится, не прыгнешь…

Так что основной тренд на парламентских выборах был такой: Республиканская партия против «Процветающей Армении»; а все остальные решали одну задачу – попасть в парламент.

В результате сложилась ситуация, которая продолжает существовать до настоящего момента. Есть правящая коалиция, есть оппозиция, а некий промежуток между ними старается занять партия «Процветающая Армения». Она хочет занять непонятную альтернативную нишу: не желая полностью порывать с властью, и не желая полностью выступать в качестве оппозиции. В результате «Процветающая Армения» лишилась министерских постов, которые имела. И, не будучи представлена в правящей коалиции, эта партия сейчас не имеет политических рычагов, чтобы влиять на принятие политических решений.

-- Что можно сказать о расстановке сил на приближающихся выборах главы государства?

-- Что касается предстоящих президентских выборов, то ситуация здесь складывается следующая. Оппозиционное поле раздроблено, и там шли переговоры относительно выдвижения единственного альтернативного кандидата, что не совсем реально. 

Некоторые, наоборот, говорят о том, что не будут выдвигаться. Например, были выступления представителей дашнаков, которые говорили, что, возможно, выдвижения кандидата от их партии не будет. Логика понятна: если нет шанса  выиграть – не стоит тогда участвовать… Но я полагаю, что для политической партии это не совсем верная позиция. Так ведь можно лишиться и своего электората, который всегда голосовал за дашнаков.  Наоборот, политические партии должны использовать все возможности для пропаганды и агитации собственных позиций.

Основная интрига на сегодняшний день состоит в том, какую позицию займет партия «Процветающая Армения»? Формат ее участия может быть одним из трех-четырех вариантов. Первый – невыдвижение своего кандидата и поддержка кандидата республиканцев, действующего президента Сержа Саргсяна. Вопрос в том, что партия хотела бы получить за такую политику? Если она входит в альянс, то, конечно, может выдвигать какие-то требования либо пожелания. Ну, а республиканцы могут с ними согласиться, а могут ведь и отвергнуть!

Второй вариант – выдвижение  собственного кандидата, который затем снимается и заявляет о своей поддержке одного из других кандидатов. Вопрос в том, кого именно?! Ведь «Процветающая Армения» может как проправительственного кандидата поддержать, так и оппозиционного. Есть и еще один вариант:  партия может даже сплотить оппозиционные силы вокруг себя и вести дальше собственную игру. Какой из этих вариантов выберет «Процветающая Армения» мы скоро узнаем – ждать осталось уже недолго…

-- Серж Саргсян является фаворитом на этих выборах?

-- В любом случае, мало кто из экспертов сомневается в победе на выборах действующего президента Сержа Саргсяна. Уже так мало остается времени до выборов, что оппозиции даже при наличии разумного подхода не удастся раскрутить альтернативного кандидата.  Даже в том случае, если это будет представитель партии «Процветающая Армения». И если даже такой кандидат будет иметь какой-то стабильный рейтинг, то не факт, что от этого рейтинга можно оттолкнуться и идти дальше…

Очевидно, что Серж Саргсян будет проводить активную избирательную кампанию. А вопрос, может быть,  заключается не в том, кто будет кандидатом от правящей партии на выборах 2013 года, а сколько в том, кого выдвинут на выборах 2018 года…

-- Но есть еще одна фигура. Постоянно обсуждалась тема: не захочет ли вернуть кресло президента, занимавший его два срока,  Роберт Кочарян?

-- Если судить по нескольким выступлениям Кочаряна за последние 3-4 года, то он не выступал с заявлением о том, на каких условиях согласен вернуться во власть. Пока вроде бы таких условий нет, как нет и манифестаций на улицах с лозунгами «Роберт Кочарян, возвращайся! Мы ждем!» Не видно этого…

Не было ни официальных заявлений ни со стороны самого Роберта Кочаряна, ни со стороны той или иной политической силы, о том, что они готовы выступить в качестве единой силы на выборах. Хотя неформально у нас постоянно говорят о том, что за «Процветающей Арменией» стоит именно Роберт Кочарян. 

Единственным формальным указанием на возможность существования такой связи является наличие в рядах «Процветающей Армении» бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна. Его считают фигурой, связанной с Кочаряном, да он это и не скрывает…. Но все-таки говорить, что существует связь между конкретной партией и экс-президентом нельзя – формальных оснований для этого нет.