Бойкот Евросоюза и разочарование избирателей Юго-Востока – «многовекторность» по-украински.

О текущей политической ситуации в Украине и перспективах основных политических сил на предстоящих выборах в интервью интернет-порталу «Мир и Мы» рассказывает Владимир Владимирович Корнилов, политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ.

- После избрания в России президентом Владимира Путина, в украинских СМИ появилось множество материалов, авторы которых утверждали, что теперь политика России в отношении Украины станет значительно жестче. Какой будет в ближайшее время стратегия украинского руководства в отношениях с Россией, и будет ли оно продолжать отстаивать свой «знаменитый» евроинтеграционный вектор развития?

Если и будут какие-то изменения в украинской политике, то во многом не в связи с фактом возвращения Путина в президентское кресло. И до этого на Украине понимали значение Путина в цепочке принятия решений в РФ, степень его влияния на внутреннюю и внешнюю политику, когда он был на посту премьера. В первую очередь изменения стратегии возникнут в связи с той изоляцией, которой Украина подвергается со стороны Евросоюза и США. Я очень надеюсь, что теперь-то, после таких гневных действий и заявлений Брюсселя, которые будут еще более гневными по мере приближения украинских выборов, все иллюзии представителей украинских элит о фантомной евроинтеграции будут забыты и развеяны. И я надеюсь, что после этого наступит отрезвление, призрачный вектор евроинтеграции будет если не похоронен, то присыпан «пеплом» и Украина более четко развернется в сторону интеграционных проектов с Россией на постсоветском пространстве.

- Партия Регионов не выполнила большинство своих предвыборных обещаний, допустила множество политических ошибок и с таким «багажом» выходит на приближающиеся выборы. Получит ли КПУ или другие партии преимущества из-за падения рейтингов Партии Регионов, какие перспективы существую у партии власти на предстоящих выборах?

Если доверять социологическим опросам – они говорят, что Партия Регионов сейчас либо на первом месте, либо несколько, в пределах погрешности, уступает «Батькивщине». Но большинство опросов показывают, что регионалы по-прежнему занимают первое место и у них есть шанс нарастить свой рейтинг. Хотя, конечно, все будет зависеть от того, как проведут избирательную компанию Партия Регионов и ее основные оппоненты. Поэтому шансы увеличить свой политический рейтинг имеют все политические силы на старте избирательной компании. Что касается коммунистов, то мы видим устойчивую тенденцию – рост рейтингов КПУ. Но при этом рост не взрывной, не колоссальный. Мы видим, что значительный обвал рейтинга Партии Регионов не обернулся таким же, зеркальным ростом рейтинга КПУ.

Основное, идеологическое ядро избирателей Востока и Юга Украины, уходя от Партии Регионов идут либо к коммунистам, либо, большей частью, никуда. За все годы социологических замеров в Донецкой области не было никогда такого, чтобы более 50% избирателей накануне выборов не знали за кого будут голосовать. А ведь эта область – электоральное ядро Партии Регионов. Конечно, за этот разочаровавшийся в регионалах электорат идет серьезная борьба, но альтернативы на Юго-Востоке, «анти-Тягнибока» нет. Многие не хотят голосовать за коммунистов, но не находят никакой другой политической силы, за которую могли бы проголосовать. Соответственно, очень многие избиратели Юго-Востока, если ситуацию кардинально не поменять, просто не придут на выборы. Что резко отразится на рейтингах и коммунистов, и Партии Регионов. В том, чтобы явка на Юго-Востоке была как можно выше заинтересована и та, и другая политическая сила.

- Европа оказывает Тимошенко активную поддержку в связи ее пребыванием в тюрьме. При этом, перед рассмотрением в Верховной Раде закона о региональном статусе языков нацменьшинств, она опубликовала письмо, в котором последовательно, не впервые выступает с антирусскими заявлениями и против русского языка. Можно ли утверждать, что Тимошенко таким образом выражает интересы «хозяев», которые так активно ее защищают, и эти интересы становятся очевидны – антирусская политика на Украине и стремление максимально разъединить Украину с Россией?

Я хотел бы отметить, что слово «последовательность» и Тимошенко не совместимы. Почему Европа, Запад не поддержали Тимошенко на прошлых президентских выборах? В принципе все, чего ей не хватало – это какого-нибудь карманного соцопроса, показавшего ее победу, и западной реакции о непризнании выборов, что уже было, например, в 2004 г. Почему же Запад не поддержал тогда Тимошенко? Да потому, что и на Западе, и в Москве никаких иллюзий по поводу «четкого» выбора Юлии Владимировны и ее «идеологии» никто не питает. Там прекрасно понимали, что с Януковичем договариваться можно, а с Тимошенко договоренности бесполезны. Она пообещает одно – сделает прямо противоположное. Это знают и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне. Поэтому считать ее закоренелым агентом влияния Запада нет никакого смысла. В Москве она была самой пророссийской, в Америке – самой проамериканской. Она абсолютно не идеологичный человек – ей все равно, что и кому обещать.

Относительно ее последовательности хочу привести такой факт – весной 2005 г. БЮТ и Юлия Тимошенко были готовы к тому, чтобы стать самой пророссийской, прорусской партией. Я присутствовал на сборах их активов весной 2005 г., видел, как это происходило. Существовало мнение, что Партия Регионов уже разгромлена, Янукович в бегах. На Запад им соваться нет смысла потому, что там уже Ющенко. И поэтому электорат Юго-Востока бери хоть голыми руками, стоит только выполнить какие-нибудь пророссийские, прорусские обещания. Но потом оказалось, что Партия Регионов не уничтожена, Янукович вернулся, регионалы заняли какую-то нишу. И Тимошенко вдруг появилась на съезде в вышиванке. После чего зазвучали слова про украинский выбор. Поэтому относительно нынешнего ее выбора и совершаемых действий не стоит питать никаких иллюзий.