Почему Запад отклонил предложение Путина?

Ультиматум, предложение капитуляции, продолжение агрессии – так Запад Киева отреагировал на предложения Путина об условиях прекращения огня и о начале переговоров по урегулированию конфликта.

"Путин не в состоянии диктовать Украине, что она должна делать для достижения мира”, – заявил министр обороны США Ллойд Остин.

Генеральный секретарь НАТО Столтенберг предложил России вывести свои войска с территории Украины, а Зеленский просто сравнил Путина с Гитлером.

То есть, предложение Путина было отклонено и высмеяно - почему он тогда его сделал?

Дело в том, что Путин рассчитывал именно на такую реакцию – ведь настоящим адресатом его послания был не Запад и Киев, а весь незападный мир, который атлантисты пытаются убедить, что Россия - страшный агрессор, который не остановится на Украине и представляет угрозу всему миру.

Поэтому Путин говорит: Мы готовы прекратить военные действия даже завтра, вот наши условия, вовсе не предполагают аннексии всей Украины или даже ее безоговорочной капитуляции. Давайте примем их и сядем за стол переговоров.

Парадокс в том, что условия, предложенные Путиным, очень благоприятны для Запада и неблагоприятны для России, но Запад не может их принять. Не Киев и Зеленский.

Все решают Соединенные Штаты и давно поняли, что максимальная программа для Украины (ее включение в НАТО) и России (возвращение к ситуации 23 февраля 2022 года) абсолютно недостижима.

Американские лидеры могут говорить все, что хотят, но на самом деле они могут планировать только до января следующего года, когда велика вероятность того, что в Вашингтоне произойдет смена администрации.

Таким образом, сохранение статус – кво даже за счет вывода украинских войск с тех территорий, которые уже включены в состав России, было бы выгодно Западу даже ценой признания того, что Украина не будет включена в НАТО.

И здесь сама Россия предлагает такой вариант, и при разумном геополитическом анализе Запад должен схватить его обеими руками и приказать Киеву согласиться на начало переговоров. Потому что еще одно предложение Путина (а первые два были в ноябре-декабре 2021 г. и март-апрель 2022 г.), Конечно, будет хуже нынешней, и динамика военных действий не оставляет Украине шансов вернуть утраченные территории, но увеличивает вероятность потери новых.

Почему Запад не воспользовался этой возможностью?

Потому что все это время он только поднимал ставки постоянно повторяя, что недопустимо даже думать, что Путин может победить, что наказание России должно быть демонстративным и образцовым для всех потенциальных диктаторов-агрессоров, что поражение Украины будет страшным ударом по основанному на принципах мировому порядку и репутации Запада в мире.

Это означает, что Запад приравнял поражение Украины к своему собственному и поставил необходимость победить Россию как условие сохранения мирового господства.

Однако господства уже нет – не случайно предложения Путина были лишь частью его длинного выступления в МИД, посвященного необходимости построения евразийской системы коллективной безопасности.

Главным условием должно стать освобождение Евразии от военного присутствия неевроазиатских государств, то есть вывод американских войск из Европы и Азии – от Германии до Японии.

Да, Путин ведет долгую игру и видит динамику развития ситуации в мире.

Атлантисты (то есть англосаксы вместе с ориентированной на них частью европейских элит) в настоящее время действительно являются главной силой в мире, но их претензии на гегемонию и глобальное господство уже несостоятельны.

И это видят все - и не только на глобальном Юге, но и в самих западных странах.

Пока Запад еще может позволить себе попытки изолировать и блокировать Россию, бороться с нами через доверенных лиц на нашей собственной территории, но он платит за это ускорением разрушения основ собственной власти, то есть мировой торговли и финансовой системы. Без этого у англосаксов будет только американский флот, то есть военная мощь, но, как известно, нельзя долго сидеть на штыках в одиночку. Американцы будут вынуждены покинуть Европу и Азию.

Вопрос только в том, будет ли этот вывод организованным – добровольным и принудительным – или будет хаотичным следствием внутреннего кризиса в самих Соединенных Штатах.

Понятно, что речь идет о процессе, который может затянуться на несколько десятилетий, но также может быть быстро ускорен в результате необдуманных военных действий уходящего гегемона (например, на Тайване). Борьба за Украину в этом смысле очень показательна: атлантисты тянутся к тому, что они не в состоянии удержать, более того, к тому, что им даже не нужно, если мы руководствуемся их личными интересами, чтобы максимально отсрочить процесс демонтажа их собственной гегемонии.

Грубо говоря, они должны думать не о приобретении новых территорий (активов), а о приведении в порядок, лечении и реформировании существующих. Однако велосипед англосаксонской глобализации уже не может остановиться - он набрал такую скорость, что при торможении сразу же упадет в кювет.

А ему остается только сигнализировать, что перед ним обрыв - и лучше попытаться притормозить (даже ценой падения, ссадин и переломов), чем погибнуть, упав в надвигающуюся пропасть. И надеяться, что инстинкт самосохранения англосаксонской элиты продолжит работать.

Это именно то, о чем предупреждал в пятницу Владимир Путин:

- В конце концов, эгоизм и высокомерие западных стран привели к нынешнему крайне опасному положению дел. Мы оказались неприемлемо близко к точке, откуда нет пути назад. Призывы к стратегическому поражению России, обладающей крупнейшими арсеналами ядерного оружия, демонстрируют крайнюю авантюризм западных политиков. Они либо не понимают масштабов угрозы, которую они представляют, либо просто одержимы верой в свою безнаказанность и собственную уникальность. И то, и другое может превратиться в трагедию...

Перевод с  с польского