Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Охрана и оборона аэродромов. Дело это хлопотное и затратное, но вполне решаемое.
А вот удары беспилотников по военным аэродромам вызывают всё больше вопросов к состоянию их охраны и обороны.
Для понимания: периметр военного аэродрома, то есть, территории, которую нужно охранять и оборонять от наземного и воздушного противника, составляет 20 и более километров. Во времена СССР таких аэродромов на территории России насчитывалось 210, теперь осталось несколько десятков.
Опять же, в СССР за охрану и оборону военных аэродромов отвечали специальные подразделения охраны, роты или батальоны, по штату входящие в состав обеспечивающих авиационные полки части тыла. К слову, на их вооружении состояли ПЗРК типа «Стрела», которые хотя и лежали в своём подавляющем большинстве на складах, но всё-таки были в наличии, а личный состав обучался их применению.
Так как в основном подразделения охраны комплектовались призывниками из кавказских и азиатских республик СССР, в условиях повального и безумного сокращения армии в 90-е, комплектовать их стало попросту некем. И части тыла стали охранять только свои склады.
А охрану авиационной техники возложили на технический и лётный состав - ДСЧ (дежурный по стоянке части) и подчинявшихся ему ДСП (дежурный по стоянке подразделения). Именно в те годы возникла горькая поговорка - «Вам надо, вы и охраняйте!»
Дальше - больше
За техническое оборудование постов по охране авиационной техники, которую начали охранять техники и лётчики, продолжали отвечать части тыла, что часто не имели ни финансовых, ни материальных средств для поддержания их в нормативном состоянии. В те годы местные жители, страстно жаждущие подзаработать на продаже цветных металлов, воровали с аэродромов всё, что можно. Могли заехать на мотоцикле, подцепить к нему прямо с рулёжной дорожки или взлётно-посадочной полосы кабель и утащить несколько сот метров прямо во время полётов.
Как правило, с воздуха военные аэродромы прикрывались частями ПВО или ПВО Сухопутных войск. Но, как известно, сокращения коснулись и их. Поэтому подобные требования стали исполняться не всегда.
Можно и далее рассказывать о подобных бедах. Но делать-то что?
Начинать надо с законодательства. Парадокс, но вся территория аэродром не считалась территорией единого поста, где действует Устав гарнизонной и караульной службы, которым установлены правила применения оружия часовыми. То есть, при попытке проникновения неизвестных лиц на стоянку техники или склад ГСМ часовой имеет право применять оружие. А если таких лиц, к примеру, обнаружила дежурная смена караула, следующая по маршруту, просто на территории аэродрома, она применять оружие по нарушителям права не имеет.
Этот нонсенс необходимо исправить немедленно.
Охраняемой территорией должна стать вся площадь военного аэродрома, а применять оружие по неизвестным лицам должны иметь право не только часовые и караульные, но и весь личный состав авиационных и обеспечивающих частей.
На войне как на войне
Необходимо срочно привести в порядок и заново оборудовать ограждение аэродромов. То, что оно находится в, мягко выражаясь, не очень пригодном состоянии - это факт.
Можно ли выполнить эту задачу в ограниченные сроки? Разумеется. В России есть кадры, которые способны и готовы выполнять и не такое. Ведь смогли же за 55 дней изготовить 1214 тонн сложных металлоконструкций и восстановить Крымский мост, пострадавший от действий украинских террористов? Или оборудовать в инженерном отношении огромной протяжённости линии обороны в Белгородской, Запорожской и Херсонской областях, в ДНР и ЛНР? И, разумеется, оборудовать весь периметр техническими средствами охраны и системами видеонаблюдения.
Подразделения охраны, возможно, военной полиции, выполняющие задачи по охране аэродромов должны иметь всё необходимое для быстрого реагирования на возникающие угрозы.
Было бы желание и деньги
Теперь в отношении борьбы с беспилотниками. Задача их обнаружения не так сложна, как может показаться. На каждом аэродрома имеются штатные средства радиолокации, в частности, РСП - радиолокационная система посадки. Она размещается в центре аэродрома и способна, как правило, работать в одном из трёх режимов - активной радиолокации, пассивной радиолокации и совмещённом, который называется СДЦ - селекция движущихся целей.
В режиме активной радиолокации запросчик системы выдаёт в автоматическом режиме выдаёт запросы, а бортовые ответчики отправляют навигационную информацию - номер борта, высоту и т.д. В режиме пассивной радиолокации обзорный радиолокатор обнаруживает цели по сигналу, отражённому от их поверхности. В режиме СДЦ совмещены первые два режима. Так вот, в режимах пассивной радиолокации и СДЦ РСП отлично видит стаи птиц и обнаруживает крупных типа одиноко летящего гуся.
Действующими нормативами предусмотрено производить радиолокационные наблюдения за перелетами птиц. Они должны осуществляться расчетами радиолокационных станций. При отсутствии полетов через каждые три часа круглосуточно, во время полетов - непрерывно.
Радиолокационная разведка орнитологической обстановки ведется непосредственно дежурным инженером-синоптиком на выносных индикаторах PЛC, установленных на КП (КДП, СКП). При отсутствии выносных индикаторов расчеты РЛС докладывают результаты наблюдений руководителю полетов и дежурному синоптику по телефону.
Кстати. По теоретическим расчетам, одиночные птицы массой 1,8 кг (размером с утку) могут быть обнаружены обзорными РЛС на расстоянии до 150 км, а птицы меньшего размера, например, голуби — на расстоянии до 90 км.
Экспериментально было установлено, что обзорные РЛС типа П-35 (разработка 50-х годов прошлого века!) способны обнаруживать одного голубя на расстоянии около 36 км с вероятностью 50%.
Посадочные РЛС типа «Тесла» благодаря малой длине волны (3,2 см) позволяют обнаруживать не только стаи, но даже мелких одиночных птиц размером с ласточку. Предельное расстояние обнаружения одиночных птиц среднего размера (грача, голубя, чайки) составляет таких около 15 км. А используя курсовой и глиссадный локаторы посадочной РЛС, можно определить положение птиц в воздухе..
Понимаете, к чему я веду? Правильно. Беспилотник, способный пролететь сотни километров, имеет значительные размеры и должен без труда обнаруживаться обзорными и/или метеолокаторами.
ЭПР турецких БПЛА "Bayraktar TB2" и "Anka-S" может варьироваться в диапазоне от 0,07 до 0,1 кв. м. И вряд ли любой БПЛА, способный пролететь 600-700 километров, будет иметь меньшую ЭПР.
Необходимо обеспечить работу всех обзорных РЛС только в режиме селекции движущихся целей, и запретить работу только в режиме активной радиолокации.
Необходимо создавать единую систему обнаружения малоразмерных воздушных целей типа БПЛА для всей страны, обеспечить в ней передачу и обмен радиолокационной информацией между подразделениями ПВО страны, ПВО сухопутных войск, средствами радиолокации аэродромов, вне зависимости от их ведомственной принадлежности.
Теперь к вопросу о поражении БПЛА. На поверхности лежат первичные решения - прикрытие аэродромов ВС РФ комплексами ПВО «Стрела-10» и ЗСУ «Шилка» и других аналогичных систем, которые, вероятно, ещё остались на хранении.
Возникает резонное предложение использовать отечественные боевые роботы, которые так хорошо зарекомендовали себя на выставках, для обороны аэродромов с воздуха. Ведь такие устройства несут на себе пулемёты калибра 12, 7 мм «Утёс» или ПКТ 14, 5 мм.
На выставках и полигонах подобные роботы типа неизменно вызывали восторг у наблюдателей, в том числе весьма высокопоставленных.
Не пора ли попробовать их в настоящем деле? Будучи включёнными в единую систему обмена радиолокационной информацией в интересах противовоздушной обороны такие роботы прекрасно подойдут для выполнения задач ПВО аэродромов и других объектов, занимающих большие площади - АЭС, ГЭС, ТЭС и т.д.
Радиус поражения украинскими БПЛА целей на территории РФ по данным сервиса OSINT-аналитик "Tender"
Эту задачу надо выполнять в сжатые сроки. И не жалеть деньги. Очевидно, что противник, нанося удары БПЛА по аэродромам Дальней авиации, пока только проводит разведку боем в интересах НАТО. И в будущем не исключены массированные удары БПЛА по аэродромам и другим объектам.
Просмотров : 492 Комментариев: 18
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт
Дата публикации : 06 декабря 2022 10:19
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор