Дискриминация русского языка на Украине – националистический идиотизм политических аферистов
На вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает Алла Александровна Александровская, народный депутат Верховной Рады Украины, фракция КПУ.
-- Какова оценка КПУ принятого ВР закона о региональных языках и в целом ситуации с языковой проблемой на Украине?
Позиция коммунистов четкая и конкретная. Мы считаем, что русский язык должен стать государственным. Исходим мы из того, что корни наших культур общие. Я считаю, что украинская и российская культура – это единая культура, культура славянских народов. Люди, которые разговаривают на русском языке, понимают украинский и наоборот – это бесспорная истина. Но есть и такие, которые упрямятся и делают вид, что они какого-то языка не понимают.
Я украинка по национальности и родилась на Слобожанщине, мои родители украинцы. Но особенность нашего региона в том, что у нас два родных языка. Я прекрасно понимаю украинский язык, он является для меня родным. Но родным для меня является и русский язык. Я не могу разделить себя на две части и сказать, что какой-то язык для меня не родной. Когда проводятся социологические опросы или перепись населения и просят, чтобы я указала только один язык, я всегда нахожусь в непростом положении потому, что не могу выбрать только один язык.
Мы исходим из того, что, во-первых, таких людей в Украине много, и, во-вторых, что русский язык является языком международного общения. Поэтому мы считаем, что русский язык должен стать государственным. При этом я уверена, что это не ведет к стагнации или ограничению использования украинского языка. Могу напомнить, что в советский период нашей истории на Украине издавалось великое множество газет и журналов, производились фильмы на украинском языке. К тем масштабам сегодня мы вообще не можем приблизиться, а при нынешней политике государства вообще никогда их не достигнем. Но основная проблема не в этом. Украинский язык требует развития и поддержки точно так же, как и русский потому, что у нас культура населения катастрофически падает. И от этого страдает само развитие языков – и русского, и украинского.
Относительно закона о языках – мы считаем, что любое движение к решению проблемы русскоязычного населения является положительным шагом. Конечно, лучше было бы принять более радикальное решение о предоставлении русскому языку статуса государственного. Поэтому данный закон можно рассматривать как промежуточный этап к такому решению. Любое предложение по поддержке свободного использования людьми того языка, который они считают родным, должно поддерживаться и внедряться. Эти принципы мы будем отстаивать всеми доступными нам способами.
- Какие основные цели преследует «оранжевая» оппозиция в противостоянии русскому языку? Это попытка получить какие-то дивиденды от западно-украинского электората перед выборами, это настоящие идеологические мотивы? Или это отработка западного заказа по лоббированию украинского языка и уничтожению русского для проведения политики отрыва Украины от России, которое выгодно западному сообществу?
Все составные части, о которых вы сказали, конечно, присутствуют в действиях «оранжевой» оппозиции и националистов. Но то, что они делают, я называю националистическим идиотизмом. Можно быть националистом, можно переживать за свою нацию, свою культуру, чтобы она действительно была известна, развивалась. Но когда происходит утверждение своей нации и культуры за счет уничтожения и унижения другой – вот это и есть идиотизм. И самое ужасное, что этот идиотизм ведет к серьезному расколу общества потому, что нормальный человек никогда не согласиться с тем, что ему пытаются закрыть рот.
Когда я выступаю в Верховной Раде и говорю на русском, со стороны националистов начинают кричать, чтобы я выступала на украинском языке. Конечно, такие попытки вызывают протест, и это происходит с огромным количеством людей в стране. Потому, что это мой духовный мир, представление о внешнем и внутреннем мире, это мои взгляды на жизнь, которые я хочу передать своим детям и внукам. И когда меня пытаются переделать, заставить говорить на другом языке, сделать из меня совершенно другого человека, конечно, никто с этим соглашаться не будет. Поэтому такие агрессивные действия я называю идиотизмом, который подкармливается и насаждается в Украине в том числе и для тех целей, о которых вы упомянули.
В этом году выборы в парламент, и те, кто устроил конфликт вокруг языкового закона, обе стороны, доказывали своему электорату, что отстаивают его интересы. Но вне зависимости от политических конфликтов то, что происходит сейчас на Украине – это фактически, стагнация русскоязычного населения, это уничтожение у молодежи представления о том, что мы с Россией единый славянский народ.
И в этом, однозначно, существует политический мотив, это конъюнктурное действо с целью показать своим избирателям – видите, я иду на жертвы, защищаю ваши интересы. Самое губительно в этом то, что многие не будут разбираться их ли это интересы, или они навязаны политиками-манипуляторами. Настоящие интересы в том, чтобы развивалась культура, и развивалась она не в ущерб культуре другого человека. Но так эти политики никогда не будут говорить – это им не выгодно, а выгоден постоянно тлеющий конфликт, на котором можно заработать предвыборные дивиденды.
Значительная часть населения Украины - это люди, которые осознают, что их корнями является русская культура, что у нас единая история. И долгие годы проводилась политика, чтобы эти люди чувствовали себя здесь чужими, чтобы у них возникала мысль уехать отсюда. Но мы никуда не уедем – это наша родина, и мы никому ее не отдадим.
- Каковы ваши прогнозы о развитии ситуации на выборах, что произойдет с Партией Регионов и какие перспективы у КПУ?
На примере Слобожанщины могу сказать, что коммунисты работают не только в год выборов, но ведут активную деятельность все время, постоянно откликаются на нужды людей. И люди начинают понимать правоту нашей позиции и правоту того, что мы предлагаем для Украины как путь развития. Наша поддержка растет, в то время как другие, буржуазные, партии полностью себя дискредитировали. Сколько бы они ни говорили о социальной поддержке наиболее незащищенных слоев населения, о стремлении помочь людям, на деле принимают все больше законов, которые лишают людей льгот и социальных перспектив.
Всем очевидно, что в Украине проводится ущербная внешняя и внутренняя политика, которая не позволит преодолеть экономический и финансовый кризис в стране, являющийся отголоском мирового кризиса. Мы, коммунисты, считаем, что для решения этой и многих других проблем самым важным шагом является объединение России, Украины и Беларуси, создание единого таможенного пространства и единого экономического союза, стабильного, емкого рынка для наших товаров.
Меня удивляет, что действующее и все предыдущие правительства всемерно сопротивляются этому. Ведь всему миру понятно, что нужно добиваться продвижения товара на максимально емкие, стабильные рынки. Тогда с уверенностью можно смотреть вперед, производить, продавать и получать прибыль, развивать за счет этого все сферы государства. Но украинские власти фактически ставят заслон для наших товаров, для развития наших экономических отношений. Я считаю, что уже всему народу понятно – без устранения этих заслонов у нас не появятся новые рабочие места, не вырастет заработная плата. По этой причине существует резкое отрицание той политики, которую проводит сейчас Партия Регионов.
- Каковы шансы ВО «Свобода» на предстоящих выборах пройти в парламент?
С учетом того, что на государственном уровне отсутствует объективная оценка существующих политических сил, у людей складывается впечатление, что эта партия может каким-то образом навести порядок. Активисты ВО «Свобода» это демонстрируют, выдвигают, фактически, левые лозунги о защите людей, ведут себя активно и агрессивно. Но необходимо показывать, что они собой представляют. В западных регионах есть местные органы власти, которые полностью оккупированы представителями этой политической силы, и там идет полная деградация социальной, экономической сферы на фоне агрессивной националистической пропаганды. По той инертности, которую демонстрирует Партия Регионов в отношении этой партии складывается впечатление, что ВО «Свобода» не является их политическим оппонентом, я является неким сателлитом, который окучивает определенный электорат. В дальнейшем у них, вероятно, будет идти сотрудничество.
Ведь не секрет, что блок Юлии Тимошенко и «НашаУкраина» - радикально настроенные силы, но по многим законопроектам они голосуют вместе с Партией Регионов во всем, что касается интересов олигархов. Поэтому на всю эту политическую картину необходимо смотреть с классовых позиций – какие социальные слои заинтересованы в продвижении ВО «Свобода», ПР, БЮТа. Оказывается, что это социальный слой крупных олигархов, которые и направляют деятельность этих партий в своих интересах.
Просмотров : 3736 Комментариев: 12
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 03 октября 2012 13:30
Источник: The world and we
О проблемах боевого применения ВВС РФ
Если есть Ельцин-центр, то надо создать Сердюков-центр. Сердюков, как Ельцин для России, тоже много сделал для армии России.
Василич
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Как надоела беззубость нашего МИД..Посла бритов на ковер, требовать разъяснений, если "«The Economist», рупор английского истеблишмента" и пригрози
Марат
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Когда уже это мироаая язва скроется в пусине вод!!!
Сергей
Карательные антироссийские санкции потерпели фиаско
Преступление - это спонсировать нацистский режим в Киеве и радоваться смертям русских!
Алексей
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Кто у нас тогда командовал ВКС?
Дмитрий
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Зная скопидомство Минфина, самый дешёвый вариант вероятно самый реальный.
Саныч
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
В 2018 году пассивная система контроля воздушного пространства с возможностью обнаружения воздушных объектов с характерным размером 3 см на удалени
Влад
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Нужны аэростаты с мини-РЛС миллиметрового диапазона. Они способны обнаруживать даже пули. И там же на аэростатах расположить дроны-перехватчики с р
Георгий
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороны и нач генштаба РФ
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороныенштаба
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Согласен с вами, нужно от бюрократии и лишней болтовни незамедлительно перейти к реальным делам, одной лишь болтовнёй и обещаниями наши территории
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Из=за разрушения Антоновского моста были выведены все войска с западного берега Днепра в районе Херсона. Укры чуть ли не каждый день пытаются разру
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Истина
bcnbyf
С налётами БПЛА надо разбираться
На Псков из Прибалтики дроны запустили,так ближн
Марина
С налётами БПЛА надо разбираться
Некому...Победителям "Вагнера" некогда...добытые сумасшедшие бабки делят. Видно по этому же выплаты воякам не вдруг выдают...крутят...Обороной геро
Валерий
С налётами БПЛА надо разбираться
Как смогли украинские БПЛА долететь до Пскова незамеченными российской ПВО преодолев 820 километров, считая от украинского приграничного пункта (на
ЕВГЕН
С налётами БПЛА надо разбираться
Ближайшее расстояние от украинской границы (Семенiвка) до Пскова составляет приблизительно 820 (!) километров. Как смогли украинские БПЛА п
Konstantin
С налётами БПЛА надо разбираться
проспали чего тут говорить! ставить массированные заградительные радиопомехи в диапазонах управления беспилотниками и хрен с тем что это мешает гра
Константин
С налётами БПЛА надо разбираться
Оно уже повторяется. Только темпы реакции недопустимо вялые.
Алексей
С налётами БПЛА надо разбираться
Необходимо максимально ускорить насыщение нашей ПВО новыми системами и комплексами разного радиуса действия, нужно срочно создавать настоящую много
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Так войны то НЕТ! Чтож тогда организовывать,войны то нет,а есть не понятно что.
Вадим
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
......А Васька слушает, да ест !!!
Юрий
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Слава героям.
Саныч
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
"Весь мир"?)) АХАХА)) Бандеростан поддерживает менее 15% населения Земли.
Алексей
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Такое в истории уже было. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, своим указом потребовал от православных Малороссии и Белоруссии принять Унию, то е
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Да конечно забавно смотреть как такие сайты пытаются выставить Украину диктаторской страной. Хотя сами как будто забывают что в России уже 20 лет как
Константин
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Идет борьба между Богом и сатаной. А поле битвы сердца людей. Каждый выбирает свой путь.
Виктор
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
С другой стороны, если бы РПЦ активно не лезла в политику, не выполняла бы роль пропагандиста властей и соблюдала принцип "государство отдельно, це
Ахмет
Крым исторически принадлежит России
Слава героям
Лёха
Черноморская зерновая инициатива накормила и коррумпировала Европу
Какой контроль ЕС, Попросить лису курей стеречь.
океан 969