Евромайдан – «истерика» Запада по упущенной Украине
Украина для Запада — жирный «карась», сорвавшийся с крючка соглашения об ассоциации с ЕС, а Евромайдан — истерическая реакция по этому поводу. На вопросы «Мир и Мы» отвечает Анатолий Степанович Чайковский, доктор исторических наук, профессор, автор сотен научных трудов, посвященных всемирной истории и истории Украины, в том числе Великой Отечественной войне и малоизвестным аспектам деятельности ОУН-УПА.
— Кем являются украинские националисты и неофашисты для Евромайдана — одними из инициаторов этой акции или верными марионетками иных, более влиятельных сил?
Ситуация, которая сложилась на данный момент, является во многом подарком и для националистов, и для тех, кто стоит за ними. Они не ожидали, что события развернуться в выгодную для них сторону, поскольку накал страстей не спадает.
Кроме того, все события, которые сейчас происходят в Украине, возникли и продолжаются при вмешательстве внутренних и внешних сил, которые заинтересованы в эскалации напряженности в стране. И очевидно, что со стороны этих сил происходит поддержка не только в виде советов, но и в виде финансирования. Чтобы держать на Майдане такую массу людей необходимо серьезное финансовое влияние. Дальнейшее развитие ситуации будет во многом зависеть от власти и ее способности не только стабилизировать экономическое положение, но и дать правовую оценку происходящим событиям, и в соответствии с этой оценкой принять соответствующие меры.
— Какая заинтересованность зарубежных государств существует в происходящем, учитывая многочисленные визиты на Майдан западных политиков?
Заинтересованность здесь самая прямая. И сложилась эта ситуация из-за действий властей, которые «кормили» людей мечтами о евроинтеграции. Причем большинство населения абсолютно не понимало, какими катастрофическими могут быть последствия подписания соглашения об ассоциации с ЕС. И таким вот образом долгое время кормили народ Украины «сладеньким», а в последний момент дали «горькое» и «ребенок» расплакался.
Продолжая аналогии, Украина для Европы была эдаким жирным карасем, которого уже почти подтянули к берегу и, казалось, еще немного — и можно жарить. Но тут вдруг этот карась сорвался.
Это действительно был бы для Европы огромный рынок сбыта. Но самое главное — это стратегическая территория, подреберье России, и постановка ее под контроль позволила бы оказывать серьезнейшее влияние на границе с Россией. Поэтому здесь просматривалась и экономическая, и военно-политическая заинтересованность западных стран. Не случайно со стороны ЕС звучали столь настойчивые обещания благоденствия сразу после подписания соглашения. Если что-то так настойчиво обещают, значит, есть и настойчивая заинтересованность что-то получить. Но выгода от этого соглашения была бы только для Европы и США. Поэтому происходило и происходит такое открытое, циничное вмешательство во внутренние дела Украины со стороны западных государств.
Особого внимания заслуживает тот факт, что когда в Европе происходит нечто подобное, например, массовые беспорядки, то там крайне жестоко подавляются такие акции, не взирая ни на какие демократические свободы. Здесь же мы видим, что оппозицией грубейшим образом нарушается закон. Тем не менее, со стороны западных государств делается вид, что ничего не происходит. Более того, даже звучат прямые угрозы, что если государство будет осуществлять противодействие этому разбою, то буду применены жесткие санкции. Все это говорит о значительной экономической и политической заинтересованности западных государств в ситуации, которая развивается сейчас на Украине.
— Как вы оцениваете внешнеполитические действия России по отношению к последним событиям в Украине? Какое значение, на Ваш взгляд, имеют соглашения, подписанные между Россией и Украиной 17 декабря?
Россия в этой ситуации вела с одной стороны прагматичную, а с другой стороны очень тонкую политическую линию. Потому, что в случае открытых, явных действий возникла бы острая критика и ответные действия со стороны Европы и США.
Шаг, сделанный 17 декабря, касающийся скидок на газ и финансовой помощи, можно только приветствовать. Но это, кроме всего прочего, добавило «жару» в ответные действия Запада, поскольку «карась» сорвался во второй раз. Вероятно, западные «партнеры» почувствовали, что практически проиграли ситуацию и в политическом, и в экономическом плане борьбы за Украину. Из-за этого с их стороны началась откровенная истерика. В этой ситуации можно только пожелать, чтобы Россия не оставила Украину наедине с противниками. Ведь нас не только в сложившихся обстоятельствах, но и исторически, и экономически очень многое связывает.
— Могут ли теракты в Волгограде быть связаны с недовольством некоторых государств последними внешнеполитическими успехами России, в том числе, и на украинском направлении?
С одной стороны это была реакция на то, что Россия сейчас приобретает все большую экономическую и политическую мощь, чувствуется духовный и интеграционный подъем — вокруг России происходит объединение народов с пониманием, что объединятся сейчас необходимо, чтобы победить.
В данной ситуации вряд ли что-то произошло случайно — теракты в Волгограде отражают чей-то интерес. Помощь, которую Россия оказала Украине не прошла незамеченной и не вызвала одобрения в определенных кругах, что вызвало намерение как-то повлиять на происходящее. Не хотелось бы верить, что в этом явно были заинтересованы правительства других государств. Но, с другой стороны, это попытка каким-то образом запугать людей, особенно, в преддверии олимпиады в Сочи. И главное в этой акции — дестабилизировать ситуацию в самой России, посеять сомнения в возможности властей обеспечить общественный порядок и безопасность. Здесь наблюдается целый комплекс попыток повлиять на ситуацию в России. Поэтому данное событие далеко не случайно.
— Беспорядки на улице Грушевского и последующая фактическая сдача власти Януковичем — это вышедшие из-под контроля неофашисты или еще одна отчаянная попытка оппозиции сохранить хоть какое-то свое влияние?
Ситуация для оппозиции становится крайне неудобной из-за того, что теряется та напряженность, которая была накануне. Поэтому, естественно, надо было предпринимать какие-то неординарные, по их мнению, шаги. И это проявилось именно в радикализации тех событий, которые произошли. Нет никаких сомнений, что, основной ударной силой беспорядков стали боевики ВО «Свобода» и примкнувшие к ним. И хотя Тягнибок отрицает это, но, на мой взгляд, это их «домашняя» заготовка. Поскольку прямо на Майдане они, не скрываясь, проводили тренировки, изготавливали и использовали оружие.
Главной задачей боевиков было прорвать кордон милиции, а затем за ними хлынула бы остальная масса людей. Очевидно, что их целью был захват административных зданий, прежде всего, Верховной Рады и Кабинета Министров. Это было необходимо для попытки легализовать свои действия путем создания некого альтернативного правительства и, конечно, заблокировать работу законно избранной Верховной Рады и правительства.
Действия власти в этой ситуации сложно рассматривать однозначно. С одной стороны на первом этапе было была выбрана правильная тактика — в полной мере был показан звериный оскал боевиков Майдана. Но когда события приобрели совершенно уродливую форму, когда появилось множество раненых и убитых, на мой взгляд, действовать надо было значительно жестче.
Радикализация ни к чему хорошему не приведет. Поэтому власти с одной стороны необходимо искать все возможности разрешить эти вопросы мирным путем.
Но главное, власть должна пересмотреть свои подходы и отношение к стране и народу, и заняться решением наиболее острых проблем, которые стоят перед Украиной.
Просмотров : 3402 Комментариев: 6
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 22 февраля 2014 01:00
Источник: The world and we
Особенности национальной дипломатии
Иоанн Грозный оставил царство и ушёл в Александровскую слободу из-за беспредела бояр. Народ пошёл умолять его вернуться. Царь поставил условие и по
Михалыч
Особенности национальной дипломатии
Прекращаю бесполезную полемику. Оставайтесь со своими карамзинами и прочими горсеями. Тьфу на вас всех.
Бармалей окончание
Особенности национальной дипломатии
А 35000 ты откуда взял? По 3000 я дал тебе ссылку. У Манягина имеются все обоснования. Только тебе нужен один лишь Карамзин, который льёт помои в т
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Бармалей, так какой суд принимал решение об убийствах? Московский, Псковский, Новгородский или Александровской слободы? Количество убитых в 3000 не
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я живу в Вильнюсе товарисч, так что не вешайте мне лапшу на уши на счёт ВКЛ и (Р). В комсомол вступали в 14 лет, а выходили по возрасту, а из масон
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
Тупая фрснцуженка с грузинскими корнями.
Сева
Особенности национальной дипломатии
Почитайте: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/181348/fulltext.htm
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
ЕЕ убедили - Украина уже выиграла, пора делить Россию. Что происходит она сама не понимает от слова совсем. Вот и сделала свою заявку на территори
Владимир
Особенности национальной дипломатии
И сколько было лет Карамзину, когда он вступил в "Золотой венец"? Сообщаю - 18. В этом возрасте еще ветер гуляет в голове. Вспомните себя товарищ Б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В 1784 Карамзин оставляет службу, переезжает в родной Симбирск и вступает в ложу «Златой Венец». «Я был обстоятельствами вовлечён в это общество в
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
О, я, я! Кемска волость!
Виктор
Особенности национальной дипломатии
Развелось куча бездарностей, возомнивших себя гениями. Карамзин писал историю России имея архивы удельных русских княжеств, летописи, все, что отно
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я затрудняюсь комментировать ваш бред. Профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, по сравнению с вами, светоч логики и достоверности.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Брешут собаки. А распространять дешевое вранье могут только нечистоплотные люди. Неужели до мозгов не может дойти, что писать на исторические темы
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Зато вы историк, но безграмотный. Брешете, даже не краснея. Епископ Русской православной церкви, с 20 июля 1990 года митрополит Санкт-Петербургский
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Врать не надо, а нужно давать правдивую историю. Вышеперечисленные деятели вообще не историки и не имели возможности пользоваться историческими док
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А у нас хренью занимаются. Проблемами ада...Вся сегодняшняя "философия" погружена целиком и полностью в религию, в вымышленный фантас
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Да, тут без доктора не обойтись!!! Объявить коммунистами Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), и старовера Вячеслава Маня
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Обыкновенная ложь коммунистов, уничтоживших историю, как науку. Лживый набор клеветнических обвинений, врагов России, таких же, как идеолог иезуит
ярусский
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Рекомендую поменьше употреблять термин "кровожадный". По смыслу всё так, но одно и то же определение 3 раза в 2 фразах - это уже перебор. И что ещё
Tim
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей