Грузии не нужна демократия в Южной Осетии!
В республике Южная Осетия состоялись президентские выборы, точнее, их первый тур, поскольку ни один из кандидатов на высший государственный пост не получил более половины голосов. В скором времени пройдет второй тур, в котором жителям Южной Осетии предстоит выбирать уже из двух кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Но многих интересует даже не то, кто станет преемником Эдуарда Кокойты, а то, как относятся к выборам в Южной Осетии внутри страны и за рубежом.
С избирателями все ясно: по официальным данным проголосовали 67,5% избирателей – эта цифра впечатлила бы любую страну. В кандидатах на пост президента недостатка тоже не было: претендентов насчитывалось 11 человек. А особый интерес к выборам был связан с тем, что это первые президентские выборы в стране с того момента, как она начала получать международное признание: на данный момент независимость Южной Осетии признали пять государств – членов ООН.
Относительно позиции Запада все можно было предсказать заранее, наверное, с точностью даже до слова: практически те же самые выражения, что применялись для описания своего отношения к недавно прошедшим президентским выборам в Абхазии…
Традиционно одним из первых отметился генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он объявил, что « проведение подобных выборов не способствует мирному и длительному урегулированию ситуации в Грузии. Альянс вновь заявляет о полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии в пределах международно-признанных границ».
Используя терминологию знаменитого рассказа Василия Шукшина, можно сказать, что высокопоставленного натовца тут же «срезал» постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он подчеркнул, что Россию не интересуют оценки НАТО по поводу выборов в Южной Осетии: «НАТО некомпетентна, чтобы делать такие заявления. Она не является гуманитарной организацией и не имеет наблюдателей в регионе или на выборах».
Но засветиться-то надо было всем! И в течение суток успели… Пресс-секретарь главного дипломата Европейского Союза Кэтрин Эштон сообщила, что неприемлемы «конституционные и правовые рамки, в которых проводились эти выборы». А потом еще подчеркнули в пресс-релизе, что «Европейский союз вновь заявляет о поддержке территориальной целостности и суверенитета Грузии, признанных международным правом».
Представитель госодуарственного департамента США Марк Тонер не преминул сообщить: « США не признают легитимность и результаты так называемых президентских выборов и референдума, которые прошли 13 ноября в грузинском регионе Южная Осетия. Мы по-прежнему поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Грузии в рамках международно признанных границ".
Реакция внутри Грузии тоже была вполне понятной. Сразу же министерство иностранных дел Грузии выступило с заявлением о том, что « оккупационные силы России и созданный ею марионеточный режим осуществили еще один циничный акт псевдодемократической политики – так называемые "президентские выборы".
Во всем, как водится, Россия виновата: «МИД Грузии обращается ко всем членам международного содружества с тем, чтобы была дана адекватная оценка очередному фарсу, постановленному в одном из оккупированных регионов Грузии - Цхинвальском регионе, и продолжено давление на Россию, чтобы она прекратила провокационную политику против Грузии и выполнила обязательства, наложенные на нее соглашением о прекращении огня от 12 августа 2008 года»…
Заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, которая обычно дает комментарии от имени своего ведомства, охарактеризовала выборы в Южной Осетии, как «псевдодемократические игры», которые «не имеют существенного значения ни для Грузии, и ни для международного содружества». Председатель парламента Давид Бакрадзе решил прозреть сущность процессов и выразился следующим образом: « процессы, которые развиваются в Цхнинвали в виде выборов, не могут быть легитимными… Я считаю, что то, что происходит в Цхинвали незаконно, и реально там идет борьба за распределение власти между кланами».
А чтобы показать независимым Абхазии и Южной Осетии, как много они теряют, отказываясь жить в составе демократической Грузии, разумеется, по чисто случайному совпадению вице-премьер правительства Грузии Георгий Барамидзе подписал финансовое соглашение с Евросоюзом о выделении Грузии 19 миллионов евро, которые «предназначены для регионального развития страны»…
А что же говорят те, кто непосредственно находился в Южной Осетии и наблюдал за тем, как выборы проходят? В республике присутствовали представители Миссии наблюдателей от общественных организаций России, Украины, Армении, Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья. Они официально заявили, что выборы в стране прошли в соответствии с законодательством Южной Осетии.
В тексте подготовленного Миссией заявления говорится:
«Выводы и оценки Миссии основаны на результатах анализа фактического материала и сведений, собранных в процессе мониторинга голосования на выборах президента и на референдуме.
Миссия наблюдателей признает прошедшие избирательную кампанию по выборам Президента Республики Южная Осетия и референдум Республики Южная Осетия свободными и открытыми. Избирательные комиссии всех уровней и органы государственной власти обеспечили реализацию свободного волеизъявления граждан».
Кроме того, наблюдатели из Франции и Израиля также оценили ход голосования как слаженный процесс.
И уж совсем расстроил независимых и прочих экспертов свободного мира известный грузинский политолог Паата Закареишвили, получивший известность в качестве руководителя «Института по исследованию национализма и конфликтов». Он высказал точку зрения, которая никак не может устроить Саакашвили и его команду. Вот слова Пааты Закареишвили:
«Фактически сейчас можно говорить о том, что в Южной Осетии создается гражданского общество: есть сразу несколько влиятельных сил, которые могут полноценно конкурировать. Для развития демократии это хорошо и полезно. К сожалению, Грузия пока неспособна воспользоваться этой ситуацией. Власти Грузии игнорируют развитие демократии не только в Южной Осетии, но и в Абхазии, где демократические процессы пошли гораздо дальше. При таком отношении возобновить диалог между центральной власть и конфликтными регионами не удастся».
К этому трудно что-то добавить…
Просмотров : 4055 Комментариев: 8
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 16 ноября 2011 14:06
Источник: The world and we
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
я не пойму почему им дали эти 8 лет для создания мощных укреп районов и промывки мозгов украинцам? может не надо было этого делать?
Сергей
Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право
Это машинный перевод Google translate?
Вадим
Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть
Зеля свалит, также как и порошенко, как и яценюк и все остальные...а Украина опять останется дна, т.к. выбрала не тех друзей....
Горожко
Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть
Зачем ему умирать в окопе? Лучше он на трибуне словами позаботится о простом учителе, которого отправят в окоп вместо него. За 8 лет до этого он в
вася
Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть
Это да, почему нацистские орки еще живы? Почему орк Ляшко еще не уничтожен? Да почему этот орк еще не в окопе?
Виктор
Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает
Илья
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Если ты так считаешь, то ты далекий человек, очень далекий
Владимир
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Больше террора - основная мысль. А морально?
Пётр гарин
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Написали вы много, смысл понятен, но сколько лишних слов. Автор предлагает механизмы решения и путь их реализации, а вы выдвинули нечто общее. Сло
Игорь Кальченко
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Эмоциональный автор страшно напуган. Статья - кипение возмущённого разума, зуд здоровых начал ударить по нездоровым концам... за всё хорошее против
Валерий Евстафьев
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Замечательная, правдивая статья!
Максим
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Просто блестяще, тут выражены мысли тех, кто любит Россию.
Ирина
Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой
Понравилось. статью скопировал, что бы потом ещё не раз перечитать.
алексей
«The Economist»: через три месяца Украину ждут повышение налогов и национализация
Не везет Украине с президентами, то один её ограбит то другой... Пора валить из этой страны, чтобы внуки внуков не расплачивались по Американским к
Алексий
«The Economist»: через три месяца Украину ждут повышение налогов и национализация
Налоги то с чего и кого собирать собрались? Промышленность стоит, сельское хозяйство в заднице. Национализировать пустоту это хорошо. Зимушка скоро
Виктор
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Достали Х...н в уши вкручивают...все идёт по плану говорят.
Кир
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Не думается, что его(если действительно это он) будут выставлять. Он товар для торга.
Владимир
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Такие сообщения подтверждаются либо предоставлением трупа либо прес конференцией с участием задержанного
Владимир
Александр Стефанов-Храбрый с флагом России в Риге стал символом протеста
Саша храбрый герой!!!
Амонг
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Шойгу поставлен на должность для контроля за военными.
Пюрвя
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Думаю, что как раз в операции Шойгу и не лезет. Разработкой и проведением занимается генштаб. У Шойгу другой функционал. А на счет доступности удар
Алексей
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Так видь жители освобожденных р-н Украины тоже это видят .И как им поддерживать наши войска?
Андрей
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Шойгу - он МЧС спасатель. Он детей Азовстали умеет спасть. А здесь нужен кадровый военный, кто умеет наступать и нейтрализовывать.
Николай
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Печально, очень печально видеть, как говорится одно, а делается совсем другое...
Виктор
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Liebe russische Freunde! Was ist aus Eurem großen Land geworden? Nicht einmal die verkommene Ukraine könnt Ihr in die Knie zwingen. Wie wol
Ossi
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Не бздите, победа всё равно будет за нами! Но при буржуазном правительстве РФ, где засели либералы связанные с США и ЕС крепкими узами денег в банк
Сергей
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Согласен. Политики у нас еще те, любители на 3 стульях сидеть. Правильно, гибнут не их же сыновья и родственники.
maksumf
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
нас уже скорей всего прогнули,и идут переговоры с западом о перемирии
сергей
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Украинцы воюют не "по-нацистски" и не "по уголовному", а как профессиональная европейская армия против сборища случайных людей, которым какой-то ид
Константин
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
У армии связаны руки политиками, а кто решения принимает в стране, думаю всем понятно, отсюда и война такая. У нас какой то разброд и шатания в ру
Владимир