Казбек Бейсебаев: «В Казахстане всех волнует вопрос: что будет завтра?»

Одним из самых известных блогеров Казахстана является сегодня внедавнем прошлом высокопоставленный дипломат Казбек Бейсебаев. Он пишет на самые актуальные темы, поэтому его экспертной оценкой интересуются многие.

Казбек Бейсебаев закончил Алма-атинский педагогический институт иностранных языков, МГИМО МИД СССР и курсы Дипломатической академии МИД РФ. В антиядерном движении «Невада – Семей» и в Союзе театральных деятелей Казахстана отвечал за международные связи. С 1990 по 2008 гг. работал в системе МИД Казахстана, в посольствахво Франции и Швейцарии. С 2008 г. по июнь 2012 г. занимался казахстанско-французским экономическим сотрудничеством.

Мы попросили эксперта прокомментировать появившуюся в разных источниках информацию о том, что ухудшилось здоровье двух лидеров соседних государств: Нурсултана Назарбаева и Ислама Каримова:

-- О здоровье Нурсултана Назарбаевав последнее время появились статьи в ряде СМИ, причем не в разных странах, в Сети идет активное обсуждение. Как общество реагирует на эту информацию, которая, подчеркнем, носит неофициальный характер?

--Действительно, есть статьи, есть слухи… Но вот Нурсултана Абишевича только что показывали по телевидению – и он, слава Богу, жив и здоров! Как говорится, выглядит полным сил и энергии. Известно, что в прошлом году президент проходил медосмотр – это все тоже показывалось.

Конечно, состояние здоровья своего президента волнует жителей любой страны, но применительно к Казахстану я хочу сказать вот о чем: людей у нас гораздо более волнует проблема преемственности власти. Унас власть персонифицированная, но это не значит, что такое явление нужно рассматривать обязательно в негативном аспекте. Нурсултан Назарбаев – это не просто президент; он на самом деле гарант конституции.

-- У него и статус зафиксирован особый: Первый Президент…

-- Назарбаев воспринимается народом именно как Власть! Именно этот человек является гарантом развития республики сегодня и завтра. Это он создал систему власти, которая сегодня в Казахстане функционирует и, заметьте, неплохо функционирует! Действующая система власти построена Нурсултаном Абишевичем и может функционировать только при ее создателе и больше ни при ком другом.

Вот поэтому у людей и появляются опасения: а что же будет потом?! Различные слухи распространяются антироссийскими, националистическими кругами, и это не может не вызывать обоснованную тревогу.

-- То есть, возникает резонный вопрос: а кто преемник?

-- Нурсултан Абишевич не обозначил преемника. Есть разные версии относительно того, почему он так поступил. Но как только появлялись слухи о каком-то человеке, которого можно было рассматривать в таком качестве, как сразу начинался слив негативной информации. Так что преемника, действительно, нет…

Мое мнение состоит в том, что другой человек просто не может быть вписан в эту систему персонифицированной власти.Мало обладать соответствующими политическими полномочиями, которые прописаны в соответствующих законах – нужно еще иметь непоколебимый и непререкаемый авторитет. А сейчас даже все руководство вместе взятое таким авторитетом, как президент Назарбаев, просто не обладает.

-- Очевидно, Нурсултан Назарбаев не считает нужным торопить события…

-- Был у нас советник по политическим вопросам Е. Ертысбаев, теперь уже бывший, который два года назад сказал о том, что на самом верху есть понимание того, что систему власти в республике необходимо как-то менять. Нужно внедрять какие-то элементы реального парламентаризма, например. Сказать, что это уже делается, мне трудно.

Был у нас парламент с одной партией, теперь в нем представлены три партии. Но все прекрасно понимают, что две партии просто были допущены в парламент, и они на самом деле не являются оппозицией – это показывают итоги голосований. От них не слышно никакой критики, и они практически ничем не отличаются от правящей партии «Нур Отан».

-- Очевидно, что мы имеем дело с тем, что можно назвать эпохой Назарбаева. Какой бы ни была эта эпоха, но рано или поздно она тоже закончится. Что придет ей на смену – вот это большой вопрос…

-- Есть такое понимание, и не только у экспертного сообщества. Проводились различные опросы, задавались вопросы о том, что людей волнует, что они думают о будущем. Так вот, проблема отсутствия механизма преемственности власти стоит на одном из первых мест! Конечно, задавались и вопросы по ряду персоналий: у кого есть шансы, кто мог бы…

Но вы же понимаете, что открыто ни один политик в Казахстане об этом сегодня не говорит по одной простой причине: президент Назарбаев и сам сказал, и через своего советника довел информацию до общества, что он будет баллотироваться на пост президента Казахстана вновь в 2016 году.

-- Не поднимается ли тема семьи президента? В том смысле, что не могла бы, например, продолжить дело своего отца дочь – Дарига, которая является в парламенте депутатом весьма заметным?

--Если бы несколько лет назад Нурсултан Абишевич об этом сказал или намекнул как-то, то была бы, наверное, другая ситуация. Люди бы к этому привыкли… Но, понимаете, сегодня в этом нет большого смысла: будет ли это член семьи или кто-то из окружения президента Назарбаева – они все без исключения во всем уступают действующему президенту!

После него все они примерно равны, поэтому проблема заключается не в поиске персоны, а в реальном разделении властных функций. Власть, у которой сейчас в руках все, должна об этом задуматься. Это же как в семье: наследство все-таки нужно расписать заранее, чтобы потом все было нормально.

-- Интересно, что аналогичная ситуация складывается и в Узбекистане. Там тоже обсцуждают здоровье президента Ислама Каримова. В Казахстане эта тема вызывает интерес?

-- Нужно отметить, что ситуация в двух соседних странах все же отличается. Хоть и пишут, что и там, и там существуют авторитарные режимы, но в Казахстане и партии есть оппозиционные, и газеты оппозиционные печатаются, чего нельзя наблюдать в Узбекистане. Но надо заметить, что у наших соседей и менталитет другой – восточный.

Ислам Каримов в Узбекистане создал, конечно, авторитарную власть, но именно эта самая власть, если сказать проще, держит порядок в своей стране. У нас 20 лет назад было 17 млн. человек – столько и имеем сегодня, а в Узбекистане было 19 млн., а стало 30! Узбекистан как бы закрывает собой Казахстан – стабильное правление Ислама Абдуганиевича обеспечивает безопасность южных границ наших республик.

Если сказать прямо, то Казахстан такая ситуация устраивает. Узбекская армия и по численности своей, и по оснащенности является существенным фактором. Она по многим показателям считается экспертами самой сильной в регионе. Узбекистан, является для нас такой буферной зоной, оберегая от прямого влияния талибов и радикальных исламистов, которые обосновалисьв Афганистане. А в самом Узбекистане ислам поставлен под жесткий контроль государства. Надо признать, что Каримов, действуя авторитарно, а иногда и жестко, как это было в Андижане, сдерживал общую ситуацию в регионе Центральной Азии от дестабилизации. Касательно Казахстана, стабильный Узбекистан, а точнее, стабильное правление Ислама Каримова, служит гарантом безопасности на наших южных границах.

Но и в Узбекистане есть та же самая проблема – нет механизма преемственности власти. А судя по тому, что там развернулась полемика между дочерью президента Каримова Гульнарой и одним из влиятельных вице-премьеров, накал там совсем другой. У нас такого нет – в Казахстане никто открыто не воюет. Во всяком случае через твиттер…

Мы видим, что началось какое-то движение, и мы, конечно, обращаем на это внимание, поскольку для нас очень важен стабильный Узбекистан. А ведь впереди много серьезных событий, которые будут влиять на положение дел в наших странах.

Возьмем, например, ситуацию с выводом американских войск с территории Афганистана. Вполне возможно вмешательство США, которые после вывода войск из Афганистана хотели бы закрепиться в бывших советских республиках Средней Азии. Вообще, ситуация в Центральной Азии непростая, поэтому у нас в Казахстане есть опасения, что знаменитая «дуга нестабильности» может приблизиться и к нашим границам.

Сегодня все хорошо, но что будет завтра? Этот вопрос волнует всех, но на него сегодня нет четкого ответа! Ответ в том смысле, что в 2016 году у нас состоятся выборы президента, нас не устраивает…