« Февраль, 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй

украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).

Ноев

500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй

оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.

Лончиковский

В Польше предрекают отказ от российского мирного атома

Выбор не мирного атома всегда за вами...

Валерий

В Польше предрекают отказ от российского мирного атома

Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.

Никон Ворон

Войну на Украине пора заканчивать

Жыдорва,заканчивайте войну!!!

Петро с Цюрюпинска

Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре

И какая печаль то...Работайте братья...

Валерий

Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал

тоже   потенциальные специалисты Хуснулина?

на рэп стройки

Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так

Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.

Игорь

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Она такой же исполнитель. 

ВЗ

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они  уберут трампа

алекс 535

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...

Займ

«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

Победа за нами

Геннадий

Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве

Ну если мы терпилы, то с нами и будут как с терпилами обращаться. А чего мы хотели?

Георгий

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Ядерный удар по Киеву. И на этом всё закончить.

Мартин

Будет ли война на Дальнем Востоке?

Ева.выдумаете японцы оставили бы русских на месте?

anna

Киргизия: появится ли учебник согласия?!

Русский  объединительный союз соотечественников (РОСС) в Киргизии в течении многих лет обращается в различные государственные инстанции   с просьбой   изъять из школьной программы учебник  «Истории Кыргызстана» за 9 класс. Вокруг учебника  под редакцией Муратбека Иманкулова уже давно кипят страсти…

И вот, кажется,  должно случиться редкое на просторах СНГ событие: обещания, данные чиновниками,  могут превратиться в дела. Причем, в дела добрые! Подробности этой истории нам рассказал один из представителей русской общины в Бишкеке:

-- РОСС занимается этой важнейшей, на наш взгляд, проблемой уже семь лет. Все члены координационного совета нашей организации постоянно  выступают на эту тему в самых разных аудиториях. Мы писали президенту и премьер-министру, депутатам парламента, в Генеральную прокуратуру! Однако, долгое время никакой реакции со стороны властей  не было -- проблему старались просто не замечать…

Подвергая критике тексты в параграфах данного учебника, мы, говорим не столько об искажении исторических фактов  как таковых, сколько о подаче материала. Налицо  явная односторонность в освещении трагедий1916 года и многих других событий…  Думаю, что образованные люди поймут, в чем заключается главная ошибка автора этого учебника  истории, и сделают соответствующие выводы. А тех, кто не захочет вникать, тех, кто хочет  видеть  этот учебник  именно таким, в котором Россия играет отрицательную роль, переубедить будет сложно. Но политики и все здравомыслящие граждане должны пробудиться и понять, что такие книги рушат  нестойкий этнический мир, который совсем недавно подвергался тяжелейшему испытанию.

-- И, наконец, удалось эту тему публично озвучить!

--  Прошло заседание экспертного совета с участием президента республики Алмазбека Атамбаева. Там выступал представитель РОСС, который, конечно, не  мог не воспользоваться этой возможностью, чтобы еще раз обратить внимание на то, как у нас в стране относятся к истории.

После этого зашевелилась и Генпрокуратура, и Академия наук. Ведь все это слышал и министр образования… В итоге, в скором времени состоялась встреча с автором учебника и чиновниками в министерстве.

Автор учебника, о котором идет речь - Муратбек Иманкулов, конечно же, знал о наших выступлениях. Он ещё летом грозился подать в суд на РОСС за клевету! Но вызова в суд не было,  не дождались мы никакого и официального документа на этот счет.

А тут, вдруг, нас пригласил сам министр! Команда РОСС поняла –  «лёд тронулся!».  Ну, а потом была встреча.

-- В каком формате она проходила?

-- Должен был присутствовать заместитель министра, курирующий школьное образование, но её не оказалось: пришел начальник управления дошкольного, школьного и внешкольного образования при министерстве образования и науки, а также тот самый автор учебника, который мы критикуем – господин Иманкулов. Со стороны РОСС было два представителя.

-- Какую позицию заняло министерство образования?

-- Представитель министерства сразу сказал, что хочется выслушать все стороны и уточнить позиции, чтобы добиться позитивного результата. Он заявил, что министерство само  не может решать такие вопросы, и этим  должны заниматься ученые. В любом случае, для изъятия учебника из образовательных учреждений необходимо заключение экспертной комиссии.

После этого я повторил нашу позицию, которая все эти годы не менялась. Сказал о том, что мы не хотим обсуждать какие-то конкретные исторические моменты. Речь идет о толерантном отношении и подаче фактов. Дело в том, что тон учебника изначально и всецело негативен по отношению к России и русским. Особенно в школьных учебниках не нужно акцентировать  внимание на межэтнических отношениях и противостояниях, исходя из толерантных принципов.

-- А что же ответил на это господин Иманкулов?

-- Автор учебника заявил, что выступает за самое тесное сотрудничество Киргизии и России, и, что он готов переписать учебник, начиная с 19-го века… Признался, что «переборщил»…

Вот его слова: «Когда я писал учебник по «Истории Кыргызстана», я не хотел задеть чувства кого - либо. Я изучил много материалов и учебников, в которых историю Кыргызстана и России интерпретировали гораздо жестче. Я готов пересмотреть отдельные главы и вырезать их… Я не хочу, чтобы между нашими государствами возникли недопонимания, и поэтому я всегда готов к диалогу. В дискуссии мы с вами пришли к согласию, более того,  я бы хотел предложить не просто создать межгосударственную комиссию, а провести научную конференцию, и просмотреть материалы по истории Киргизии и России начиная с 19-го века. Возможно, это поможет нам в написании новых совместных учебников».

Все это зафиксировано в протоколе.

-- РОСС ведь направил также письмо министру образования: о чем в нем идет речь?

-- Мы  изложили наше видение ситуации, написали о том, что на встрече компромисс был найден – и теперь нужно закрепить его конкретной работой. Ведь на самом деле все обстоит вовсе не так просто, как может показаться! Этот самый учебник был написан еще в 1996 году, а напечатан только 10 лет спустя… И он был одобрен и Киргизской академией образования, и Ученым советом. Кстати, межведомственная комиссия, которая этот учебник утверждала, работала  под эгидой Фонда Сороса, который в республике действовал  очень активно, как в прочем и во всех других странах СНГ. (Так, что переписывать учебники истории, скорее всего, необходимо не только в Киргизии.)

То есть, нужно срочно проводить новый Ученый совет. Но как это сделать? У нас есть предложение, и мы уже изложили его суть  в российском посольстве. Координационный совет РОСС предложил  провести в Бишкеке специальную конференцию, на которую пригласить не только ученых из Киргизии, но и из России. Обсудить все имеющиеся проблемы, взвешенно подойти к национальным вопросам, избавить историю в школьных учебниках от влияния политической конъюнктуры. И уже по итогам конференции дать конкретные рекомендации министерству образования.

-- Сложно припомнить, чтобы власти какой-либо из бывших союзных республик вдруг соглашались переписать учебник по истории. Думается, что сделать это в реальности будет очень непросто.

-- Мы в этом и не сомневаемся. Но могу твердо сказать: отписками от нас не отделаешься! Не только координационный совет, но и вся организация РОСС будет продолжать бороться за правое дело.  Ведь речь идет о  межнациональном согласии в нашей республике.

Мы  не собираемся  вступать в дебаты, что правильно, а что нет. Но учебники не должны учить вражде. Необходимо воспитывать подрастающие поколения в духе уважения к своей стране, ее историческому и культурному наследию без задевания национальных, религиозных чувств различных этносов. Самое главное  в том, чтобы рассказы о прошлом не разрушали настоящего и будущего.

 

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 5606   Комментариев: 9

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 25 января 2013 01:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ