Кому нужен Неуловимый Йонас?
У страха, как известно, глаза велики. Наши прибалтийские соседи не устают пугать себя страшной угрозой, которая исходит от России. Но, предаваясь всеохватывающей панике, они все время напряженно думают, как бы установить вечный заслон на пути агрессора, с которым, между прочим, подписаны договора о границах и никаких территориальных проблем вроде бы не отмечается.
Покойный Виктор Степанович Черномырдин ввел в обиход новый термин «хотелки». Так вот этих самых «хотелок» у наших прибалтийских соседей в отношении российской земли насчитывалось немало. Но им Владимир Путин в свое время напомнил про «мертвого осла уши» применительно к аппетиту в отношении Пыталовского района… Примолкли по этой части, но тут же принялись размышлять о другом. История, в общем-то, не новая – это просто старая сказка на новый лад: был миф о советской военной угрозе, а теперь – об угрозе российской.
В этом году в Литве решили подсчитать: вот если что не так случится, то когда же прибудут на защиту литовской демократии мужественные союзники? Как раз проходили международные учения, во время которых и отрабатывались действия по принятию трех бригад, а это примерно 12 тысяч военных. По итогам этих учений генерал Альгис Вайчелюнас, начальник Объединенного штаба литовской армии констатировал: «Если говорить о бригаде, то я думаю, реально на принятие бригады уйдет до двух недель». Эта цифра серьезно встревожила озабоченную общественность. Ведь тот же самый генерал сказал еще одну неприятную вещь: «Вне всякого сомнения, это зависит и от политических решений НАТО, чтобы силы альянса пришли сюда, нужно согласие 28 стран. Если одна скажет нет, значит нет».
Вспомнили заодно и слова бывшего командующего ВВС Зенонаса Вегелявичуса, который со знанием дела как-то заметил: «Занять Литву, площадь территории которой составляет 69 тыс. квадратных километров, несложно. Достаточно направить четыре дивизии, и это - только вопрос времени... Затем тем, кто мог бы нас защищать, некуда будет прийти».Вот какая загогулина, понимаешь, получается!
Тут, наверное, самое время обратиться к истории, а точнее к 1940 году, когда прибалтийские республики вошли в состав Советского Союза. Войска Белорусского округа получили приказ на пересечение границы 15 июня в 15 часов, а уже к 14 часам следующего дня вся территория Литвы была под ее контролем. К 21 июня под контролем была вся территория Прибалтики. Потери Красной армии составили 58 человек (из них боевые потери -- 28), ранены 158. Литовские вооруженные силы составляли тогда 28 тысяч человек. Было у них 132 самолета, 45 танков, 400 орудий и даже три бронепоезда. Флот представлялаовоенно-учебное судно «Президент Сметона» -- бывший германский тральщик времен Первой мировой войны. В дальнейшем он вошел в состав Балтийского флота и 11 января 1945 года был торпедирован немецкой подлодкой…
А что же представляет собой нынешняя литовская армия. Полюбопытствуем из чистого интереса. В сухопутных войсках -- 4 тысячи человек. Есть 130 американских бронетранспортеров и 10 советских БРДМ-2, есть 72 буксируемые гаубицы. В ВВС -- 1000 человек. По американским данным, литовская авиация состоит из шести чешских «Альбатросов», восьми военно-транспортных самолетов, среди которых три наших АН-26. Список дополняют восемь АН-2 и четыре легких учебных самолета, а также девять вертолетов МИ-8.
Военно-морские силы насчитывают 850 человек, два минных тральщика – германские, четыре сторожевых катера – датские и норвежские, есть даже корабль управления, который во времена своей молодости был когда-то норвежским минным заградителем.
А как же спецназ? Есть ли он в литовской армии? Конечно, есть! Существуют Силы специальных операций. Они даже в Афганистане побывали. Тут, правда, история одна приключилась. Отозвали в итоге литовских военных из этой республики. Не сложилось… В провинции Гор в далеком Афганистане капитан и два старших лейтенанта, как выяснилось, несли службу нетрезвыми, что устав категорически запрещает. А когда один из литовских солдат погиб, то, как сообщала пресса, его друзья попросились домой, чем нарушили присягу. В результате – «их военной карьере был положен конец».
В общем, сложно с таким военным потенциалом противостоять медведю с ядерными ракетами. Кто в такой ситуации выручит? Конечно, дорогие союзники. Знаменитый сайт Викиликс в декабре прошлого года рассекретил сведения, что НАТО разработало новый план для защиты прибалтийских республик от агрессоров. План получил название «Орел -- защитник». А суть его в том, что противостоять агрессору, который, естественно, может находиться только на Востоке, должны девять дивизий НАТО – американские, германские, британские и польские. Правда, официально наличие этого плана никто не подтверждает.
А тем временем, вместо того, чтобы размышлять, как развивать добрососедские отношения, литовские политики продолжают пугать друг друга Россией. Настоящая истерика поднялась после того, как стало известно, что Россия покупает у Франции четыре вертолетоносца «Мистраль». Для литовских стратегов вертолетоносец представляется чем-то столь же могучим, что и атомная подводная лодка. Но не будем пересказывать страдания литовских политиков, лучше предоставим слово наверняка еще не забытому у нас Витаутасу Ландсбергису.
Вот что он говорил по поводу «Мистраля»: «Литву недавно угостили французскими макаронами, будто бы этот корабль или корабли будут проданы без вооружения, в качестве как бы паромов для перевозки коров на островные пастбища…
На самом деле, корабли предназначены для атакующих операций с моря на берег, а будут ли они транспортировать французские или русские вертолеты, не является первоочередным моментом. Первоочередными являются скорость и наступательная десантная мощь, а еще к этому - средство устрашения, средство психологической войны…
Наблюдая конформизм французских властей, Россия уже некоторое время давит на Францию, чтобы та продала ей целых четыре авианосца ( спутал, видимо, господин Ландсбергис со страху вертоленосец с авианосцем. Так ведь мы и говорим, что у страха глаза велики…), способных вместе с вертолетами транспортировать и по одному-два батальона военных, по 40 танков. Имеем ли мы для равновесия хотя бы столько противотанковых снарядов?.
С этими кораблями Россия, скорее всего, вернет себе - или заново воцарится - на Балтийском и Черном морях … Планы прокладывать газопровод в Балтийском море и «защищать» его мощью военно-морского флота России (которая, мощь, уже испробована в осенних маневрах у наших границ), всем известны. «Мистраль» сможет быть дислоцирован на постоянной основе. Непонятная наивность, если кто-то думает - ай, пусть себе наводит порядок в Грузии, зато нас, может, не тронет. Это, без сомнения, и аморально. Из этого рождались большие войны».
В общем, жуть, да и только. Некуда не деться бедной Литве от российского «Мистраля». Аналитики, правда, пребывают в недоумении. Ну, во-первых, с чего бы России воевать с НАТО, членом которого является Литовская республика. Во-вторых, а что без «Мистраля» у Балтийского флота кораблей нет? Есть, да и помощней, по правде говоря. Ну, и в-третьих, не очень понятно, почему разговор идет о море – на самом деле куда проще наступать на суше?! Вспомним всё тот же 1940-й…
Всё объяснимо. Недаром господин Ландсбергис вспомнил про Грузию. И не он один. С глубокой печалью констатировали литовские политики, что вооруженные силы Грузии, которые так нахваливали, и которые, по мнению литовских же экспертов, куда как боеспособней и современнее литовских вооруженных сил, не смогли ничего сделать, когда в дело вступила российская армия. Как все было – мы хорошо помним…
Директор Института международных отношений и политологии Раймондас Лопата был вынужден прямо заявить, что в войне победила Россия: «Я считаю Россию победительницей еще и потому, что она продемонстрировала миру, что может поступать так, как хочет». Политолог Янялюнас тоже печально констатирует: "Если смотреть шире - на геополитическом, стратегическом уровне, похоже, что больше всего выгоды получила Россия… Россияне получили плюс, ясно показав, кто в этом регион демонстрирует настоящую мощь. Россия, а не страны Западной Европы, НАТО, будет решат здесь все вопросы. Грубо говоря, у России там танки, а у американцев и Европы - только красивые слова».
От одной этой мысли нехорошо становится. И не только уже упомянутому господину Ландсбергису. Вот и рождаются новые бредовые идеи. Один политолог вдруг начинает на полном серьезе обсуждать вопрос, что делать, если Россия введет танки, чтобы обеспечить транзит через территорию Литвы в Калининградскую область. Другой эксперт, видимо, проснувшись в холодном поту, размышляет, что будет, если Балтийский флот получит ракеты с ядерными боеголовками. А недавно произошел вообще анекдотический случай. Патриотическая общественность была глубоко возмущена, узнав, какую работу нашел себе бывший командующий литовской армией генерал Валдас Туткус. Генерал имел наглость заявить, что как частное лицо может работать где хочет и устроился на работу на предприятие Hoptrans Projects, которая находится под контролем «генерала КГБ Владимира Якунина».
В реальности же скоро выяснилось, что Hoptrans Projects на самом деле -- агент российского железнодорожного общества "Трансконтейнер" в Литве, и принадлежит «Российским железным дорогам».
Примеров подобного рода можно найти немало, но стоит ли продолжать. Может, литовским политикам лучше подумать о том, что подобное поведение сложно считать дружественным. Ну а если дружбы нет, то стоит ли, к примеру, развивать экономические отношения? Потому наиболее дальновидные литовские бизнесмены с тревогой думают о том, что может быть, если Россия, к примеру, остановит грузопоток в прибалтийские порты, повысит цены на энергоносители или, например, объявит бойкот определенным товарам. Есть о чем задуматься и автоперевозчикам Литвы, ведь почти две трети предприятий, входящих в Литовскую национальную ассоциацию автоперевозчиков, перевозки осуществляют как раз в России. Размышляя о том, какие последствия могут повлечь экономические санкции, если вдруг Россия надумает их ввести в отношении Литвы, директор экономического департамента Центробанка Литвы Раймондас Куодис дипломатично заметил: «Это было бы грустно».
И он прав. Может быть очень грустно, если литовские политики будут действовать в том же духе, забывая одну простую истину. Они, конечно, могут считать себя Неуловимым Джо (Йонасом то есть), но не стоит забывать, что неуловим он по одной простой причине -- он, просто, никому не нужен…
Просмотров : 5025 Комментариев: 9
Автор: Владимир Каинский
Дата публикации : 09 июня 2011 13:53
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор