Кыргызстан: кому выгодно очернять историю?!

Круглый стол «Морально-нравственный потенциал 70-летия Победы в Великой Отечественной войне как фактор созидания», прошедший в Бишкеке, обернулся скандалом. И вызвал его известный киргизский ученый и политический деятель…

Доктор педагогических наук, профессор Ишенгуль Боджурова известна в республике не только тем, что она является заслуженным работником образования Кыргызской Республики, автором «Краткой истории манасоведения» и соавтором «Истории Киргизской ССР» в 4-х томах. Г-жа Боджурова еще и имела возможность воплощать свои идеи на практике.

Вот ее послужной список: министр образования, и.о. вице-премьер-министра по социальным вопросам, ректор Кыргызского Национального университета им. Ж.Баласагына, полномочный представитель президента по вопросам интеграционного сотрудничества в рамках СНГ и ЕврАзЭС и представитель Кыргызской Республики в Экономическом совете СНГ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в Беларуси -- постоянный и полномочный представитель Кыргызской Республики при Уставных органах Содружества Независимых Государств, посол в Латвии и Литве по совместительству.

И вот как ученый и политик, выступая на круглом столе, высказалась о Великой Отечественной войне:

-- Из Киргизии на войну ушли 360 тысяч человек, в то время как население составляло всего 600 тысяч. С той войны вернулись 160 тысяч киргизстанцев, а еще 200 тысяч человек мы потеряли. Для киргизов это была не просто война, это был геноцид. На войну ушли самые лучшие ребята, самая продуктивная молодежь. Вернулись же они уже больными и ранеными.

Известный политолог Токтогул Какчекеев так прокомментировал это выступление:

-- Тут удивляться не приходится. Эта дамочка с учёными регалиями -- конъюнктурная «прилипала» ко всему; это особенно проявилась в периоды правления Аскара Акаеваи Курманбека Бакиева . Она былабеспринципной и падкой на карьеру, и это видно в её в служебном росте при правлении беглых президентов.

Обладая докторской степенью полученной в Москве, будучиактивисткой партийно-комсомольских организациях, всё же она не сумела дойти своим умом до значения борьбы советского народа против фашизма. Я был свидетелем, когда на встрече выпускников российских (советских) вузов она на пару с мужем – тоже доктором наук -- клялась и божилась в своей преданности и вечной благодарности к России.

Очевидно, что её старания о своем особомвосприятии либеральных демократических стандартов, навязываемых западными спецами, возымели свое воздействие и были замечены. Думается, что именно эти страстипривели её к таким резким умозаключениям.

Эта позиция соответствует интересам США по укреплению своего влияния в Центральной Азии. В особенности сейчас, когда президент Алмазбек Атамбаев подписал закон о денонсации программы «Несокрушимая свобода» и выводе базы ВВС США из Кыргызстана.

НПО, финансируемые США, плюс отдельные личности, пригретые заокеанскими грантодателями, в информационном поле поднимают трагические истории прошлого, как геноцид 1916 года против кыргызского народа, проводят встречи по патриотическойоценке басмаческого движения, восхваляют руководителей «Туркестанского легиона» фашистской Германии в период Великой Отечественной войны. И этим занимаются люди, которые помнят и возвеличиваютсвое прошлое, когда предки их были сановниками при Кокандском ханстве и в ходе завоевания Средней Азии Российской империей, совместно с кыргызским предводителем Шабданом Жантаевым. Эти исторические факты целенаправленно размываются для принижения роли России, как в прошлом ,так и в настоящем.

Муж И. Болджуровой постоянно твердит,что он является внуком Курманжан датки --бывшей четвертой жены первого визиря (парванчи) Кокандского хана Алымбека. Очевидно эти исторические коллизии стали поводом для стратегов США в использовании части региональной элиты приосуществлении своей геостратегической задачи «Большая Средняя Азия».

Воины, павшие в годы Великой Отечественной войны, в памяти 99, 9% народа и являются славными защитниками Отечества --в каждом доме помнят об этом! Думаю, что идет насаждение продолжения «цветных революций» с плавным переходом к «арабским вёснам». Но не надо думать, что этого не замечают в рамках ОДКБ и ШОС.