Латвия вымирает. Причина – ущемление прав русских. Часть II:Священные коровы государственной идеологии
В общем, положение ужасающее. И тут встает сакраментальный вопрос «кто виноват?» Здесь необходимо заострить внимание, что все вышеописанные бедствия происходили во времена всевластия этнократического режима. Если рассуждать в терминах известного ученого Льва Николаевича Гумилева, нынче в Латвии существует типичная «химера» - то есть система, при которой, в сущности, открыто провозглашается преимущество одного этноса перед другим. Однако, как показывает история, подобные «химеры» не способны к воспроизводству, порождают внутренние конфликты, быстро распадаются или становятся жертвой соседних этносов. Как правило, химерические образования являются результатом планомерной деятельности агрессивных этнических элит, стремящихся силой завладеть ключевыми социальными позициями в полиэтнических обществах и поэтому любыми способами старающихся мобилизовать массы соплеменников на свою поддержку.
Современный латвийский правящий режим построил и мифологию, необходимую для закрепления своей легитимности в глазах народа. Собственно, в самом факте наличия государствообразующей мифологии нет ничего плохого, напротив – она абсолютно необходима для любой, сколько-нибудь устойчивой государственной системы. Вопрос лишь в том, для каких целей она конструируется – плохих или добрых? Пройдемся же по основным мифам современной латвийской госидеологии.
Краеугольный миф, легший о снование всей государственной конструкции – почти пятьдесят лет советской оккупации. Официозная точка зрения, который вынуждены подпевать и историки, сидящие на госдотациях, немудреная. Нужно доказывать, как хорошо латыши жили до 1940 года, а потом, в 1940-м, пришли «злые русские» и случился «страшный год» (Baigais gads). Затем появились «относительно хорошие немцы», прогнавшие «злых русских». После этого, в 1944-м, опять пожаловали «злые русские» и наступила «ужасная эпоха советской оккупации». Схема немудреная, но она считается единственно верной. Хотя находятся люди в Латвии, подвергающие ее сомнению, предлагая различные аргументы (и будут это делать, пока у нас окончательно не введут систему уголовных наказаний за «отрицание оккупации»). Вместо слова «оккупация» они предлагают другие термины – «вынужденная инкорпорация в преддверии жесточайшей войны», «политический переворот, в результате которого к власти в Латвии в сороковом пришли латышские коммунисты». Некоторые ссылаются на оценки юристов-международников, указывающих, что присоединение Прибалтики к СССР соответствовало нормам международного права по состоянию на 1940 год, и что данный факт получил международное признание. При этом, напоминают о признании de facto целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также о признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Приводят высказывание Уинстона Черчилля, сделанное в 1940 году: «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено…».
Далее, властью внушается постулат о латышах, как единственных наследниках Латвии. Однако и он подвергается критике со стороны независимых историков, напоминающих, что русские и их непосредственные предки живут на территории Латвии куда дольше, чем утверждают официальные идеологи. Тут уж вспоминают о древнеславянском племени вендов, оставивших на земле Латвии свой след в обычаях, топонимике и даже в государственной символике. Рассуждают о древних латвийских национальных героях, князьях Висвалдисе (Всеволоде) и Ветсеке (Вячеславе), происходивших из рода полоцких православных князей, о том, что, по всем признакам, большая часть территории нынешней Латвии входила в административные границы Древней Руси. Ну и, разумеется, никому напоминать не надо, что Прибалтика была дважды отвоевана русскими: у шведов (1701-1714) и у гитлеровцев (1941-1945). Только во время Великой Отечественной за эту землю погибли, по современным данным, не менее 300 000 русских. Данная земля не только отвоевывалась, но и выкупалась: в 1721-м Петр Великий заплатил шведам 2 миллиона талеров за Лифляндию, Эстляндию и Ижорскую землю. Причем, Ништадтский мирный договор, по которому эти земли вошли в состав Российской империи, и сейчас входит во всемирный корпус правовых актов, определяющих мировой status quo. А в 1795-м Екатерина II выкупила и Курляндию за 1 миллион 400 тысяч талеров у ее герцога.
Русские внесли огромный вклад в развитие местной экономики, промышленности и культуры. Благодаря россиянам и выходцам из России во многом оказались заложены основы современных латышских живописи, науки, музыки, литературы, кино, военного и юридического искусства, журналистики, книгоиздательства… Более того! В свое время в Петербурге было обнародовано требование употреблять в рижских госучреждениях латышский язык - до этого там господствовал немецкий. Там же, в Питере издавалась одна из первых газет на латышском языке Peterburgas Avīzes, весьма критиковавшая власть немецких баронов. Подобные примеры можно множить и множить.
Следующий государствообразующий миф – латышский язык должен являться единственным государственным в Латвии. Хотя, тут нельзя не упомянуть, что современный латышский является достаточно молодым языком. Как писал современник той эпохи Франц Ниенштедт, на начало XVII века на территории Ливонии «главным языком был язык ливов, затем эстонский, аллентакский, русский, куронский, литовский и вирский». Другие источники того времени к главным языкам относят ливский, латгальский, русский, литовский, куронский, эстонский языки.
Латышский объединенный язык начал складываться тогда же, в XVII веке – когда появился первый словарь этого языка и отпечатана первая Библия на латышском. Тут во многом заслуга остзейских немцев, которые для более эффективного общения и управления изобрели для латышей письменность на основе немецкой грамматики. Окончательно латышскую письменность создал немец Г.Ф. Стендер в середине XVIII века. Первый же учебник латышского языка на русском вышел в Риге в 1868 году. Первая реформа латышского языка была осуществлена при Николае II, в 1908 году. В 1932-1946 годах появился первый толковый словарь латышского языка.
Из данного мифа логично вытекает другой – русский язык в Латвии иностранный. Но на самом деле, древнерусский язык применялся здесь в качестве языка межнационального общения еще задолго до того, как оформился латышский. Современный русский язык также находил и находит широчайшее применение. Неудивительно: за много веков он прошел через несколько этапов своего развития, выдержал несколько реформ, впитал в себя достижения многих других языков и достиг высокой степени совершенства. Более того, русский неоднократно был государственным или официальным языком на территории современной Латвии - в различных государственных образованиях, существовавших на этой территории: в Полоцком княжестве, в княжестве Талава, в Великом Княжестве Литовском, в Речи Посполитой, в Российской империи, в СССР.
Просмотров : 3169 Комментариев: 8
Автор: Владимир Веретенников
Дата публикации : 01 июля 2011 12:50
Источник: The world and we
Центр Карнеги: теория и практика латентной оккупации России
Ещё Жванецкий писал: "воруйте с прибылей, а не убытков". А эта публика о прибылях и думать-то не хотела, да и не хочет...
Иван
В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ
Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?
Иван
Детективная история о специальной военной операции
А где осанна? Если осуждать октябрьский переворот и сказать правду о М-Л идеологии, это значит "петь осанну"?
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Так и не понял, почему, к примеру, укрепрайонов выносят артой, хотя можно было бы сгонять стратега с полными люками фугасной просрочки. А вот целая ло
ТхеМакс
Детективная история о специальной военной операции
Просто дурак.
Серж
Детективная история о специальной военной операции
Совершенно субъективное мнение: Ну во-первых деньги: кому война, а кому мать родная. Посмотрите движение денег в мире. А во-вторых создать реально
Ruslan
Детективная история о специальной военной операции
Надеяться на власть в создании идеологии большая ошибка. Не власть ответственна за это, а весь народ.
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Это законы. И они не выполняются. Поэтому происходят бедствия, поэтому мы воюем с частью своего оболваненного народа. И русские тоже оболванены. На
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
А уж как его рубили Ежов с Берией... Не успевали "врагов народа" закапывать. Тоже всем змий трхголовый мерещился и рубили его без пощады... Потом,
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Самая лучшая война - та, что не состаялась. Но. Любая война, раз уж началась, должна происходить быстро, дабы уменьшить потери победившей стороны.
.::SEMEN::.
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Голословно! Будем сравнивать?
Иван.
Детективная история о специальной военной операции
"СССР рухнул без всякого насилия извне, в результате холодной войны, войны идеологий"? А холодная война и война идеологий - это "не насилие извне"?
Петр
Детективная история о специальной военной операции
О природе войн https://proza.ru/2014/06/13/26
Иван
Детективная история о специальной военной операции
О природе войн https://proza.ru/2014/06/13/26
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Голословно! Сравни цифры. Куда далась промышленность под руководством эффективных? Петь им осану могут только те, кто пристроился к кормушке. Каков
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Понятно... "Не читал, но осуждаю"))
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Понятное дело. Какой дурак будет держать самолеты в/на Украине, зная, что будет военная операция и начнется она с ракетных ударов по аэродромам. Вы
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Вопросы заданные в начале статьи, действительно волнуют, точнее раздражают многих. Но ответов на них к сожалению нет... А МО каждый раз рапортует 50%
Benk
Детективная история о специальной военной операции
h
g
Детективная история о специальной военной операции
А мосты и транспортные артерии на территории противника мы не уничтожаем из—за гуманизма. Мы такие.
Кондр
Детективная история о специальной военной операции
Вот именно ! Только слушай не гоблина, а например, Мельтюкова. Доктора исторических наук. В небывалых поражениях СССР в 1941-1942 виноват лично ст
Николай
Детективная история о специальной военной операции
Единство не как руководство к действию, а как мотив нации на все последующее существование. Перед силой все склоняются, важно что бы она была бессп
Нитро
Детективная история о специальной военной операции
Всем понятно что основная схватка еще впереди. Россия сейчас перестраивает экономику и приспосабливает к новой реальности, образуются новые альянсы
Шломо
Детективная история о специальной военной операции
Нет смысла в чтении, ибо постоянно общаюсь с украинцами долгое время. До войны постоянно бывал в западных областях по делам. Маленькие городки, в ц
Нитро
Детективная история о специальной военной операции
Видимо, ему так хотелось, что бы его не было, так и изучал. Такие историки поэтому не могут ответить на вопрос, что нам сейчас делать. Благодаря та
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Тебе точно промыли и это не Путин! Поздравляю, ты в клубе "Идеальный газ в голове"!
54poi
Детективная история о специальной военной операции
Судя по комментам, никто не задумывался над таким вопросом: в случае быстрой победы в войне, что делать дальше? Строить мирную жизнь в окружении не
Виктор