Новые власти Литвы «разгребают» то, что им досталось от консерваторов

На вопросы «Мир и Мы» о ситуации, складывающейся в Литве после начала деятельности новой правящей коалиции и правительства отвечает Сергей Васильевич Дмитриев, депутат Сейма Литвы, член экономического комитета, член межпарламентских групп по связям с Россией и Беларусью, председатель партии «Союз русских Литвы».

- Какие изменения произошли в Литве в социально-экономической и политической сферах за время работы нового правительства и парламента?

Сразу после Нового года парламент ушел на зимние каникулы - последнее заседание у нас было в январе и до 10 марта будут проводиться только тематические конференции. Тем не менее, за это время произошло несколько значимых событий, которые стоит отметить. Это снятие депутатского иммунитета с лидера Рабочей партии Виктора Успасских и его заместителя в связи приближением судебного процесса, начатого против них. Руководителей Партии труда обвиняют в «черной бухгалтерии» - сокрытии более 25 млн. лит. Многие эксперты отмечают возможную политическую мотивированность этого процесса.

Кроме того, появилась информация, об объединении Рабочей партии и партии «Порядок и справедливость» бывшего президента Роланда Паксаса. Большую дискуссию вызвало и принятое решение о повышении минимальной месячной заработной зарплаты до 1000 литов. Отношение к этому неоднозначное, и будет обсуждаться на специальной конференции промышленников и бизнесменов.

Наши партнеры по коалиции – Избирательная акция поляков Литвы (ИАПЛ) заявила о возможном выходе из коалиции в связи с тем, что не принимаются политические условия в отношении национальных школ. Суть претензий в том, что по новому закону предполагается сдача литовского языка на равных правах независимо от того, национальная это или литовская школа. Сейчас поляки выступили с требованием растянуть введение этой нормы на 8 лет – сделать переходной этап. И в этом есть логика потому, что всем, кто учится в польских или русских школах, конечно, на равных сдавать литовский язык будет сложно. Хотя, например, русские дети, которые учатся в школах Вильнюса, учитывая, что здесь преподавание ведется на достаточно высоком уровне, как правило, владеют литовским языком в совершенстве и сдают экзамены на равных с литовцами.

Поэтому основная проблема здесь в преподавании языка, как к этому относятся и как преподают. У польской диаспоры проблема в том, что они живут компактно, на периферии, и в целом у них качество образования намного ниже. Но эта тенденция существует и в других странах – в столичных городах уровень образования выше, чем в сельских районах. Отсюда эти проблемы, за решение которых уже не один год борются наши польские друзья. Эту инициативу поддержал и президент Польши Коморовский. Когда он приезжал в Литву, то высказал некоторые свои пожелания нашему президенту, выразил скромное возмущение в связи с тем, что надо уважать и ценить нацменьшинства.

А теперь прозвучало заявление ИАПЛ о выходе из коалиции.

Но надо признать, что это несколько двуличное заявление потому, что поляки при вхождении в коалицию получили достаточно много портфелей. Например, министра энергетики в этом одном из ключевых министерств, а так же 5 постов вице-министров различных министерств. Есть еще ряд департаментов, где они успешно поставили своих людей. Поэтому здесь скорее наблюдается некий политический выпад, нежели реальная готовность действовать. Не думаю, что они готовы лишиться всего этого при выходе из коалиции. Тем более, что наличие их голосов по большому счету роли не играет. Их присутствие просто обеспечивает конституционное право. А если они выйдут, то большинство все равно останется у коалиции – у социал-демократов, Рабочей партии и «Порядка и справедливости». Поэтому эти угрозы были восприняты во многом с улыбкой.

Таким образом, о каких-то первичных результатах деятельности правительства можно будет говорить традиционно по завершении 100 дней его работы. Сейчас прилагаются значительные усилия, все работают, но пока еще много есть того, что надо «разгребать» после действий прошлой власти.

- Какие последствия будет иметь объединение Рабочей партии Виктора Успасских и партии "Порядок и справедливость" Роланда Паксаса на работу парламента и политику Литвы? С какой целью осуществляется это объединение?

Существует несколько причин и целей. Судебный процесс против Успасских связан не только с личностями, но и с партией в целом. Партия на сегодня достаточно популярна, но имеет антиконсерваторскую направленность и для многих является крайне нежелательной силой. Ведь его партия выступает с острой критикой того, что наделали в свое время наши консерваторы. По этой причине и наблюдаются активные действия против Рабочей партии. Например, те же обвинения в подтасовках во время выборов. Партия Паксаса «Порядок и справедливость» тоже в свое время пострадала от действий нашей, так называемой, политической элиты. Поэтому им вполне логично объединить свои усилия и увеличить партию. Кроме того, на случай гонений против их партий они смогут дать новой партии новое имя и сделать правки в уставе и программе новой политической силы.

Таким образом, появится новая «старая» политическая сила. При объединении усилий эти партии увеличивают свои возможности и потенциал. Прежде всего, исчезает конкуренция у электората, ведь электоральное поле у этих партий практически одно и то же. И эта ситуация может дать результат уже через два года, когда будут проходить муниципальные выборы.

- Как политики из правящей коалиции отнеслись к проведению 16 февраля в Каунасе марша нацистов, который организовал Литовский союз национальной молодежи?

В целом у нас, в отличие от Риги, такие действия осуждаются. У нас это не приветствуется, в том числе и на уровне официальной власти, спецслужб и полиции. И в Конституции, и законодательно закреплено преследование за разжигание межнациональной розни. Но эта организация, к сожалению, ежегодно проводит такие марши, и надо отметить, что они все-таки получают некоторую поддержку от радикально настроенных политиков. Но это бич не только для Литвы, но и для многих других стран.

Даже в Израиле были когда-то такие выпады фашиствующих молодчиков. Но однозначно могу сказать, что в нашей стране это не приветствуется. По каким-то фактам идут сообщения в СМИ, но со стороны радикально настроенных политиков никогда не было официальных выступлений в поддержку этих организаций и их мероприятий. Они находятся под серьезным надзором, а некоторые их активисты даже несли уголовную ответственность за свои действия.

- Какие намерения у нового состава литовского Сейма в развитии отношений с Россией?

Нельзя сказать, что существует полностью проработанный план в этом направлении. Можно с точностью утверждать, что инициатива по развитию сотрудничества будет исходить от парламентариев, которые входят в группу по межпарламентским связям с Россией. Хотя, к сожалению, она еще не до конца зарегистрирована в связи со скандалами и судебными разбирательствами вокруг Рабочей партии. Прежде всего, эта группа будет настроена на выстраивание добрососедских отношений с Россией. Но, кроме того, и многие другие политики настроены таким же образом. Об этом свидетельствуют и выступления премьера, и позиция социал-демократов – это восстановление тех связей, которые были при консерваторах, к сожалению, разрушены. Ведь известно, что консерваторы всегда выстраивали политику в отношении России в негативном ключе.

- Проводил ли кто-либо анализ экономической ситуации в Литве в случае, если литовско-российские отношения начнут ухудшаться? Например, если РФ перестанет использовать порты, трубопроводные системы и другие инфраструктурные объекты?

Такая ситуация, конечно, анализируется, но результаты таких исследований не становятся достоянием всех и вся. Это в большей степени кулуарные темы потому, что все и так понимают эти последствия. Отдельные выступления политиков, министров на эту тему происходят, происходят дискуссии, и все прекрасно оценивают эту ситуацию. Все понимают, что разрушение отношений к пользе не приведет. Тем более, что у нас уже есть тому доказательства – самые большие цены на газ и последствия по некоторым другим пунктам. При этом даже наши ближайшие соседи – эстонцы и латыши имеют более благоприятные отношения, хотя их политики тоже не «подарок». У нас же конфликтная ситуация в большей степени подогревается некоторыми радикально настроенными литовскими политиками.

Конечно, такие аналитические исследования ведутся, но об их подробностях надо говорить со специалистами, которые этим занимаются – из Института экономики и других подобных учреждений, где работают аналитики. Случается, что некоторые выводы этих исследований у нас публикуют. Но, как правило, эту информацию стараются замалчивать.

- Как в дальнейшем Литва будет строить отношения с НАТО – будет ли участвовать в разворачивании ПРО, размещать военный контингент?

Меня лично не устраивает политика, существующая в этой сфере. Но Литва вступила в блок НАТО, является его членом, и поэтому будет выполнять обязательства, которые как член этого блока обязана выполнять. Если бы это были свободные партнерские отношения, тогда была бы свобода маневра. Но в нынешней ситуации Литва должна будет выполнять обязательства, возлагаемые НАТО, и никуда от этого не денется.

- Какие силы в Литве всячески препятствуют развитию отношений с РФ?

Разумеется, это консерваторы из партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» - наши радикально настроенные политики. Всем это очевидно, все об этом знают – от школьника до пенсионера. Их агрессивная политика в отношении России достаточно четко обозначается, они открыто высказываются по этому поводу. Всем известна деятельность, направленная против России, председателя политического комитета этой партии Витаутаса Ландсбергиса. А когда они были у власти, то не только говорили, но и совершали активные действия в этом направлении. Самое известное антироссийское решение, принятое по инициативе этой партии - закон о возмещении Литве ущерба от «оккупации» СССР и предъявление требований в связи с этим России.

Поэтому то, что сегодня власть в Литве поменялась, дает надежду, что у нас произойдет потепление и то, что было при консерваторах уже никогда не повториться. Особенно учитывая программные установки тех партий, которые сегодня при власти.