Новые власти Литвы «разгребают» то, что им досталось от консерваторов
На вопросы «Мир и Мы» о ситуации, складывающейся в Литве после начала деятельности новой правящей коалиции и правительства отвечает Сергей Васильевич Дмитриев, депутат Сейма Литвы, член экономического комитета, член межпарламентских групп по связям с Россией и Беларусью, председатель партии «Союз русских Литвы».
- Какие изменения произошли в Литве в социально-экономической и политической сферах за время работы нового правительства и парламента?
Сразу после Нового года парламент ушел на зимние каникулы - последнее заседание у нас было в январе и до 10 марта будут проводиться только тематические конференции. Тем не менее, за это время произошло несколько значимых событий, которые стоит отметить. Это снятие депутатского иммунитета с лидера Рабочей партии Виктора Успасских и его заместителя в связи приближением судебного процесса, начатого против них. Руководителей Партии труда обвиняют в «черной бухгалтерии» - сокрытии более 25 млн. лит. Многие эксперты отмечают возможную политическую мотивированность этого процесса.
Кроме того, появилась информация, об объединении Рабочей партии и партии «Порядок и справедливость» бывшего президента Роланда Паксаса. Большую дискуссию вызвало и принятое решение о повышении минимальной месячной заработной зарплаты до 1000 литов. Отношение к этому неоднозначное, и будет обсуждаться на специальной конференции промышленников и бизнесменов.
Наши партнеры по коалиции – Избирательная акция поляков Литвы (ИАПЛ) заявила о возможном выходе из коалиции в связи с тем, что не принимаются политические условия в отношении национальных школ. Суть претензий в том, что по новому закону предполагается сдача литовского языка на равных правах независимо от того, национальная это или литовская школа. Сейчас поляки выступили с требованием растянуть введение этой нормы на 8 лет – сделать переходной этап. И в этом есть логика потому, что всем, кто учится в польских или русских школах, конечно, на равных сдавать литовский язык будет сложно. Хотя, например, русские дети, которые учатся в школах Вильнюса, учитывая, что здесь преподавание ведется на достаточно высоком уровне, как правило, владеют литовским языком в совершенстве и сдают экзамены на равных с литовцами.
Поэтому основная проблема здесь в преподавании языка, как к этому относятся и как преподают. У польской диаспоры проблема в том, что они живут компактно, на периферии, и в целом у них качество образования намного ниже. Но эта тенденция существует и в других странах – в столичных городах уровень образования выше, чем в сельских районах. Отсюда эти проблемы, за решение которых уже не один год борются наши польские друзья. Эту инициативу поддержал и президент Польши Коморовский. Когда он приезжал в Литву, то высказал некоторые свои пожелания нашему президенту, выразил скромное возмущение в связи с тем, что надо уважать и ценить нацменьшинства.
А теперь прозвучало заявление ИАПЛ о выходе из коалиции.
Но надо признать, что это несколько двуличное заявление потому, что поляки при вхождении в коалицию получили достаточно много портфелей. Например, министра энергетики в этом одном из ключевых министерств, а так же 5 постов вице-министров различных министерств. Есть еще ряд департаментов, где они успешно поставили своих людей. Поэтому здесь скорее наблюдается некий политический выпад, нежели реальная готовность действовать. Не думаю, что они готовы лишиться всего этого при выходе из коалиции. Тем более, что наличие их голосов по большому счету роли не играет. Их присутствие просто обеспечивает конституционное право. А если они выйдут, то большинство все равно останется у коалиции – у социал-демократов, Рабочей партии и «Порядка и справедливости». Поэтому эти угрозы были восприняты во многом с улыбкой.
Таким образом, о каких-то первичных результатах деятельности правительства можно будет говорить традиционно по завершении 100 дней его работы. Сейчас прилагаются значительные усилия, все работают, но пока еще много есть того, что надо «разгребать» после действий прошлой власти.
- Какие последствия будет иметь объединение Рабочей партии Виктора Успасских и партии "Порядок и справедливость" Роланда Паксаса на работу парламента и политику Литвы? С какой целью осуществляется это объединение?
Существует несколько причин и целей. Судебный процесс против Успасских связан не только с личностями, но и с партией в целом. Партия на сегодня достаточно популярна, но имеет антиконсерваторскую направленность и для многих является крайне нежелательной силой. Ведь его партия выступает с острой критикой того, что наделали в свое время наши консерваторы. По этой причине и наблюдаются активные действия против Рабочей партии. Например, те же обвинения в подтасовках во время выборов. Партия Паксаса «Порядок и справедливость» тоже в свое время пострадала от действий нашей, так называемой, политической элиты. Поэтому им вполне логично объединить свои усилия и увеличить партию. Кроме того, на случай гонений против их партий они смогут дать новой партии новое имя и сделать правки в уставе и программе новой политической силы.
Таким образом, появится новая «старая» политическая сила. При объединении усилий эти партии увеличивают свои возможности и потенциал. Прежде всего, исчезает конкуренция у электората, ведь электоральное поле у этих партий практически одно и то же. И эта ситуация может дать результат уже через два года, когда будут проходить муниципальные выборы.
- Как политики из правящей коалиции отнеслись к проведению 16 февраля в Каунасе марша нацистов, который организовал Литовский союз национальной молодежи?
В целом у нас, в отличие от Риги, такие действия осуждаются. У нас это не приветствуется, в том числе и на уровне официальной власти, спецслужб и полиции. И в Конституции, и законодательно закреплено преследование за разжигание межнациональной розни. Но эта организация, к сожалению, ежегодно проводит такие марши, и надо отметить, что они все-таки получают некоторую поддержку от радикально настроенных политиков. Но это бич не только для Литвы, но и для многих других стран.
Даже в Израиле были когда-то такие выпады фашиствующих молодчиков. Но однозначно могу сказать, что в нашей стране это не приветствуется. По каким-то фактам идут сообщения в СМИ, но со стороны радикально настроенных политиков никогда не было официальных выступлений в поддержку этих организаций и их мероприятий. Они находятся под серьезным надзором, а некоторые их активисты даже несли уголовную ответственность за свои действия.
- Какие намерения у нового состава литовского Сейма в развитии отношений с Россией?
Нельзя сказать, что существует полностью проработанный план в этом направлении. Можно с точностью утверждать, что инициатива по развитию сотрудничества будет исходить от парламентариев, которые входят в группу по межпарламентским связям с Россией. Хотя, к сожалению, она еще не до конца зарегистрирована в связи со скандалами и судебными разбирательствами вокруг Рабочей партии. Прежде всего, эта группа будет настроена на выстраивание добрососедских отношений с Россией. Но, кроме того, и многие другие политики настроены таким же образом. Об этом свидетельствуют и выступления премьера, и позиция социал-демократов – это восстановление тех связей, которые были при консерваторах, к сожалению, разрушены. Ведь известно, что консерваторы всегда выстраивали политику в отношении России в негативном ключе.
- Проводил ли кто-либо анализ экономической ситуации в Литве в случае, если литовско-российские отношения начнут ухудшаться? Например, если РФ перестанет использовать порты, трубопроводные системы и другие инфраструктурные объекты?
Такая ситуация, конечно, анализируется, но результаты таких исследований не становятся достоянием всех и вся. Это в большей степени кулуарные темы потому, что все и так понимают эти последствия. Отдельные выступления политиков, министров на эту тему происходят, происходят дискуссии, и все прекрасно оценивают эту ситуацию. Все понимают, что разрушение отношений к пользе не приведет. Тем более, что у нас уже есть тому доказательства – самые большие цены на газ и последствия по некоторым другим пунктам. При этом даже наши ближайшие соседи – эстонцы и латыши имеют более благоприятные отношения, хотя их политики тоже не «подарок». У нас же конфликтная ситуация в большей степени подогревается некоторыми радикально настроенными литовскими политиками.
Конечно, такие аналитические исследования ведутся, но об их подробностях надо говорить со специалистами, которые этим занимаются – из Института экономики и других подобных учреждений, где работают аналитики. Случается, что некоторые выводы этих исследований у нас публикуют. Но, как правило, эту информацию стараются замалчивать.
- Как в дальнейшем Литва будет строить отношения с НАТО – будет ли участвовать в разворачивании ПРО, размещать военный контингент?
Меня лично не устраивает политика, существующая в этой сфере. Но Литва вступила в блок НАТО, является его членом, и поэтому будет выполнять обязательства, которые как член этого блока обязана выполнять. Если бы это были свободные партнерские отношения, тогда была бы свобода маневра. Но в нынешней ситуации Литва должна будет выполнять обязательства, возлагаемые НАТО, и никуда от этого не денется.
- Какие силы в Литве всячески препятствуют развитию отношений с РФ?
Разумеется, это консерваторы из партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» - наши радикально настроенные политики. Всем это очевидно, все об этом знают – от школьника до пенсионера. Их агрессивная политика в отношении России достаточно четко обозначается, они открыто высказываются по этому поводу. Всем известна деятельность, направленная против России, председателя политического комитета этой партии Витаутаса Ландсбергиса. А когда они были у власти, то не только говорили, но и совершали активные действия в этом направлении. Самое известное антироссийское решение, принятое по инициативе этой партии - закон о возмещении Литве ущерба от «оккупации» СССР и предъявление требований в связи с этим России.
Поэтому то, что сегодня власть в Литве поменялась, дает надежду, что у нас произойдет потепление и то, что было при консерваторах уже никогда не повториться. Особенно учитывая программные установки тех партий, которые сегодня при власти.
Просмотров : 1703 Комментариев: 6
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 28 марта 2013 14:58
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор