Приднестровье: люди ждут перемен к лучшему
В Приднестровской Молдавской Республике прошли президентские выборы, которые закончились сенсацией – многолетний руководитель республики Игорь Смирнов выбыл из борьбы уже в первом туре. Новым президентом ПМР стал Евгений Шевчук.
О том, как проходили выборы, о сегодняшней ситуации в Приднестровье рассказывает депутат Верховного Совета ПМР, член комиссии по внешней политике и международным связям, член центрального совета Республиканской партии «Обновление» Петр Пасат.
-- В нашей республике 426 тысяч избирателей. Чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо чтобы на избирательные участки пришли не менее 50 процентов избирателей. Опасения по поводу явки были, поскольку у нас, во-первых, высокая миграция, и, во-вторых, ощущалась усталость людей. Многие не верили, что на выборы придет достаточное количество избирателей.
Но сработал другой фактор: фактически это были первые в истории ПМР реально альтернативные выборы. Зарегистрировано было 6 кандидатов, но основная борьба велась между тремя кандидатами: многолетним бессменным президентом республики Игорем Смирновым, председателем парламента Анатолием Каминским и его предшественником на этом посту Евгением Шевчуком.
Работали целые команды политтехнологов, которые, к сожалению, переступили и за грань правил и за грань приличий. Главной мишенью «черных технологий» был Анатолий Каминский.
Что же касается явки, то в первом туре проголосовали 58,9% избирателей, а во втором туре – 51,7%. Таким образом, выборы у нас прошли в соответствии с избирательным законодательством– не может быть и речи о их якобы нелегитимности.
-- Для многих главным итогом выборов стало поражение президента ПМР Игоря Смирнова. А сам он, похоже, был убежден в своей победе…
--Да, он полагал, что его в первом же туре поддержат не менее 60% избирателей. Поэтому результат в первом туре стал для Смирнова и его команды настоящим шоком. Невыход действующего президента во второй тур – главная сенсация выборов в Приднестровье.
Почему это произошло? На мой взгляд, главный фактор – неверие населения в действующую власть, тяжелая ситуация в экономике, отсутствие рабочих мест и высокая трудовая миграция. Все-таки уровень жизни у нас не настолько высок, а цены вполне московские… Все это не могло не сказаться на отношении избирателей к Игорю Смирнову – многие от него просто устали.
-- А как он поступил перед вторым туром голосования: взял нейтралитет или поддержал кого-то из кандидатов?
-- Игорь Смирнов, с моей точки зрения, договорился с Евгением Шевчуком, и это сразу сказалось на дальнейшей предвыборной кампании. Появилась масса листовок сомнительного содержания, публиковалась откровенная ложь в адрес председателя парламента, весь административный ресурс переключился в пользу Е.Шевчука.
-- Итоги голосования во втором туре опять-таки удивили даже экспертов: Евгений Шевчук одержал победу за явным преимуществом. Что можно сказать о новом президенте ПМР?
-- Результаты голосования, как и в первом туре, оказались очень неожиданными. Шевчук набрал 73,9%, а Каминский – 19,7%. Шевчук – никакой не новичок в политике, его в республике прекрасно знают, ведь до недавнего времени он был председателем парламента. Это человек еще довольно молодой – ему 43 года. Он имеет 5 дипломов о высшем образовании, очень работоспособный и энергичный политик.
На мой взгляд, по своему типу он – политик-одиночка. У него нет своей команды, и, поэтому, сейчас перед ним стоит непростая задача – сформировать ее. Назначения на государственные посты уже начались. В своих предвыборных выступлениях Шевчук подчеркивал, как и все другие кандидаты, необходимость тесного союза с Россией, говорил о борьбе с коррупцией и необходимости искоренения монополизма во всех сферах.
-- Появление в республике премьер-министра – это его инициатива?
-- Нет, здесь дело в другом. В прошлом году в республике были приняты изменения и дополнения в Конституцию ПМР о реформировании органов государственной власти и управления. На нем и было одобрено введение института правительства во главе с премьер-министром. Ранее Кабинет Министров ПМР возглавлял сам президент Игорь Смирнов. С 1 января изменения вступили в действие, и у нас возникла необходимость в утверждении премьер министра для дальнейшего формирования Правительства . Кандидатуру его, в соответствии с новой Конституйией, предложил новый президент республики.
-- Как складываются отношения между недавними соперниками в борьбе за президентский пост: Евгением Шевчуком и Анатолием Каминским?
-- Они давно знакомы, долго трудились в г.Рыбница. Вплоть до 2009 года, когда Евгений Шевчук сложил полномочия председателя парламента отношения были дружеские. Во время предвыборной кампании отношения, понятно сильно изменились.
Но выборы выборами, а жизнь продолжается. После поездки нового президента в Москву, он сам пошел на контакт с Анатолием Каминским. Высшие руководители обсудили детали совместной работы на благо народа Приднестровья. На мой взгляд, есть полное понимание, что улучшить ситуацию можно только совместными усилиями. Очевидно, что работа эта будет строиться по-новому, не так, как было при Смирнове. Сейчас проходят рабочие совещания, которые на первом этапе очень важны.
-- Как настроены депутаты парламента; они ведь в полной мере были вовлечены в борьбу на выборах?
-- Я представляю фракцию «Обновление». Ее создали депутаты, избранные в одномандатных округах. Депутаты настроены на созидательную работу – сейчас не время вспоминать о предвыборных страстях. Нужно реализовать все те обещания, которые были даны избирателям. У нашей партии «Обновление» есть программа на этот счет, разработана стратегия развития «Приднстровье-2025» -- такого проекта у нас в республике еще не было. Стратегия опубликована, мы передали все необходимые документы премьер-министру и готовы к сотрудничеству.
Люди ждут перемен. Они надеются, что изменения в политической сфере благотворно скажутся на сфере экономической. И депутаты парламента вместе с органами исполнительной власти обязаны этим ожиданиям соответствовать.
-- Будут ли какие-то изменения во внешнеполитическом курсе Приднестровья? Как будут складываться отношения с Россией и с Молдовой?
-- В 2006 году в Приднестровье прошел референдум, на котором народ высказался однозначно! Во-первых. Мы за независимость Приднестровья и всемерное сближение с Россией. Во-вторых, мы готовы войти в состав российского государства, если на то будет его воля.
На выборах все кандидаты в президенты были едины: Россия – это наш геостратегический выбор. И внешняя политика ПМР должна строиться исходя именно из такого подхода. Что касается отношений с Молдовой, которая нас не признает, Евгений Шевчук заявил, что нужно активизировать деятельность рабочих групп по экономическим вопросам. Это было бы выгодно и для Приднестровья, и для Молдовы. Мы готовы иметь добрососедские отношения с Молдовой, но наша независимость не может быть предметом торга – в Кишиневе должны это знать!
Просмотров : 3895 Комментариев: 11
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 03 февраля 2012 11:11
Источник: The world and we
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Так и у нас. Депутаты законодательно освободили себя сразу от призыва. Ну и чиновников с элитой заодно Империализм. Ничего не поделать
С.
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
поисковики вам в помощь, найдете сколько депутатов воюют. Тот же Милонов. На Украине ни одного.
Лёха
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий