« Август, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Почему Запад так бьётся за украинский чернозём

Точно так как

Олег

Когда сдержанность России воспринимается как слабость

Слава героям.

Тарас Лепездрюченко младший

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Однозначно. Только самураев нам и не хватало.

Саныч

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Приказ вашингтонского обкома!

Александр

В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ

Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Просто дурак.

Серж

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Голословно! Будем сравнивать?

Иван.

Русский язык победил в Ивано-Франковске. С помощью Страсбурга...

25 марта 2002 года Ивано-Франковский городской суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по моему исковому заявлению к Ивано-Франковской городской раде и частично удовлетворил его.

Судебным решением признаны незаконными следующие положения «Комплексной программы утверждения, защиты и внедрения украинского языка в городе Ивано-Франковске на 2000-2002 годы»: пункт 6 (обеспечить анонсирование исключительно на украинском языке всех массовых и зрелищных мероприятий), пункт 13 (установить минимальный размер ставки единого налога для предпринимателей, которые торгуют исключительно украиноязычной печатной продукцией), пункт 20 (обязать руководителей предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения при оформлении наглядной рекламы, вывесок, музыкального сопровождения использовать исключительно государственный язык). Суд признал, что эти пункты нарушают права, свободы и интересы национальных меньшинств в языковой сфере, и обязал городскую раду исключить указанные пункты из «Программы…»

Судебное решение вступило в законную силу с 26 апреля 2002 года. Ивано-Франковская городская рада проигнорировала решение суда, несмотря на мои обращения во все инстанции государственной власти Украины и протест прокуратуры.

9 июня 2004 года сессия городской рады утвердила новую «Программу развития и функционирования украинского языка в городе Ивано-Франковске». И снова в документе появились пункты, уже признанные в судебном порядке незаконными. Поэтому неудивительно, что 6 октября 2005 года Ивано-Франковский городской суд частично удовлетворил мой административный иск и признал незаконными и такими, что подлежат исключению из «Программы…», пункт 3 раздела 4 (в пределах учебных заведений всех форм собственности общение совершается исключительно на украинском языке) и пункт 1 раздела 7 (при заключении соглашений на обслуживание городских маршрутов всеми видами транспорта предусмотреть такой порядок использования радиоприёмников и магнитофонов, при котором исключается звучание программ на негосударственном языке). Рассмотрев мою кассационную жалобу, Высший административный суд Украины 6 декабря 2006 года изменил постановление первой судебной инстанции и ещё признал незаконным пункт 3 раздела 5 (обеспечить анонсирование и проведение исключительно на украинском языке всех массовых и зрелищных мероприятий).

Государственная исполнительная служба несколько месяцев пыталась заставить Ивано-Франковскую городскую раду выполнить вступившие в законную силу судебные решения. На раду дважды накладывались штрафные санкции (340 и 680 гривен). Не помогло и жёсткое заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации, обратившей внимание Украинской стороны на необходимость неукоснительного соблюдения законных прав, свобод и интересов русского населения и безусловного исполнения судебных решений.
Более того, власть имущие провели в Ивано-Франковске специальную пресс-конференцию, где обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины, а на меня публично обещали подать судебный иск «за клевету на украинскую власть». Прокуратура города Ивано-Франковска отказалась возбуждать уголовное дело по факту неисполнения городской радой вступивших в законную силу судебных решений.

Исчерпав все средства защиты в правовом поле Украины, я направил заявление в Европейский суд по правам человека (Страсбург, Франция). В Европе неисполнение судебных решений национальных судов считается чрезвычайно серьёзным нарушением прав человека на судебную защиту. В конце 2009 года в рамках судебного производства мне предложили подписать декларацию с согласием на дружественное урегулирование дела №46410/06 «А.Н.Волков против Украины» с Правительством Украины. В свою очередь, Правительство Украины признало обоснованность моих требований и обязалось до 15 июля 2011 года обеспечить исполнение судебных решений.

14 июля 2011 года на сессии Ивано-Франковской городской рады депутаты без какого-либо обсуждения единогласно проголосовали за исполнение всех упомянутых судебных решений, официально взяв при этом обязательство в дальнейшем при разработке нормативных актов не включать в них положения, уже признанные незаконными в судебном порядке.

Мне пришлось более девяти лет ждать логического завершения судебной волокиты, и только обращение в международный суд заставило уважать мои законные права, свободы и интересы. Вот так национально-озабоченное руководство городских органов власти Ивано-Франковска вполне сознательно нанесло значительный ущерб международному авторитету нашего государства…

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 4434   Комментариев: 13

Автор: Александр Волков

Дата публикации : 22 июля 2011 22:15

Источник: Источник

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ