В Приднестровье украдены золото-валютные резервы

Это последствия конфликта между старой и новой властью в ПМР. Ситуацию нашему порталу комментирует Надежда Андреевна Бондаренко, секретарь ЦК по идеологии Приднестровской Коммунистической Партии, главный редактор республиканской газеты "Правда Приднестровья".

- Какие изменения могут произойти во внутриполитической обстановке в ПМР после состоявшихся выборов ее Президента? Как будут складываться отношения между Е. Шевчуком, И. Смирновым и А. Каминским?

Сами выборы происходили достаточно напряженно. Смирнов бросил в бой остатки административного ресурса. Каминский бросил в бой возможности фирмы «Шериф».

Все в Приднестровье знают, что партия «Обновление» - это партия, выражающая интересы этой самой крупной фирмы в Приднестровье, хотя законы Приднестровья, как и других стран, не разрешают коммерческим структурам финансировать политические партии. Я, как юрист, не утверждаю то, чего не могу доказать, но мнение о прямой связи между «Шерифом» и «Обновлением» существует у подавляющего большинства нашего населения. Эта фирма обладает значительными возможностями и ресурсами – если человек не хочет потерять работу в структурах «Шерифа», он вынужден бегать с агитационными листовками или собирать подписи за шефа партии «Обновление».

Благодаря чему Шевчуку в этой ситуации удалось победить? Одно время он был председателем Верховного Совета и руководителем партии «Обновление». И тогда у него возник конфликт со Смирновым. Он и группа депутатов предложили ограничить полномочия Президента в пользу парламента. Шевчук фактически озвучил часть тех требований, с которыми ранее выступали коммунисты.

Но у него было одно преимущество – он имел возможность организовать масштабную компанию в поддержку своих предложений на телевидении. У нас есть два телеканала. Один государственный – ТВ-ПМР и один частный – ТСВ («Телевидение Свободного Выбора»). Это телеканал, принадлежащий фирме «Шериф». И Шевчук, пользуясь своими полномочиями председателя Верховного Совета и главы партии «Обновление», имел возможность выйти на экраны и объяснить гражданам, чем он не доволен, навести критику на Смирнова, изложить свое видение проблем. После этого его отстранили от должности председателя Верховного Совета Приднестровья, и он стал просто депутатом, а потом покинул и пост руководителя «Обновления».

Но граждане запомнили его именно благодаря выступлениям на телевидении. Депутаты, которые выступали с инициативой ограничения полномочий Президента, затем свою инициативу отозвали, и на этом ситуация исчерпалась. Но людям запомнился этот смелый демарш. На выборах это помогло Шевчуку. К тому же, во время предвыборной компании на него очень много лили грязь структуры Смирнова и, что называется, перестарались.

В период после выборов, но до инагурации в республике случилось чрезвычайное происшествие - из банка исчезли золото-валютные запасы, практически все. Не так, конечно, что они были погружены на грузовик и вывезены. Это было бы слишком детективно, в стиле прошлого века. Они были переведены в другие банки, оттуда – вновь переведены. В итоге золото-валютных резервов нет. Лично я расцениваю это как последний, «лебединый» вопль прежней команды Смирнова.

Так или иначе, я не представляю, как непризнанная республика сможет эти деньги вернуть. Но Шевчук, как президент, в этой ситуации находится перед необходимостью платить людям пенсии, зарплаты, затыкать социальные дыры. Поэтому в настоящее время коммунисты воздерживаются от критики Шевчука - его положение действительно тяжелое. Но и от хвалебных речей в его адрес мы пока тоже воздерживаемся. Но в случае возникновения угрозы, что вернется прежняя, смирновская власть, мы будем вынуждены выступить на стороне Шевчука, при коллективном решении всей нашей партии, разумеется.

Что касается экономики, то как рабочие не получали зарплат, так и сейчас не получают. Многие требуют, чтобы Шевчук принял меры. И правильно требуют – он знал, на что шел. Правда, он, конечно, не подозревал, что украдут столько денег. Но проблемы в республике остались те же, которые и были. Земля, фактически, изъята у крестьян и передана в аренду новым «латифундистам», люди еле сводят концы с концами, молодежь массово уезжает из сел. Таким образом, мы утратили продовольственную безопасность - это на нашей-то земле, где можно собирать прекрасные урожаи.

Как будут складываться отношения между Шевчуком, Каминским и Смирновым прогнозировать довольно сложно – слишком много у них пересекающихся сфер влияния. Но смирновское окружение пока чувствует себя все так же хорошо. Ходят, вздыхают, делают обиженный вид, отдыхают в санаториях, по-прежнему катаются, как сыр в масле. Никто не пытается отобрать у них собственность, нажитую неправедным путем. Глядя на это, я хорошо понимаю Ленина, который говорил о сломе прежней государственной машины и создании новой. Пускай это вначале будет матрос с наганом, который стоит над душой у директора банка.

- Есть мнение, что смирновская команда открыто паразитировала на российской помощи, на поставках российского газа...

Сейчас мы очень зависим от российской помощи – если ее не будет, трудно предположить, сколько просуществует наша республика. К тому же, Смирнов разрушил колхозы. Если бы не это - мы были бы, по крайней мере, сыты. Но сейчас сельское хозяйство полностью разрушено. Мы выступали об этом несколько лет – прекратите разваливать село. Смирнов нас не слышал. Не слышал он не только компартию Приднестровья - он не слышал крестьян. Поэтому они вынуждены были создать свои организации, отстаивающие экономические требования – крестьянские союзы. Но пока это движение еще не развернулось в полной мере.

- Имеются ли неразрешенные конфликты и противоречия между ведущими политическими силами в ПМР?

Компартия Приднестровья не собирается договариваться с «Обновлением» - это партия, выражающая интересы крупного капитала. Сейчас Шевчук оказывает некоторое давление на интересы представителей бизнеса из партии «Обновление» - это, конечно, создает определенную напряженность в политической обстановке.

Но в целом ситуация практически не изменилась - предприятия переходят из рук в руки, каждый выкачивает из них все, что может. «Собственники» разрушают производство, накапливают долги перед трудовым коллективом, пенсионным фондом, коммунальными службами, а потом исчезают. Приходят следующие и кричат – это не я, это предшественники. Судебным органам кажется, что они выполняют свой долг, если присылают судебного исполнителя - он описывает имущество предприятия, но не собственника. Причем, в пользу пенсионного фонда – какой-то цех, в пользу рабочих, не получивших зарплату, – забор, окружающий предприятие, в пользу коммунальных служб – котельную. Спрашивается, даже в случае реализации этих материальных ценностей, кому они нужны по-отдельности? Это чистая формальность. А рабочим выдают на руки бумажку с судебным приказом, что предприятие должно им выплатить деньги. Но на эту бумажку в магазине ничего не купишь.

- Как складывается ситуация на приднестровско-молдавской границе, случаются ли какие-то происшествия?

Российские миротворцы очень хорошо себя показали, выполняя возложенные на них задачи. За 20 лет был единственный случай - и тот по вине потерпевшего. На Новый год молдованин, в пьяном виде и, как писали некоторые интернет-источники, на угнанной машине, не предъявляя документов, пытался проехать через границу там, где стоят миротворцы. Он ехал прямо на шлагбаум. Миротворцы сделали предупредительный выстрел в воздух, а затем были вынуждены стрелять на поражение. Это, пожалуй, единственный серьезный случай за все это время на приднестровской границе.

- Каково влияние западных коммерческих и некоммерческих сил на внутриполитическую ситуацию в ПМР? Какова степень вмешательства во внутренние дела Приднестровья США, Румынии и Молдовы?

Попытки вмешательства хорошо отслеживаются. Но не получают никакой поддержки – у местного населения очень плохие воспоминания о румынской оккупации. Слово «румын» здесь иногда даже ругательное, хотя это и не хорошо – я за интернационализм. Но пожилые люди рассказывают своим детям, те – внукам об ужасах румынской оккупации. Поэтому, на бытовом уровне само слово Румыния вызывает негатив.

То, что за спиной сегодняшней Молдовы стоит Румыния, а за спиной Румынии стоит НАТО – это понятно всем в Приднестровье. По этой причине попытки влияния этих сил на приднестровское население обречены на неудачу.