В Украине нет политических сил, которые на выборах воспользуются ошибками существующей власти.

Почему футбол не влияет на евроинтеграцию, с чем связана информационная компания, развернутая против Украины некоторыми европейскими организациями, какова предвыборная ситуация на Украине – на эти и другие вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает известный политолог, советник Президента Украины Дмитрий Игнатьевич Выдрин.

На ваш взгляд, как изменится политика России по отношению к Украине в связи с избранием Президентом Владимира Путина, и как украинское руководство будет выстраивать дальнейшую стратегию взаимодействия с Россией?

-- Я не вижу никаких значительных изменений в России. Та элита, которая правила в Российской Федерации, продолжает править. Произошла внутренняя переконфигурация, но все знаковые игроки остались на своих властных местах. Поэтому внутренний курс ни со стороны Украины, ни со стороны России меняться не будет. Будет идти курс вялых взаимных предложений. Вялых потому, что ни со стороны России, ни со стороны Украины нет пока явно выраженного цивилизационного предложения. Есть предложения по каким-то локальным проектам – газовая труба, агропром, мирный атом. Но нет цивилизационного предложения, которое, например, связано с совместной борьбой с коррупцией, с совместным отстаиванием политических и геополитических ценностей, основанного на каком-то сегменте культуры – православной, славянской культуры. Таких проектов нет, а пока их нет, соответственно, ничего и не будет меняться. Будут с одной стороны вялые предложения, а с другой стороны вялый торг. Поэтому в ближайшее время я никаких изменений не предполагаю.

Стал ли ЧЕ-2012 значимым фактором для интенсификации евроинтеграционных процессов? Как на такую его роль повлияло отношение Евросоюза к делу Тимошенко и последовавшие из-за этого призывы к бойкоту ЧЕ в Украине?

-- Думаю, что если бы футбол влиял на такие процессы, то Бразилия была бы давно членом Евросоюза, поскольку бразильцы давно и намного лучше играют в футбол, чем украинцы. Но у них с Евросоюзом довольно прохладные отношения, несмотря на футбол. Поэтому я не думаю, что футбол явится катализатором каких-то политических процессов. Тем более, что сами европейцы говорят - не надо смешивать спорт и политику. Евроинтеграция зависит не от футбола, а от совместных подходов к тем или иным политическим постулатам, ценностям, к мировоззрению. Поэтому, если будут совпадать эти постулаты – будет интеграция, не будут совпадать - никакой футбол не повлияет, как бы этого ни хотелось.

- С чем связана острая конфронтация вокруг принятия закона о придании регионального статуса языкам национальных меньшинств? Как дальше будет развиваться ситуация вокруг этого закона – удастся ли найти согласие или конфликт будет нарастать?

-- Фракция той власти, которая создавала данный закон, не смогла внятно объяснить его суть и акцентировать внимание на том, кто является инициатором этого закона. Главным инициатором является, прежде всего, Европа, на которую так настойчиво ориентируется Украина. Поэтому, во-первых, надо было так и сказать оппонентам, что принятие данного закона – один из факторов евроинтеграции. Не футбол, а именно этот закон – фактор интеграции в Европу. Во-вторых, надо было напомнить, что у истоков данного закона стояло несколько уважаемых национальных меньшинств Украины, например, венгры. Один из лидеров венгерского меньшинства Михаил Тофт, был в числе первых инициаторов разработки этого закона как раз по совету и при помощи своих западно-европейских коллег. Об этом обязательно надо было напомнить. Так же правительству надо было напомнить, что в окончательную форму закон привел Евгений Кушнарев, который был одним из самых проницательных и уважаемых в Украине политиков, которого равно уважала и власть и оппозиция. Если бы все это напомнили, возможно, судьба закона была бы намного проще.

Сейчас в мировых СМИ развернута большая компания против Украины, многие неправительственные организации заявляют, что у нас падает демократичность, есть угрозы гражданским свободам. Вся эта ситуация каким либо образом влияет на украинскую политику и на отношение к Украине в мире?

-- Думаю, что влияет, но каковы причины этого влияния? Я был за последние два месяца в парламентах многих европейских стран. Думаю, что те политики в Европе, которые к Украине относились скептически или видели в Украине конкурента, с удовольствием «разгоняют» эту ситуацию и используют для улучшения своих позиций, для частных целей своего пиара, а так же отстаивания корпоративных целей других проектов. Например, многие политики, которых я знаю, считают, что Европа должна расширяться не на Восток, а на Юг. Они полагают, что даже Северная Африка более приемлема для ЕС, чем Украина. Конечно, такие политики явно отстаивают свои интересы и используют эту ситуацию. Но, повторяю, отношение к Украине зависит не от частных, корпоративных интересов, а от совпадения ценностей. Если бы на Украине уже было европейское право, если бы на Украине было гражданское общество, соответствующее европейской модели, если бы Украина отстаивала европейские знаковые принципы, думаю, никакие политики не помешали бы нормальному взаимодействию Евросоюза и Украины.

Как вы оцениваете предвыборную ситуацию? Некоторые эксперты заявляют, что Партия Регионов совершила очень много политических ошибок, и что другие политические силы получат значительное преимущество на предстоящих выборах. На ваш взгляд, насколько верна такая точка зрения?

-- Все партии, которые пытаются что-то делать, совершают ошибки, и Партия Регионов не исключение. Но проблема и беда других партий в том, что у нас одни партии делают ошибки, а другие партии не умеют ошибками оппонента воспользоваться. Я не вижу на Украине ни одной политической силы, которая по интеллекту, по стратегии, кадровому составу, была бы способна воспользоваться ошибками Партии Регионов. Поэтому, скорее всего, эти ошибки будут абсорбированы мажоритариями, которые будут идти как внепартийные кандидаты.