Александр Голованов - ЦК КПСС: в войну деятельность Сталина оцениваю как позитивную
Канун 75-летия Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне ознаменовался массовыми нападками на историческую правду, причём не только со стороны столь одиозных изданий как печально известное "Радио "Свобода". В ряды лгунов и фальсификаторов тут же поспешили неоднозначные личности с российским гражданством, по недоразумению причисляемые ими же самими к "либералам". В реальности они являются достойными продолжателями тех чинуш из ЦК КПСС, которые истово запрещали даже знаменитым ветеранам Великой Отечественной войны, имевшим многочисленные правительственные награды, писать правду о войне.
Александр Евгеньевич Голованов, Главный маршал авиации, командовал в годы войны Дальней авиаций, которая подчинялась непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования. Её не без основания можно назвать "длинной рукой" Ставки. Если где-то на фронтах складывалась тяжёлая обстановка, или надо было ударить по тылам врага при подготовке наступления, в воздух поднималась Дальняя авиация.
После войны, когда маршал написал свою книгу воспоминаний "Дальняя бомбардировочная", её выход в печать был остановлен по указанию Главлита при ЦК КПСС под руководством П. К. Романова. Прославленный маршал в связи с этим обратился к руководителям СССР.
Письмо А. Е. Голованова в ЦК КПСС Л. И. Брежневу и в Совет Министров СССР А. Н. Косыгину
Уважаемые товарищи!
Остаются считанные дни до того, когда вся наша страна будет отмечать тридцатилетие Победы над фашистской Германией. Каждый, кто воевал и защищал свою Родину, стремится как-то и чем-то отметить эту знаменательную для каждого советского человека дату.
Я тоже отношусь к тем советским людям, которые с малых лет с оружием в руках защищали Советскую власть и принимали активное участие в ее становлении. Принимал я участие в четырех войнах: Гражданской, Халхин-Голе, финской и Великой Отечественной.
Как участником Великой Отечественной войны, мной написаны воспоминания об этой войне под названием «Дальняя бомбардировочная…», которые с 1969 года публикуются в журнале «Октябрь». За эти годы вышло пять номеров этого журнала, охватывающих период войны 1941—1942 годов, и не моя вина в том, что до сих пор публикация этих воспоминаний еще не закончена.
На основе уже опубликованного материала мной написана книга, которая в начале августа месяца 1972 года принята издательством «Советская Россия» к изданию. Этой книге дано название «Записки командующего АДД», и она, согласно опубликованному проспекту, должна была выйти в 1974 году.
В мае месяце 1974 года книга была подписана к печати, пройдя все положенные для издания инстанции, и их замечания были учтены и внесены в книгу. Однако руководитель Главлита при Совете Министров СССР П. К. Романов выпуск книги задержал. Через три месяца после этого мной была написана жалоба на неправомерные действия руководителя Главлита. В октябре месяце 1974 года я был приглашен в отдел пропаганды ЦК КПСС, где меня ознакомили уже с замечаниями Главпура, которые были написаны в конце сентября или начале октября, после возвращения туда книги Главлитом.
В этих дополнительных замечаниях, которых ранее не было, говорится уже о том, что в книге неправомерно много пишется о Сталине, что автор делает чрезмерный акцент на Верховного Главнокомандующего, что он не только рассказывает о своих многочисленных встречах с И. В. Сталиным, его указаниях по АДД, но он приводит множество фактов и оценок Сталина, не имеющих отношения к развитию боевых действий АДД, и в то же самое время командиры, политработники, летчики остаются, в какой-то мере, на заднем плане, что, показывая в основном лишь единоличные решения Сталина по АДД, автор тем самым умаляет роль ГКО, Ставки Верховного Главнокомандования, Наркомата обороны, Военного совета АДД в создании, обеспечении и руководстве действиями Авиации дальнего действия.
И, наконец, что в мемуарах А. Е. Голованова И. В. Сталин изображается в хвалебном тоне, в них многократно подчеркивается его дальновидность, прозорливость, безупречный стиль работы, чуткость и внимательность к людям и т. д. Причем эти оценки не всегда достаточно объективны… Далее идут конкретные предложения: что убрать из книги, что сократить, где изменить формулировки, итак далее. Вот, собственно говоря, суть дополнительных, предъявленных мне замечаний.
Я не могу согласиться с этими дополнительными замечаниями, во-первых, потому, что они не зиждутся на конкретно указанных местах в книге, которые подтверждали бы справедливость этих замечаний, ибо таких мест в книге нет. Оценки деятельности Сталина там тоже отсутствуют.
Во-вторых, огромная масса имеющихся отзывов читателей на уже опубликованное не подтверждает изложенного в замечаниях, а официальные отзывы читательской конференции, а также и из Института марксизма-ленинизма, данные по запросу самого издательства, удостоверяют совсем обратное тому, что написано в этих дополнительных замечаниях.
Действительно, о Сталине в книге говорится больше, чем у других авторов, и это совершенно естественно, потому что у меня не было никаких иных руководителей или начальников, которым бы я подчинялся, кроме Сталина. Ни Генеральный штаб, ни руководство Наркомата обороны, ни заместители Верховного Главнокомандующего никакого отношения к боевой деятельности и развитию АДД не имели. Все руководство боевыми действиями и развитием АДД шло только через Сталина и только по его личным указаниям. Никто, кроме него, касательства к Авиации дальнего действия не имел.
Случай, видимо, уникальный, ибо мне других подобных примеров неизвестно. Что касается ГКО и других высших инстанций, то их решения, а значит, и руководство развитием и деятельностью АДД в книге приводятся.
Бывая систематически в Ставке и присутствуя там при решении многих вопросов, не имеющих отношения ни собственно к АДД, ни ко мне, но имеющих прямое отношение к ведению войны в целом, я был свидетелем процесса их решения, и некоторые из них мной приводятся в книге как представляющие, с моей точки зрения, определенный интерес и значение.
Полагаю, что это неотъемлемое право автора. Что касается деятельности Сталина, его стиля работы, общения с людьми — то, что написано в книге, является безусловной правдой, а не каким-то восхвалением. В книге приведены лишь некоторые из многочисленных фактов и эпизодов, известных мне, которые я счел возможным привести в ней и которые уже опубликованы в журнале «Октябрь». Никто ранее не опровергал написанного и не возражал против их опубликования.
Русское же слово «восхваление» имеет определенное значение — приписывание той или иной личности того, что этой личности не принадлежит, не соответствует ее деятельности, является неправдой.
Наша партия дала оценку деятельности И. В. Сталина, указав на позитивные и негативные стороны этой деятельности. В период минувшей войны деятельность И. В. Сталина оценивается нашей партией как деятельность положительная, позитивная. Об этом периоде и написана книга, поэтому, когда о Сталине говорится там что-то положительное, это вовсе не является каким-либо восхвалением. Однако ввиду полученных мной дополнительных замечаний я написал предисловие, где указано, почему книга написана именно так, а не по-другому.
Уважаемые Леонид Ильич и Алексей Николаевич! Я прошу вас дать мне ответ, имею ли я право, как гражданин, как коммунист, писать о минувшей войне так, как я ее видел, так, как я в ней жил, писать о том, что я наблюдал, чему был свидетелем, писать без прикрас и выдумок, словом, писать правду о том, что было и как было, писать так, как написана сама книга, где говорится о нашей Родине, о нашем народе, о советском труженике и советском воине, о тех трудностях, которые пришлось пережить советскому народу, о сложностях войны, о наших полководцах и Верховном Главнокомандующем, о силе и действенности партийно-политической работы, об организующей и направляющей деятельности нашей партии, которая, в конечном счете, привела к разгрому злейшего врага человечества — фашизма и его головного отряда — гитлеровской Германии.
Я прошу вас также ответить мне, правильны ли действия товарищей, которые понуждают меня переделывать, по их усмотрению, уже написанное и опубликованное в журналах, ссылаясь на то, что написанное в журналах не может быть опубликовано в книгах, многие месяцы задерживают книгу и выход ее ставят в зависимость от выполнения их требований.
Я решительно не верю тому, чтобы подобные действия были известны руководству нашей партии, руководству нашего государства и были бы ими санкционированы.
Я прошу предоставить мне возможность опубликовать уже готовую, написанную мной книгу, за правдивость которой готов нести ответственность.
С уважением А. Е. Голованов.
Лично мне подобная деятельность ЦК КПСС в то время очень сильно напоминает поведение некоторых современных чиновников деятелей культуры, всячески старающихся умалить и изгадить достижения советского периода. А вам?
Просмотров : 2639 Комментариев: 2
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт
Дата публикации : 28 января 2020 18:15
Источник: The world and we
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Конченный негодяй и нацист. Ну я думаю Англия быстрей загнётся от голода чем Россия, учитывая наши и их территории и природные богатства. Стравлив
Сергей
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Выступление господина Уоллеса показывает, как быстро джентльмены Британского рейха теряют свое достоинство в результате долгого общения с бандеро
Галина
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Война рано или поздно закончится. Россия и Украина будут зализывать раны войны. Россия и Украина ходят по золоту. Уровень жизни простых укр
Остановите войну!
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британское руководство своими действиями, прямыми и скрытными и своими высказываниями последних лет заслужили высшую меру для всего млядского остро
Феликс
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Подождём, когда он и его коллеги из западного цеха удавятся от несостоявшихся мечт всей их жизни, обломавшись об Россию. Россия не стоит на месте,
Макс Накас
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Бездарь! Россия при Путине стала и больше и сильнее!
Эд
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
Это какой-то злой рок. Два соседа уничтожают друг друга. Эта война, со стороны трезвых стран, вызывает удивление, как такое возможно. Обоим странам
Это дикая война
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984".
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
да, да, "очень здравый" взгляд пациента из клиники "1984". П.С. ваша заявка удовлетворена, санитары уже выехали
Stalin
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Без ядерного прижигания, сначала небольшого, эти дебилы не становятся...Так лучше самим управлять процессом...
Валерий
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Радвам се, че има такива изроди, които да предизвикват отвращение към англичаните.
ogpe
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Я считаю Владимира Владимировича своим президентом и поддерживаю его полностью. А любому кто рискнет на него рот раскрыть, порву!
Andrey
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Пусть рискнет. Сам сдохнет первым. Что же за ублюдков нарожала земля аглицкая?
Гость
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Очень здравый британский взгляд на вещи, примерно как на Германию в 1943.
Winston Churchill
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Questo stupido ed impunito criminale rappresenta la perfida albione al peggio della isolaneita' dei pensieri che alligna nella genesi del peggiore
Enzo C
Бен Уоллес: «Мы должны посадить Россию в тюрьму и возвести высокие стены»
Британец? Однозначно в расход
Алексей
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
По России идет в последнее время вал ударов дронами "Лютый"Часть перехватывается,часть в виде " обломков" падает на важнейшие предприятия РФ.Все до
Юрий
Восьмилетние циклы истории России в XXI веке
Это не у России 8 летний цикл осознания угроз, это у руководства страны такие циклы.
к
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
god ukr is dead ukr
russian hawk
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Уничтожение мостов, железнодорожных узлов - такие задачи изначально должны быть поставлены перед русской армией. Необходимо было сразу создать невы
ярусский
Парадоксы российских ударов по тыловым объектам Украины
Можно подумать ,что по укре бъют пряниками с медом. Вдарили - погибли люди, чьито мужья и дети, - часть удара пришлась не туда - - погибли люди, ч
Макс
Майкл Гудвин: теперь мир воочию увидел «эффект Трампа»
В корень автор смотрит. Ложь, клевета и извращения суть либерастов.
Владимир
Майкл Гудвин: теперь мир воочию увидел «эффект Трампа»
Какой-то поток слов получился, а не аналитическая статья. Гугл-переводчик, видимо, еще добавил бреда.
Александр
Один из последних вздохов администрации Джо Байдена
Нефть, газ, обогащенный уран основные источники энергии. Чем больше санкций, тем дороже, тем больше долг США!
Николай
Зеленский ускоренно изводит украинскую нацию под корень
С какого перепуга автор решил что существует украинская нация? Если она существует, то надо назвать дату, когда украинцы пришли на русскую землю. Н
ярусский
Германия - страна-банкрот
Михаил
Ну почему ренегаты? Почему не сказать прямо - дегенераты
Германия - страна-банкрот
Остановка атомных станций... Безумие фрау Меркель... Вот корень зла
Джобнеа
Германия - страна-банкрот
"Дешевых" энергоносителей не будет, от слова совсем.
Максим
Германия - страна-банкрот
Да будет им прощение после того как взвоют, что немцы не при чем, а виноваты Шольц и Бундестаг... Снесут их и Путин продолжит дружбу)) Но сейчас бы
Андрей