Айдер Асанов: « В Крыму самое главное – диалог!»
Межнациональное согласие — важнейшая задача для новой власти республики Крым, которую жители полуострова избрали на прошедших совсем недавно выборах. Проблем в этой сфере сегодня хватает — об этом наш разговор с представителем Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Айдером Асановым:
-- Фонд исследований и поддержки коренных народов Крыма является по своему статусу международной общественной организацией. Мы занимаемся только тем, что записано в уставе организации, который был зарегистрирован еще в украинском минюсте. Речь идет об оказании помощи и поддержке коренных народов Крыма. Прежде всего, мы говорим о правовой поддержке и об обозначении своей позиции на международном уровне. Это делал по большей части, конечно же, президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров. Он много лет является экспертом ООН, не раз участвовал в Ассамблеях ООН, посвященным проблемам коренных народов.
Действуем мы на разных уровнях. Например, мне как юристу часто приходится бесплатно защищать людей в судебных спорах. Бывали, конечно, и с властями контакты, когда решался земельный вопрос или речь шла о разгоне мероприятия крымских татар. Приходилось отстаивать права нашего народа в суде и в различных межведомственных комиссиях.
-- Коренные народы — это уже устоявшийся термин. Скажите, какие народы Крыма вы причисляете к коренным?
-- Знаете, на этот счет сегодня есть много самых разных мнений; особенно усердствуют различные псевдоэксперты, которые не понятно, откуда берутся. Но есть ведь международное право, в котором все четко зафиксировано. Достаточно посмотреть в Декларацию о правах коренных народов, принятую ООН. Там говорится об автохтонных народах, то есть, о народах, которые сформировались на определенной территории и не имеющих государственности нигде за пределами этой территории.
В Крыму к коренным народам относятся крымские татары, караимы, крымчаки и урумы (греко-татары).
-- Ваш фонд начал действовать, когда Крым еще находился под украинской юрисдикцией. Что можно сказать об этом периоде?
-- Мы зарегистрировались в 1997 году, когда все было еще относительно либерально. А потом появились проблемы. Мы стали ощущать различные формы прессинга. Например, нам стали объяснять, что мы хоть и являемся общественной организацией, но должны платить налог на прибыль! Объяснения при этом приводились очень странные: вы же выпускаете на гранты и пособия книги — значит, прибыль у вас есть… А то, что мы эти книги раздаем бесплатно, во внимание совершенно не принимается. Причем, бесплатная раздача книг, имеющих просветительский характер, как раз и является условием предоставления гранта!
Но украинские чиновники во все это вникать не хотели. Крымские чиновники при этом ссылались на указания, приходящие из Киева. Нас принуждали, если мы не хотим платить мифическую прибыль от книгоиздания, изъять из устава организации пункт, где говорится о возможности заниматься изданием книг. Это был какой-то маразм: мы три года подряд подавали декларацию о доходах, хотя таковых просто не имели.
-- Сейчас Крым является российским регионом. Что-то новое в вашей работе появится?
-- Пока сложно сказать. Нужно, прежде всего, прояснить ряд юридических моментов. Например, если мы хотим работать дальше, то должны делать это в юридическом поле России — и мы как раз сейчас над этим работаем. Но вот статус международной организации остался на территории Украины — это нужно учитывать. Задачи же остаются прежними — защита интересов коренных народов Крыма.
Сейчас нам многое не ясно; вы же следите за ситуацией — видите, что происходит. Большое возмущение вызвала история, произошедшая в сентябре с Надиром Бекировым.
-— Когда его остановили неизвестные?
-- Да, тот самый случай. Уважаемый представитель крымско-татарского народа ехал на такси до Джанкоя, чтобы пересесть на поезд, а в дальнейшем оказаться в Нью-Йорке на ассамблее ООН по коренным народам. Внезапно возле села Амурское такси подрезала машина, из нее выскочило несколько человек. Они вытащили Надир-агу из автомобиля, но взяли не деньги, а только телефон и паспорт… Понятно, для чего это было сделано — чтобы президент нашего фонда не смог выступить на ассамблее. И так в итоге и случилось.
Я понимаю, что разные силы могли быть в этом заинтересованы, но если бы это действовала власть, то мы бы это поняли. Это не была власть. Но кто? — об этом мы можем только догадываться. Замечу лишь, что в итоге в ООН выступили Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров. Кстати, Надир-ага часто выступал на таких мероприятиях, ему давали по 10 минут. К тому же переводчик ему не нужен, так как он прекрасно говорит на английском. А Джемилев первый раз на такой трибуне оказался полгода назад, и дали ему только 2 минуты…
Знаете, сейчас ведь какая мода на подобных форумах: надо любить Украину! И вот на ассамблее о коренных народах вещают Джемилев и Чубаров, прославляя при этом Украину. Конечно, это их право, но у меня возникает вопрос: что произошло, что вы вдруг заговорили по-другому? Вы же никогда так хорошо об Украине не отзывались и всегда напоминали, что Украина коренные народы не признавала!
-- Как вы думаете, что должны делать власти, чтобы в Крыму были дружественные отношения между всеми народами, проживающими на территории республики?
-- Здесь ничего сложного нет, и придумывать ничего не надо. Чтобы было плодотворное сотрудничество в такой достаточно деликатной сфере, надо для начала общаться! Но общаться не по принципу «Я — начальник, ты — дурак», а на равных. Отношения сторон должны быть партнерскими. А иначе как можно понять проблемы друг друга? Сегодня нам говорят, что во власти есть представители крымско-татарского народа. Да, есть; но вы посмотрите на этих представителей! Это те люди, которые давали присягу Украине, которые сидят в начальственных кабинетах уже по 10−20 лет. Они просто непотопляемые, но пользы от них никакой нет, и России они тоже в Крыму ничего позитивного не принесут. От таких людей нужно избавляться во властных структурах — вместо них надо приглашать тех, кому народ, действительно, доверяет.
-- Проблема кадров очень важна сегодня в Крыму?
-- Конечно, важна. Но важнее всего, чтобы у нас был диалог. И, как юрист, скажу, что обязательно при решении важных вопросов, затрагивающих тему межнационального согласия, надо опираться на нормы международного права. Пока же мы видим, что на него в Крыму всем наплевать.
Приведу пример. Раньше у нас был представительный орган, который назывался Верховный Совет. Сегодня мы имеем Госсовет — это уже законодательный орган. Он принял конституцию республики Крым. Там записано, что в Крыму есть три государственных языка: русский, крымско-татарский и украинский. Хорошо это? Конечно, хорошо! А звучит как приятно! Но вы подойдите к зданию Госсовета и увидите вы там, что есть только одна надпись на русском языке. Между прочим, когда Крым был частью Украины, на этом здании были таблички на трех языках!
Я к чему этот пример привел? Обещания нужно выполнять. Свое слово нужно держать. Люди поверят новой власти в Крыму только тогда, когда увидят, что за словами последуют реальные дела. Вот тогда у нас не должно быть проблем в сфере межнациональных отношений.
Просмотров : 3686 Комментариев: 7
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 13 октября 2014 01:00
Источник: The world and we
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай
Вот такая антироссийская российская философия
Странно другое. Статья, по-сути, анонимная. Эдакая "коллективная". Очень много подобного материала стало появляться на просторах сети без авторства
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Паразитирующие элементы, лжеученые.
Олег
Что это было? Падение вертолёта «Eurocopter EC225 LP Super Puma» в Броварах
Пауки в банке. Идет передел власти и контроля за денежным потоком
Виктор
Запад обучает и направляет террористов в Россию
Чтобы такой бред излагать не надо было рвать в Эдмонтон,можно было и из Львова.Раньше считал,что Канада страна Хоккеистов и Проституток,но время сф
Аким
Турецкий удар под российский дых
Вообще-то у нас самих в официальных союзниках числятся и Армения и Азербайджан :-))) Почему нам можно, а им - нельзя ?
Сергей
Турецкий удар под российский дых
Пора прекращать эту дуалистическую проституцию, так как не может быть враг и одновременно друг!!!!!!
Владимир