«Британский совет» как инструмент «МI-6» и МИД Великобритании для совершения переворотов
Эта весьма интересная организация под названием «Комитет по отношениям Великобритании с другими странами» была создана в столь далёком теперь 1934 году.
Сегодня она известна как «British Council» - «Британский совет».
Издание «Underside» детально изучило историю и современную деятельность «British Council».
Итак, публично этот «совет» позиционирует себя как неправительственная благотворительная структура, которая зарегистрирована в Англии, Шотландии и Уэльсе.
По факту «Британский совет» является внештатным органом британского МИДа, который частично финансируется Форин-офисом. Организация согласовывает с британским ведомством свою деятельность и отчитывается перед ним за проделанную работу.
Именно британский Форин-офис согласует проекты, назначает KPI и выделяет госбюджет.
«Британский совет» – фактически правительственная структура, которая действует строго по указаниям своего руководства из высоких кабинетов.
Надо отметить, что, считая все остальные страны слепыми котятами, на сайте Британского Совета провозглашается, что «...хотя мы получаем правительственную субсидию, Британский Совет оперативно независим от правительства Великобритании и не выступает от имени британской Короны и Ее Величества».
Если британский джентльмен так сказал, значит, это безусловная правда, которая не требует никаких доказательств. И весь мир не имеет права сомневаться в его словах.
Совершенно ясно, что в «British Council» никогда не слышали поговорку «Кто платит за ужин, тот и танцует девушку», но сие не означает, что про эту простую истину не знают в других странах.
С самого начала своего существования «Британский совет» провозглашал своими целями организацию академического, научного и культурного обмена.
Свою работу в СССР организация начала сразу после второй мировой войны в 1945 году. Но её сущность быстро раскусили, и уже в 1947 году лавочка закрылась.
В 1967 году работа «Британского совета» в СССР возобновилась, но вновь ненадолго: его сотрудники опять принялись заниматься деятельностью, не имеющей ничего общего с «академическим, научным и культурным обменом».
После распада Советского Союза в 1992 году Великобритания почувствовала ослабление геополитической позиции России и воспользовалась е1 «дружбой с Западом», снова открыв отделение «Британского совета».
Организация стала официально заниматься «проектами в сфере искусства, образования, английского языка» и, совместно с российскими и британскими партнерами, ежегодно организовывать масштабную программу культурных и образовательных мероприятий.
В ведении Британского Совета находились различные образовательные программы в сфере преподавания и изучения английского языка.
Только в 2017 году через программы повышения квалификации прошли более 6 тысяч преподавателей английского языка, а обучающими онлайн-курсами более 2,5 млн пользователей. Филиалы организации действовали в 15 городах, в том числе Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Иркутске, Петрозаводске, Томске, Красноярске, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге.
Кстати, региональные отделения Посольство Великобритании в Москве открыло без какого-либо официального согласования с российским МИДом и другими государственными структурами.
Из чего следует вывод, что Лондон в момент совершения этих действий воспринимал Россию как свой проходной двор.
В 2007-2008 годах были закрыты региональные отделения, а затем и центральное отделение Совета в Москве в 2018 году.
Именно связь «Британского совета» с «MI-6» послужила одним из ключевых аргументов к закрытию Московского офиса организации в 2018 году.
По свидетельству бывших работников Совета, в его деятельности принимают участие люди, чьи фамилии были опубликованы в «списке Томлинсона», содержащем имена агентов британской спецслужбы.
Генерал-майор Юрий Дроздов, бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР заявил, что «Британский совет» напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США». Предположение бывшего советского разведчика (а бывших разведчиков не бывает) было подтверждено расследованиями хакерской группировкой Anonymous.
Но Великобритания никогда и нигде не уходит сама. И Форин-офис совершил хитрый ход: с 2018 года «Британский совет» осуществляет свою деятельность в России как Отдел культуры и образования Посольства Великобритании в Москве.
Ещё в 2014 году тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания является сверхдержавой с точки зрения «мягкой силы».
К тому были основания.
Термин «soft power» (в переводе – «мягкая сила») ввел американский политолог Джозеф Най в 1990 году. Язык и культура страны – это и есть «мягкая сила», которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую, или косвенно, на мировую политику и деловые связи. Британцы это очень хорошо усвоили и активно работают в данном направлении.
Но «мягкая сила» это всё равно сила, как её не называй. А сила – это влияние.
Распространять британское влияние помогают выпускники правительственной стипендиальной программы «Chevening».
Подписав документы о неразглашении участия в программе, стипендиаты под руководством уруководителя отдела прессы, общественной дипломатии и программ Посольства Великобритании в Москве Тома Оппенгейма возвращаются в Россию и начинают работать над выстраиванием обширной сети влияния на всей территории страны. Их задача – регулярно встречаться с кураторами, обмениваться полученными данными для поддержания действующих и разработки новых антироссийских проектов.
В Национальной стратегии безопасности Великобритании 2015 года «мягкая сила» объявлена центральным элементом.
«Мы будем и дальше укреплять свои позиции в качестве ведущей в мире «мягкой силы», продвигающей наши ценности и интересы во всем мире, с нашей дипломатической службой мирового класса, приверженностью развитию за рубежом и такими институтами, как всемирная служба BBC и Британский Совет» – так звучат цели документа.
Если называть вещи своими словами, и перевести с лицемерно-лживого лондонского наречия на обычный русский язык, эта фраза должна звучать так:
«Мы будем и дальше укреплять свои позиции в качестве ведущей в мире «мягкой силы», вмешиваться во внутренние дела других государств, совершать перевороты и «цветные революции», используя всемирную службу BBC и «Британский совет».
Под видом «мягкой силы» британцы говорят о настоящей гегемонии, мировом господстве, глобальном лидерстве. А для достижения этого Форин-офис используют две ключевых организации – «Британский совет», офисы которого расположены в 110 странах, и всемирный медиа-гигант BBC, который получает господдержку и реализует проекты британского Правительства.
В этом и других документах Великобритания публично заявляет о продвижения своих ценностей и интересов во всем мире.
В реальности британские спецслужбы разработали план-схему по изменению режима в России.
Основной целью программы является ослабление влияния России на ближайшие и соседние страны через «Британский совет».
Предполагалось, что эта организация будет использовать мероприятия, проводимые в РФ государством и общественными организациями «для развития связей в области навыков XXI века, включая в себя навыки английского языка и медиа-грамотность, социальные и культурные мероприятия».
«Британский совет» устанавливал контакты в местных органах государственной власти, различных министерствах, установленные в рамках «безобидных» совместных выставок, конкурсов, театральных фестивалей. А затем использовал эти контакты в своих целях для приобретения позиций влияния.
Деятельность Форин-офиса строится на ключевых понятиях: Engage (перевод – привлечь), Enable (перевод – включить), Enhance (перевод – усиливать), Project (перевод – проект/план) и Expose (перевод – разоблачать). «Британскому совету» тут отведена одна из ключевых ролей.
Сообщества, которые, по мнению британских разведчиков, «уязвимы» к кремлевской пропаганде, обучаются подвергать сомнению получаемую ими информацию. В современном мире это называется критическим мышлением, но не у «англичанки»: для нее «любая информация, получаемая не от британских СМИ (например, BBC), должна подвергаться сомнению».
Это краеугольный камень всей работы: убедить людей в том, что они не должны верить своему государству, а обязаны воспринимать в качестве непреложной истины только то, что говорит ВВС и другие британские СМИ.
Такая работа проводится не просто так.
«Британский совет» совместно с Фондом «Thomson Reuters» и интернет-изданием «Bellingcat», входит в «антироссийский консорциум» под председательством «Zinc Network», который занимался инспирированием и активизацией протестной активности внутри России.
Один из коллег по «цивилизационной» деятельности «Британского совета» - «Conflict, Stability and Security Fund или CSSF», в переводе - «Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности».
Он организовывал при помощи «Британского совета» свою деятельность по «демократизации» в Ливане, Египте, на Балканах. В Египте программа действовала через поддержку антигосударственных НКО, а в Сербии работал через «черный PR» действующей власти.
Пропаганда прозападных ценностей, демократизация, толерантность к ЛГБТ+, продвижение проектов по гендерному равенству, создание сети агентов влияния при помощи стипендиальной программы «Chevening», cеминары Школы гражданского просвещения – Правительство Её Величества на протяжении долгих лет действовало на территории России абсолютно незаконно, без всякого уважения к суверенитету другого государства.
Все эти действия и проекты прикрывались словесами о «мягкой силой», научными и образовательными проектами, сотрудничеством с университетами, социальными инициативами, культурными мероприятиями.
На деле британская корона, используя двуличные, лицемерные и лживые методы занималась восстановлением утраченного могущества и воссозданием собственной гегемонии.
Просмотров : 1607 Комментариев: 2
Автор: Centre of Political Forecasting and Analysis
Дата публикации : 08 июля 2022 14:35
Источник: The world and we
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей является дипломатом.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
С этим никто и не спорит.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
При Иоанне Грозном было казнено не 35 тысяч, а 3-5 тысяч и то по приговору суда.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Я вам про губительность шараханий и безволие российской дипломатии.
Саныч
Особенности национальной дипломатии
Если российские дипломаты совсем не знают русской истории, то, во первых, непонятно как они закончили МГИМО, а во вторых, это говорит о том, что им
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Наповал поразило ваше погружение в частности, и невидение главного. И речь идёт о российской дипломатии в отношении запада, а не освоении Чукотки.
Саныч
Особенности национальной дипломатии
Наповал поразило знание истории, поэтому сообщаю: 1.Святослав Игоревич потерпел поражение в Болгарии от войск Византийского императора Иоанна Цимис
ярусский
Режим Зеленского намерен уничтожить всех мужчин на Украине
А от ВВП Украины хоть 1 процент останется?? кто работать будет - пенсионеры????
эдвард.
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
Paul Craig Roberts0 вы такой смешной.....*специалист* ))
Иван
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
У Путина более масштабная задача, чем банальный разгром украины. Перефрматирование мира, байкот англосаксов со стороны всего отсального мира и межд
Алексей
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
К сожалению об этом можем рассуждать только мы. На "той" стороне об этом простые люди не знают и конечно же их реакция на гибель своих родственнико
Юрий
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
В "путинском гулаге" к этим баранам которые идут на бойню относятся на много лучше чем "украинское государство" относится к своим гражданам.
Wild
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр