Джеффри Сакс: санкции приведут к экономическим потрясениям в мире, но не изменят политику России

#

Известный немецкий журнал Шпигель опубликовал интервью под названием «Это то, что Путин может знать и использовать» со  знаменитым экономистом. Он в начале 90-х годов консультировал Россию по вопросам экономических реформ и хорошо знает её.

Джеффри Сакс видит провал Запада в украинской войне. Он требует, чтобы Германия повернулась к Путину. Дальнейшие санкции против России слишком рискованны.

Джеффри Сакс, 67-ми лет, считается кризисным менеджером, пользующимся большим международным спросом. Россию он хорошо знает: в начале девяностых годов он консультировал правительство Москвы по ее экономическим реформам. Его экономическая «шоковая терапия» опиралась на резкие реформы и в то же время его обвиняли его «в холодном сердце». Теперь он призывает Запад пойти навстречу России – и пожертвовать членством Украины в НАТО.

ШПИГЕЛЬ: Г-н Сакс, всего за несколько дней до украинской войны они (русские - От пер.) потребовали, чтобы мы заключили компромисс с Россией. Там Путин, видимо, давно решил начать наступательную войну. Мог ли Запад остановить его?

Сакс: Мы должны были, по крайней мере, серьезно попытаться. Ситуация ужасная. И я говорю это не только из-за кровопролития и разрушений на Украине, за которые должна нести ответственность Россия. Но и из-за реакции Запада и разговоров о зонах запрета полетов и поставках истребителей. Мы похлопываем друг друга по плечам и восхваляем солдатский героизм. Вместо этого нам нужно найти дипломатическое решение.

ШПИГЕЛЬ: В том, что Россия напала на Украину, виноват Владимир Путин, а не Запад.

Сакс: Конечно. Тем не менее, США и Европа поставили Украину в невозможное положение: с перспективой членства в НАТО в будущем, но без какой-либо защиты в настоящем. Хотя было совершенно ясно, что Украина не будет принята в НАТО в обозримом будущем, западные политики неоднократно поднимали вопрос о членстве, в последний раз на саммите НАТО в прошлом году. Это крайне провоцировало Россию.

ШПИГЕЛЬ: Но сама Украина хотела вступить в НАТО. Государства имеют право свободно выбирать свой союз.

Сакс: Многие страны хотят вступить в НАТО. Но это не значит, что их туда разумно включать. Как бы отреагировали США, если бы Мексика заключила военный союз с Пекином? Это не займет ни секунды, прежде чем США вторгнутся туда. Американская доктрина в этом вопросе не изменилась с 1823 года: не вмешивайтесь в дела наших соседей. Президент Байден ссылается на свободные выборы в альянс, но на самом деле он о чем-то другом. США хотят создавать альянсы там, где это кажется служащим американским интересам, и не позволяют никому останавливать себя.

ШПИГЕЛЬ: Сначала Россия дестабилизировала Донбасс, затем оккупировала Крым, а теперь напала на всю страну. Это же показывает, что страх Украины перед Россией был полностью оправдан. Разве нам не пришлось бы принимать Украину в НАТО намного раньше?

Сакс: Тогда, вероятно, война началась бы еще быстрее. Я сомневаюсь, что Россия когда-либо мирно наблюдала бы за тем, как НАТО расширяет свои границы вокруг Украины. Теперь мы должны сделать все возможное, чтобы положить конец кровопролитию и восстановить суверенитет Украины без того, чтобы мир взлетел на воздух.

ШПИГЕЛЬ: Запад полагается на массовые экономические санкции, чтобы заставить Кремль отступать. Будет ли эта стратегия успешной?

Сакс: Америка считает, что у неё есть все козыри на руках, от экспортных санкций до системы «Swift». Конечно, это может привести к тому, что игра будет выиграна, но я в это не верю. Санкции приведут к массовому экономическому кризису в России и ещё более значительным негативным экономическим последствиям в остальном мире. Но я сомневаюсь, что они в корне изменят российскую политику или прекратят войну.

ШПИГЕЛЬ: Что делает вас столь уверенным в этом?

Сакс: Санкции - типичный инструмент американской внешней политики: они часто используются и редко работают. В Венесуэле Соединенные Штаты пытались избавиться от президента Мадуро с помощью санкций. Теперь мы там являемся просителями получить нефть из Венесуэлы, а не из России. В Иране и Северной Корее Запад также потерпел крах со своими санкциями. Теперь мы хотим экономически поставить на колени гигантскую империю, которая имеет 1600 ядерных боеголовок .

Невероятно маловероятная идея. Я не знаю, что люди думали, когда вводили эти санкции.

ШПИГЕЛЬ: Но все же есть признаки того, что санкции действуют. Россия становится все более экономически изолированной. Люди выходят на улицы, несмотря на массовые репрессии, и даже часть российской элиты выступает против войны.

Сакс: Это всё то, что Путин может предвидеть. В отличие от Джо Байдена или Дональда Трампа, Владимиру Путину не нужно организовывать масштабные политические кампании для своего переизбрания, в которых ему нужна финансовая поддержка богатых доноров. Хотя мы узнали, что в российской политике нет ничего невозможного.

Но теперь надеяться на то, что санкции могут привести к смене режима в Москве, является  несбыточной  политической  фантазией для Украины. И не только это: у нас в США много горячих голов, особенно у республиканцев. Если они возобладают, и НАТО создаст зону запрета на полеты в Украине, украинская война может стать глобальной катастрофой.

ШПИГЕЛЬ: Президент США Байден хочет пойти еще дальше с санкциями и объявил бойкот нефти, угля и газа из России, и некоторые политики в Европе тоже хотели бы присоединиться к этому. Какие экономические последствия вы ожидаете получить?

Сакс: Эмбарго сначала приведет к сильному шоку предложения в экономиках Запада. В среднесрочной перспективе Россия, скорее всего, просто поставит большую часть своего ископаемого топлива в Китай, а не в Европу. И для этого Европе пришлось бы получать больше нефти и газа с Ближнего Востока. Так что бы мы выиграли? Независимо от того, сколько трудностей мы придумаем, они, вероятно, не заставят Россию отвлекаться от достижения своих целей. Санкции и поставки оружия, вероятнее всего, также не спасут Украину, а, скорее всего, просто превратят ее в еще более кровавое поле битвы в центре Европы.

Перевод с немецкого