«Джеймстаунская Черкессия» на Северном Кавказе

Во времена правления Михаила Саакашвили Грузия самым активным образом была озабочена судьбой черкесов и призывала их к независимости. Сейчас данный вопрос продолжает активно использоваться некоторыми государствами в их агрессивной антироссийской деятельности — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Гулбаат Рцхиладзе, основатель и руководитель Института Евразии (Тбилиси), кандидат политических наук.

— Продолжают ли в Грузии свою деятельность силы, которые нагнетают ситуацию вокруг «черкесского вопроса», активно требуют «национального самоопределения» черкесов?

Сейчас в Грузии эта тема обсуждается не особенно активно. «Черкесский вопрос» был особенно актуален во времена правления Михаила Саакашвили и националов — тогда парламентом даже было принято постановление «о признании геноцида черкесов». В настоящий момент организации, которые занимались «черкесским вопросом», уже не финансируются со стороны государства, и нет никакой целенаправленной политики в этом вопросе — эта тема не поддерживается нынешним грузинским правительством.
Но это вовсе не означает, что другие государства не продолжают активную деятельность на «черкесском направлении». Совсем недавно в Турции в одном из городов близ Трабзона состоялась конференция на черкесскую тематику, куда приглашались, в том числе, и представители Грузии.

В самой Грузии эта тема «подвисла в воздухе». Решение парламента «о геноциде черкесов» никто не отменял, но оно остается только лишь решением — никаких политических последствий за собой оно не влечет.

— Как сейчас обстоит судьба с Центром черкесской культуры, который был открыт в Тбилиси во времена Саакашвили?

Хотя это особо не афишируется, но сюда продолжают приглашать, например, по линии Центра культурных отношений «Кавказский дом», различных представителей мировой черкесской диаспоры. С их участием проводятся некие совещания и собрания, но их содержание остается практически неизвестным — в медийном пространстве эти мероприятия практически не освещаются. Возглавляет этот Центр некий «кавказовед» Мераб Чухуа, который периодически выступает с провокационными заявлениями и публикациями на черкесскую тематику, в частности, о том, что «геноцид стал частью черкесской идентичности».

Да и очень часто сотрудничество с зарубежными фондами используется в личных целях и бывает связано с финансовой нечистоплотностью.

Одним из показательных моментов является визит в Центр черкесской культуры 12 мая Авраама Шмулевича, президента Института Восточного Партнерства (Иерусалим), который является советником неких «черкесских движений», а так же выступает с открыто антироссийской позицией. В ходе визита Авраам Шмулевич и Мераб Чухуа подписали меморандум о сотрудничестве организаций, которые они возглавляют, в целях успешной реализации проектов, направленных на возрождение и сохранение ценностей адыгского (черкесского) народа. Какие именно ценности собрались возрождать эти деятели, думаю, говорить не надо.

- Каким силам выгодны спекуляции на «черкесском вопросе», и какие цели преследует такая деятельность?

Нетрудно понять, каким силам это выгодно, почему это делалось и делается отчасти и сегодня. Этим вопросом особенно активно занимался Джеймстаунский фонд. Этот фонд был основан в 1984 году Уильямом Кейси, бывшим в то время директором ЦРУ, в руководящий совет этого фонда входит Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси.

Кроме прочих своих скандальных мероприятий, касающихся Северного Кавказа, эта организация известна проведением в США нескольких конференций, где последовательно отстаивается идея создания самостоятельного Адыгского государства, которое объединяло бы Адыгею, Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкесию, а так же проект Черкесской республики, которая позволила бы добиться черкесам независимости от Российской Федерации.

В Тбилиси при поддержке данного фонда в марте 2010 года прошла Международная научная конференция «Скрытые нации. Продолжающиеся преступления: Черкесы и другие народы Северного Кавказа между прошлым и будущим», где основным вопросом было признание геноцида черкесов.
Именно эта организация очень сильно подогревает страсти вокруг «черкесского вопроса». Очевидны цели этого процесса — создание очагов напряженности на Северном Кавказе и острейших проблем для России в целом.

В Восточной части Северного Кавказа уже существует религиозный экстремизм, развернувший там свою деятельность при непосредственной иностранной поддержке. Сейчас он, разумеется, не выходит за определенные рамки ввиду сильного военного присутствия России в этом регионе.

На западе Северного Кавказа так же пытались разогревать религиозный экстремизм, а сейчас делают попытки разбудить черкесский национализм. Делается это, прежде всего, с помощью неверной интерпретации истории.

Этому служит и упомянутое постановление парламента Грузии, и все те «конференции», устраиваемые американцами, которые посвящены «черкесскому вопросу».

В «разогревании» ситуации в этом регионе прямо заинтересована и Турция, которая не скрывает своего негативного отношения относительно присоединения Крыма к России. Именно турецкое государство исторически является покровителем мусульманских народов Кавказа и Причерноморья.

В связи со всем известной агрессивной политикой, которую проводит Реджеп Эрдоган, на фоне резкого ухудшения отношений с Россией, Турция заинтересована в максимальном нагнетании и обострении ситуации на Северном Кавказе.

В этом деле Турция в тесной координации со своими американскими «партнерами» самым активным образом использует и «черкесский вопрос». Все это продиктовано конъюктурными интересами в борьбе с Р. Ф. Трагедия черкесов для них не имеет никакого значения. Беспредельным лицемерием выглядит содействие турецких властей продвижению идеи так назывемого «геноцида черкесов», в то время как геноцид армян, развязанный самим турками, уже признан в 29 странах мира.

- Таким образом «эстафета» наиболее активного «проводника» «черкесского вопроса» в регионе сейчас перешла от Грузии к Турции?

Грузия в этой деятельности самостоятельной роли никогда не играла — все это было ей навязано. Если искать настоящего инициатора этой активности, то правильнее таковым назвать тот самый Джеймстаунский фонд.

В Грузию приезжали достаточно высокопоставленные чиновники, неформальные общественные деятели, которые на самом деле были сотрудниками американских спецслужб. Именно они и определяли «политическую погоду» всей внешней политики Грузии, в том числе, и по черкесскому направлению.

Грузия самостоятельно никаких инициатив в этом вопросе никогда не проявляла. Нынешнее правительство занято совершенно другими проблемами, в которых «черкесский вопрос» не является актуальным. На данный момент, наиболее активными его инициаторами, действительно, являются другие страны — прежде всего, Турция и США.