Экспорт вооружений: взгляд из Беларуси
Эксперты из Республики Беларусь рассмотрели основные тенденции развития экспорта вооружения и военной техники и влияние на него военных расходов на современном этапе. Заместитель начальника кафедры социальных наук Военной академии Республики Беларусь Александр Леонович и старший преподаватель кафедры экономической теории Белорусского государственного университета Наталья Тихонович проанализировали современные тенденции и отметили страны, являющиеся лидерами в экспорте вооружений и военной техники ив военных расходах, а также рассмотрели причиныроста военных расходов.
Обеспечение национальной безопасности и обороноспособности в условиях обострения конкурентной борьбы и межгосударственногосоперничества на мировой арене требует от любого члена мирового сообщества уделять серьезное внимание оснащению своих Вооруженных сил современным вооружением и военной техникой (ВВТ). Военно-промышленные комплексы (ВПК) большинства стран мира не в состоянии удовлетворить все потребности национальных армий в ВВТ, и спрос на них покрывается с помощью импорта. Кроме того, созданное во многих странах на предыдущих этапах развития военное производство и низкая емкость внутреннего рынка делают необходимым экспорт части производимого вооружения и военной техники. Реализация интересов экспортеров и импортеров вооружения и военной техники реализуется на мировом рынке ВВТ. Выход на мировые рынки ВВТосуществляется через систему международных военно-экономических отношений (МВЭО).
Основными формами международных военно-экономических отношений являются: помощь иностранным государствам; торговля вооружением и военной техникой; лицензионное производство ВВТ; совместная разработка вооружения и военной техники; совместное предприятие по производству ВВТ; международный стратегический альянс производителей ВВТ; слияния и поглощения, в том числе и транснациональные.
Однако, основное место в МВЭО занимает торговля вооружением и военной техникой. Пик торговли оружием пришелся на 1987 год и составил 40,6 млрд. долларов. Но уже с 1988 года начался практически непрерывный спад мировых поставок ВВТ. В 1994 году в мире было реализовано продукции военного назначения всего на 19,7 млрд. долларов,
В начале XXI века продажи ВВТ постепенно стали возрастать. По данным центра мировой торговли оружием (ЦАМТО) в 2005—2012 годах ежегодный объем мирового экспорта вооружений и военной техники стабильно возрастал до 2008 года включительно. Однако из-за начавшегося осенью 2008 года мирового экономического кризиса рост мирового экспорта в 2008 году по сравнению с 2007 годом практически прекратился. Самое существенное влияние мировой экономический кризис оказал на мировую торговлю оружием в 2009 году, когда мировой объем военного экспорта снизился до 45,148 млрд. долларов. Однако уже в 2010 году мировой военный экспорт существенно возрос, а в 2012 году был зафиксирован максимум за 8-летний период- 62,264 млрд. долларов. Вцеломза 8-летнийпериод (2005−2012 гг.) объем мировогоэкспорта ВВТ оценивается в сумму 384,352 млрд. долларов.
Первое место (по результатам ЦАМТО) из 68 стран, осуществлявших экспорт ВВТ, по фактическому экспорту ВВТ занимают США, которые в период с 2005 по 2012 годы продали вооружения и военной техники на сумму 146,675 млрд. долларов, что составляет 38,16% от всего мирового экспорта ВВТ. Второе место заняла Россия — 57,252 млрд. долларов (14,9%), третье Франция — 32,248 млрд. долларов (8,4%), четвертое Германия — 25,585 млрд. долларов; пятое Великобритания — 20,036 млрд. долларов.
Экспорт вооружения и военной техники в 2005—2012 гг.
На пять крупнейших поставщиков ВВТ (США, Россия, Германия, Франция, Великобритания) в данные годы приходилось 73,3% всех поставок ВВТ на сумму 281,796 млрд. долларов, на десять поставщиков ВВТ — 88,5% (340,31 млрд. долларов).
Рейтинг стран-экспортеров по фактическому экспорту ВВТ
в 2005—2012 гг. (в млн. долларов).
Рей- тинг |
Страна |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005−2012 |
1. |
США |
11593,6 |
13892,9 |
18095,9 |
17487,2 |
15241,4 |
19850,2 |
25915,1 |
24598,8 |
146675,1 |
2. |
Россия |
4251,4 |
4965,0 |
6734,5 |
6480,1 |
5868,5 |
6370,3 |
10178,5 |
12403,4 |
57251,7 |
3. |
Франция |
3305,8 |
2934,2 |
5131,5 |
5623,0 |
3291,6 |
3226,6 |
4265,4 |
4470,4 |
32248,3 |
4. |
Германия |
1987,1 |
2981,2 |
3722,0 |
3602,1 |
2381,1 |
4320,6 |
3123,5 |
3468,0 |
25585,6 |
5. |
Велико- британия |
1106,7 |
1923,0 |
2520,0 |
2775,7 |
3842,2 |
3910,8 |
2231,1 |
1727,0 |
20036,3 |
6. |
Израиль |
1037,7 |
1467,3 |
1584,8 |
1977,2 |
2652,3 |
2976,8 |
2545,5 |
2504,4 |
16745,9 |
7. |
Италия |
535,6 |
848,4 |
1214,7 |
1429,0 |
1798,8 |
2133,0 |
1907,8 |
2087,2 |
11954,3 |
8. |
Швеция |
1141,0 |
931,0 |
1176,2 |
1130,7 |
2159,8 |
2058,7 |
1731,2 |
1478,1 |
11806,6 |
9. |
Китай |
451,2 |
816,8 |
762,0 |
560,0 |
1509,6 |
1805,1 |
1695,5 |
1665,4 |
9265,6 |
10. |
Испания |
154,5 |
765,6 |
961,7 |
883,8 |
1184,6 |
1276,3 |
2069,2 |
1396,9 |
8692,4 |
Миро-вой экспорт ВВТ |
30082,9 |
36552,4 |
46631,3 |
47236,6 |
45148,0 |
54365,6 |
62070,8 |
62264,4 |
384352,1 |
Высокий спрос на военную продукцию США обусловлен следующими причинами: во-первых, высоким техническим уровнем предлагаемой военной продукции; во-вторых, комплексностью условий сделок и надежностью послепродажного обслуживания ВВТ; в-третьих, постоянно усиливающейся государственной поддержкой; в-четвертых, перестройкой деятельности военно-промышленных компаний с ориентацией на внешние рынки.
Мировой импорт ВВТ] по результатам рейтинга ЦАМТО представлен 159 странами. Пять ведущих импортеров (Индия, США, ОАЭ, Австралия, Южная Корея) приобрели вооружения и военной техники на сумму 111730,9 млн. долларов, что составляет 29,1% всех приобретений, десять стран — на сумму 173253 млн. долларов или 45,1%.
Рейтинг стран-импортеров по фактическому объему
импорта ВВТ в 2005—2012 гг. (млн. долларов в текущих ценах)
Рейтингнг |
СТРАНА |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005−2012 |
1. |
Индия |
1493,0 |
1855,2 |
2711,3 |
2709,7 |
3381,2 |
3673,0 |
5196,0 |
6007,1 |
27026,4 |
2. |
США |
2041,6 |
4072,5 |
3824,3 |
4422,0 |
3503,9 |
4032,3 |
1868,9 |
2578,5 |
26344,0 |
3. |
ОАЭ |
3619,4 |
2824,0 |
2140,6 |
2023,1 |
694,8 |
2635,1 |
5202,6 |
3791,6 |
22931,0 |
4. |
Австралия |
759,8 |
1198,1 |
1597,9 |
1734,4 |
946,2 |
4167,7 |
5674,7 |
3202,5 |
19281,1 |
5. |
Южная Корея |
906,5 |
2076,3 |
2179,1 |
2747,0 |
878,1 |
1354,8 |
3674,7 |
2331,9 |
16148,4 |
6. |
Саудовская Аравия |
2410,4 |
883,4 |
903,9 |
1680,5 |
2526,2 |
2920,1 |
2322,8 |
2199,7 |
15846,9 |
7. |
Пакистан |
673,3 |
710,1 |
588,8 |
1178,6 |
1518,9 |
3178,7 |
1957,3 |
2180,4 |
11986,0 |
8. |
Греция |
673,9 |
854,2 |
3175,5 |
591,0 |
2592,0 |
1740,9 |
815,6 |
1466,0 |
11909,1 |
9. |
Великобри- тания |
273,2 |
795,2 |
2588,0 |
2280,6 |
1230,5 |
1139,2 |
91319,5 |
1837,2 |
11463,3 |
10. |
Китай |
2750,5 |
1548,2 |
1366,3 |
1360,5 |
909,2 |
10765,2 |
492,4 |
1124,4 |
10316,8 |
Мировой импорт ВВТ |
30082,9 |
36552,4 |
46631,3 |
47236,6 |
45148,0 |
54365,6 |
62070,8 |
62264,2 |
384351,8 |
Развитие мирового экспорта вооружения и военной техники предопределено размерами военных расходов. История свидетельствует, что значительный рост военных ассигнований происходит в период подготовки и ведения войн. На финансирование Первой мировой войны все ее участники затратили 208,1 млрд. долларов. В годы Второй мировой войны военные расходы достигли 1 трлн. 117 млрд. долларов. Наибольших размеров мировые военные расходы достигли в период «холодной войны», только за период с 1960 по 1986 годы они возросли с 345 млрд. до 825 млрд. долларов (в ценах 1984 года).
В 90-х годах XX века наблюдалась тенденция уменьшения военных расходов во многих государствах. Это было обусловлено окончанием «холодной войны» и ядерного противостояния США и СССР; распадом СССР. В результате общемировые расходы на военные нужды в рассматриваемыйпериод сократились на 26%, в том числе военные расходы США снизились на 29%, Великобритании — на 23%, Франции — на 13%, Германии — на 26%. Российские военные расходы сократились в пятнадцать раз — с 203 млрд. долларов в 1989 году до 13,6 млрд. долларов в 1998 году.
В начале XXI века военные расходыначаливозрастать. По данным ЦАМТО, они увеличились с 888345 млн. долларов в 2003 годудо 1554284 млн. долларов в 2012 году.
Мировые военные расходы в 2005—2012 гг. (млн. долларов)
Годы |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2005- 2012 |
Мировые военные расходы |
1078575 |
1181324 |
1292605 |
1512392 |
1529692 |
1598091 |
1617912 |
1554284 |
11364875 |
Рост к предыду- щему году, % |
+9,53 |
+9,42 |
+17,00 |
+1,14 |
+4,47 |
+1,24 |
-3,93 |
В последние четыре года наметилась тенденция сокращения темпа роста мировых военных расходов. Темп роста мировых военных расходов после кризиса 2008−2009 годов существенно снизился, хотя в абсолютных величинах военные расходы в 2010 и 2011 годах достигли максимальных значений за последний 8-летний период, соответственно 1598,091 млрд. долларов и 1617,912 млрд. долларов (в текущих ценах).
Основными факторами, обусловившими рост военных расходов, являются следующие: увеличение военных расходов в США, связанное с действиями по борьбе с терроризмом послеатак террористов 11 сентября 2001 года; повышение военных расходов в других экономически развитых странах (Великобритании, Японии); увеличение военных расходов в тех странах, которые претендуют на роль «региональных» лидеров (Китай, Индия, Индонезия, Австралия, Бразилия, Саудовская Аравия, Иран, Алжир); повышение военных расходов в странах, стремящихся обеспечить военный паритет с соседними государствами (например, в Южной Корее, Азербайджане, Армении); рост военных расходов в странах, представляющих нестабильные с военно-политической точки зрения регионы (Ближний Восток и Северная Африка).
Однако, в 2012 году впервые мировые военные расходы снизились на 3,93% по сравнению с предыдущим годом и составили 1554,284 млрд. долларов Причем наиболее существенный вклад в снижение общемировых военных расходов внесло сокращение военного бюджета США.
Рост военных расходов связан в первую очередь с тем, что для любой страны поддержка национального военно-промышленного комплекса очень важна. Во многих развитых странах продукция военно-промышленного комплекса является серьезной статьей экспорта, причем любая военная продукция — это высокотехнологичные товары, характеристики которых определяются соответствующим уровнем технологий и в гражданских отраслях промышленности. Это значит, что политика стран в кризисный период заключается в том, чтобы в максимальной степени сохранить военную промышленность, как самый высокотехнологичный сектор национальной экономики. Есть два пути решения этой задачи — увеличение внутреннего заказа для национального ВПК и продвижение продукции на мировой рынок.
США являются лидером по военным расходам. С 2003 по 2012 год они увеличили свои военные расходы с 415,223 млн. долларов до 656,207млн. долларов и заняли первое место по военным расходам в мире, израсходовав на эти цели с2005 по 2012 год 5306,336 млрд. долларов. За период2005 — 2012 годов, как свидетельствуют данные, после США последующие места занимают Китай, Великобритания, Япония, Германия, Россия, Саудовская Аравия, Италия и Индия.
Военные расходы ведущих стран (млрд. долларов)
№ п/п |
Страна (место в рейтинге) |
2003 |
2010 |
2011**** |
2012 |
2005−2012 |
1. |
США |
415,223 |
700,18 |
731,879 |
656,207 |
5306,336 |
2. |
Китай |
23,0 |
78,48 |
93,250 |
103,070 |
522,268 |
3. |
Великобритания |
43,143 |
60,438 |
63,567 |
60,953 |
495,063 |
4. |
Франция |
45,918 |
52,017 |
53,444 |
51,271 |
447,969 |
5. |
Япония |
42,495 |
53,345 |
58,4 |
58,219 |
391,495 |
6. |
Германия |
35,055 |
45,116 |
48,140 |
44,401 |
353,042 |
7. |
Россия |
14,416 |
38,266 |
48,840 |
54,776 |
316,847 |
8. |
Саудовская Аравия |
18,75 |
32,0 |
46 |
35,887 |
250,478 |
9. |
Италия |
30,242 |
28,196 |
30,223 |
27,188 |
245,290 |
10. |
Индия |
16,9 |
31,93 |
35,229 |
31,945 |
218,088 |
Доля США в общемировых военных расходах |
46,7** |
49,17% |
44,63% |
42,2% |
46,7** |
|
Расходы 10 ведущих стран |
685,586 |
1119,968 |
1210,972 |
1123,917 |
8546,876 |
|
Мировые военные расходы |
888,345 |
1507,497 |
1617,912 |
1554,284 |
11364,875 |
|
Расходы 10 ведущих стран к мировымвоенным расходам |
77,2 |
74,3 |
74,8 |
72,3 |
75,2 |
Показатели военных расходов свидетельствуют о реальном уровне масштабов военного строительства в той или иной стране и позволяют оценить уровень внимания той или иной страны к военному строительству. К примеру, Китай с 2003 года по военным расходам поднялся с 7 на 2 место, Россия за тот же период в рейтинге поднялась с 11 на 5 место. Индия, несмотря на очень крупные оборонные программы, практически не изменила свою позицию в рейтинге.
Подводя итог вышесказанному, можно выделить основные тенденции, связанные с экспортом ВВТ и мировыми военными расходами: после снижения в конце XX века мировых военных расходов в результате окончания «холодной войны"в начале XXI века произошел их интенсивный рост; благодаря росту мировых военных расходов увеличилась реализация вооружения и военной техники на мировых рынках ВВТ в начале XXI века после резкого снижения в концеXX века; несмотря на мировой экономический кризис, охвативший все страны мирового сообщества, повышение мировых военных расходов в целомпродолжилось.
Просмотров : 5883 Комментариев: 5
Автор: Наталья Тихонович, Александр Леонович, Беларусь
Дата публикации : 02 января 2015 00:00
Источник: The world and we
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Рекомендую поменьше употреблять термин "кровожадный". По смыслу всё так, но одно и то же определение 3 раза в 2 фразах - это уже перебор. И что ещё
Tim
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей является дипломатом.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
С этим никто и не спорит.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
При Иоанне Грозном было казнено не 35 тысяч, а 3-5 тысяч и то по приговору суда.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Я вам про губительность шараханий и безволие российской дипломатии.
Саныч
Особенности национальной дипломатии
Если российские дипломаты совсем не знают русской истории, то, во первых, непонятно как они закончили МГИМО, а во вторых, это говорит о том, что им
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Наповал поразило ваше погружение в частности, и невидение главного. И речь идёт о российской дипломатии в отношении запада, а не освоении Чукотки.
Саныч
Особенности национальной дипломатии
Наповал поразило знание истории, поэтому сообщаю: 1.Святослав Игоревич потерпел поражение в Болгарии от войск Византийского императора Иоанна Цимис
ярусский
Режим Зеленского намерен уничтожить всех мужчин на Украине
А от ВВП Украины хоть 1 процент останется?? кто работать будет - пенсионеры????
эдвард.
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
Paul Craig Roberts0 вы такой смешной.....*специалист* ))
Иван
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
У Путина более масштабная задача, чем банальный разгром украины. Перефрматирование мира, байкот англосаксов со стороны всего отсального мира и межд
Алексей
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
К сожалению об этом можем рассуждать только мы. На "той" стороне об этом простые люди не знают и конечно же их реакция на гибель своих родственнико
Юрий
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
В "путинском гулаге" к этим баранам которые идут на бойню относятся на много лучше чем "украинское государство" относится к своим гражданам.
Wild
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр