« Июнь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

22 июня 1941 года: поливать грязью павших подло и недостойно

Сделайте всё, чтобы ОНИ узнали об этих воспоминаниях! Пожалуйста!

Эркинбек, сын солдата.

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Васек, я за тех комисаров, что навели ПОРЯДОК в стране после  правительства Керенского и убившего свою страну Николашки... Я за тех комисаров, что

пугающие голоса в ветвях ветлы

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Табаки нам не нужны

Люда

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Пост просравшего СССР или просто урапоцреот?

Вася

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

хочу ядерную войну в гейропе в очередь к полевой кухне за пойлом

сергий

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

pora

viktor

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Могут начинать поход:  на Восток. Только в это раз кончится по другому: будет воплощена их мечта о единой Европе от Гибралтара до Владивостока . Во

Владимир

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Так приди и царствуй!

Ford

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

При мне давно не было бы ни польши, ни фашистской прибалтики, ни бандеровской окраины.

Царь-Батюшка

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

КАСТРЮЛЮ С БОШКИ СНИМИ, СКАКУН!

Alex

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

А ты Вася за Чубайса и олигархов. Ну ну

Петя

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Какова же связь с фальсификация истории и распадом СССР? - да прямая, она звучит в каждом выступлении  самых высокопоставленных  руководителей совр

пугающие голоса в ветвях ветлы

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Не  прибавить, не убавить. СССР предал высший  партаппарат. А Горбачеву вечное проклятье.

Анна

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Что у вас свое-то)))Окромя зазнайства, и мнения, что  вам весь мир чего-то должен.

Петр Иванович

Германские историки: победы РККА в Курской битве не было!

#

Сегодня, в годовщину окончания битвы на Курской дуге, отметились историки института истории берлинского академгородка.

Военный историк Карл-Хайнц Фризер заявил, что поскольку потери Красной Армии были огромными, то и победу ей приписывать было бы неверным.

Его коллега - историк Маттиас Уль - заявил, что поскольку в Прохоровском сражении русские проиграли, то это означает, что победила сила немецкого оружия.

Утверждают также, что если бы союзники не высадились бы в Сицилии 12 июля, то Гитлеру не было бы надобности снимать с Восточного фронта войска, и тогда немцы бы как поддали русскому Ивану...

Во-первых, битва считается выигранной, если в результате боев были достигнуты ее стратегические цели. "Цитадель" никаких целей не достигла. Наступление 9-й армии Моделя на позиции Рокоссовского на Северном фасе Курской дуги было остановлено уже 10 июля. Все, встали, ни туда и ни сюда!

Сражение под Прохоровкой было завершено 12 июля - Манштейн понял, что оборону русских, на которую Ватутин и Василевский бросили 5-ю танковую армию Ротмистрова, имеющимися силами взломать не удастся и было бы благоразумно развернуться и поехать назад, на те позиции, которые Манштейн занимал перед началом наступления.

Где победа немецкого оружия, дорогие товарищи?

Немецкие историки, вслед за Манштейном, этим удивительным мистификатором и величайшим специалистом по самопиару (в вермахте широко был известен случай времен Первой мировой войны, когда обнаружилось, что Манштейн гордо и мужественно носил на своей голове и в жару и в холод тяжеленный и неудобный стальной шлем. Шлем оказался из папье-маше) утверждают, что Гитлер снял с Курского направления лучшие механизированные силы, чтобы прикрыть Сицилию.

При этом он почему-то не отвечает на вопрос: а почему же имеющимися силами не смог русских раздолбать? Потери? Ну, нет, потери вермахта там были сущие пустяки - так немецкие историки утверждают.

Никакая Сицилия тут ни при делах, дорогие товарищи!

В июле 1943-го войска Юго-Западного и Южного фронтов на Северском Донце и на Миусе начали масштабное наступление. Оно не достигло своей прямой цели. Но, немецкие штабисты понимали, что это один из самых опаснейших плацдармов, с выходом на Донбасс. Поэтому они вынуждены били снимать войска с курского направления и двигать их не в Сицилию, а туда, к Саур-Могиле. Перебросили до пяти танковых дивизий, авиацию, артиллерию. Правда, их это не спасло - просто, ослабили свою же харьковско-белгородскую группировку.

Этим обстоятельством воспользовались войска Брянского фронта под командованием самого блистательного полководца второй мировой войны Маркиана Попова (он тогда держался - не пил и не безобразничал) и Западного. 12 июля (под Прохоровкой еще гремели орудия) они перешли в наступление в районе города Орла, который был освобожден 5 августа.

3 августа обескровленный Воронежский фронт, который якобы победил Манштейн, судя по заявлениям немецких историков, вместе со Степным начали Белгородско-Харьковскую стратегическую наступательную операцию, и уже 5 августа освободили Белгород, а 23 августа - Харьков.

99m.JPG

Потери Красной Армии? Да, были весьма значительны. И об их причинах можно и нужно говорить. Одной из них является и участие в боях "Тигров" и, в меньшей степени, "Пантер", против которых на тот момент у Красной Армии не было эффективных средств защиты. Потери немцев были меньше, но чудовищны, по сравнению с потерями с начала войны. И восполнить их они так и не смогли.

Никуда не денешь и несогласованность, безалаберность советского командования, шапкозакидательство командующего Воронежским фронтом Ватутина и тупость командующего 69-й армией Крюченкина. Ротмистров там тоже был хорош. Тот еще маршал! Да и советский генштаб...

Ведь основной удар ожидали на севере, для чего группировку Рокоссовского сильно укрепили. А немцы ударили на юге, по Ватутину, который терпеть не мог оборону и все время рвался в наступление и в контрудары.

Не знаю, куда смотрят немецкое ФАНО, руководство института и германская академия наук! Таких историков гнать надо поганой метлой, даже если подрабатывают в сохранившемся в каком-либо виде ведомстве доктора Геббельса.

Надо что-то делать. Может быть, Меркель на них анонимку накатать?

Ну, а нашим, тем, кто там полег, вечная слава и покой!

Просмотров : 6969   Комментариев: 12

Автор: Константин Антонов

Дата публикации : 24 августа 2018 08:03

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ