Григорий Зубарев: «Я не ожидаю в отношениях России и Латвии каких-то позитивных сдвигов».
На парламентских выборах в Латвии первое место неожиданно заняла партия «Согласие», получившая около 23 процентов голосов. На втором месте -- «Единство», на третьем — Союз «зеленых и крестьян». Итоги выборов для нашего портала прокомментировал известный республике журналист Григорий Зубарев, который ведет популярную телевизионную программу «За кадром» на Первом Балтийском канале, а также программу «Частный взгляд» на радио.
-- Можно ли говорить о принципиальных изменениях в раскладе сил по итогам выборов?
-- Это сложный вопрос. О расстановке сил можно будет говорить только тогда, когда станет ясно, кто с кем и о чем договорился. Все говорят о формировании коалиции, и она, конечно, будет сформирована. На мой взгляд, сейчас «золотая акция» находится у Союз «зеленых» и крестьян. Варианты могут быть разными. Если просто сложить голоса, то кажется, что наиболее предпочтительным вариантом является вариант, который был ранее — правоцентристская коалиция. Но если Союз «зеленых» и крестьян будет поступать так, как вел себя в последнее время,
-- Но ведь Союз «зеленых» и крестьян занял только третье место. Почему же многие именно их считают реальными победителями прошедших выборов?
-- Потому, что только именно голосов Союза «зеленых» и крестьян не хватает, чтобы создать устойчивую парламентскую коалицию: или правоцентристскую, или левоцентристскую. Из «крайних» у нас после выборов остался только один край — Национальный блок. Его оппоненты с противоположного фланга — «Союз русских Латвии» (СРЛ) — в парламент не прошли. То есть, условно отрезана одна крайняя позиция — красная, но осталась другая — красно-бело-красная.
-- Получается, что Союз «зеленых» и крестьян оказался в положении Свободно-демократической партии в Германии при Дитрихе Геншере, когда та имела огромное влияние, несмотря на свою малочисленность.
-- Да, схожая ситуация. Но нужно понимать, что мы говорим не об одной политической партии, а о четырех партиях, объединившихся в блок; и они представляют различные крылья. Есть достаточно радикальное крыло, которое возглавляет министр обороны Раймонд Вейонис, а есть умеренные либералы, лидером которых является мэр Венстпилса Айвар Лембергс.
-- В такой ситуации не позавидуешь мэру Риги Нилу Ушакову, показавшему со своей партией лучший результат, который, однако, не сможет ни во что конвертировать.
-- В странах западной демократии принято поручать право на формирование нового правительства по итогам очередных выборов лидеру той партии, которая получила больше всего голосов избирателей. В Латвии — это партия Нила Ушакова «Согласие». Но, поскольку у нас демократия еще недоразвитая, то Ушаков такой возможности не получит. Президент уже сказал, что не поручит Ушакову права формировать правительство ни при каких условиях.
-- А сам механизм прописан в конституции Латвии?
-- Нет, там об этом ничего нет. Это — воля президента: именно он решает, кому будет поручено формировать правительство. В нашей современной истории был такой случай, когда президент поручал формировать кабинет министров человеку, находящемуся вне партий. Речь идет о Андрисе Шкеле, который потом установил рекорд — он трижды становился руководителем правительства.
-- А как можно охарактеризовать Нила Ушакова, как политика?
-- Это уже вполне зрелый человек; как политик он быстро обучается. Имеет нормальный, твердый позвоночник, но гибкости вполне хватает. Однако, эту самую гибкость многие русские в Латвии считают предательством и потому сотрудничество с ним в политике считают для себя невозможным.
-- Есть такая точка зрения, что как бы ни закончились выборы, но в итоге латвийские партии все равно договорятся между собой. Хотя бы на почве недопущения в правящую коалицию партий, представляющих интересы русской общины. Это так?
-- Сегодня дела в Украине, НАТО и Евросоюзе очень четко привязали правящую политическую элиту Латвии. И никуда им от этого не деться! Вот, Ушаков последовательно съездил в Москву, Вашингтон и Брюссель: с одной стороны это показывает, что с ним, как с политиком можно иметь дело, но с другой стороны именно это его политические оппоненты использовали для того, чтобы заявить, что он пляшет под дудку Путина… Н недаром пока еще действующий премьер-министр госпожа Лаймдота Страуюма публично заявила, что если вдруг новое правительство будет сформировано с участием партии «Согласие», то Латвия, образно говоря, окажется в лапах русского медведя.
-- События на Украине в последние месяцы оказали влияние на развитие политической ситуации в республике?
-- Безусловно, они оказали влияние; и немалое, надо сказать. Ту же партию «Согласие» просто долбали с двух сторон. Те, из числа латвийских русских, кто называет себя патриотами России, считают «Согласие» предателями, потому что партия выступает за неделимость Украины. Но те, кто считают себя патриотами Латвии, тоже полагают, что в «Согласии» собрались предатели. Вот такая веселенькая у нас песочница, где у каждого свои формочки!
-- Когда станет ясно, кому будет поручено формирование правительства Латвии?
-- Президент дал партиям, которые прошли в Сейм, неделю, чтобы они между собой перетолковали. После этого он выслушает согласованные позиции и примет решение о том, кому поручить формирование кабинета.
-- Отношения Латвии и России не претерпят изменений?
-- На тот период, пока что-то не изменится в Евросоюзе по отношению к России, я не ожидаю в отношениях России и Латвии каких-то позитивных сдвигов.
Просмотров : 3922 Комментариев: 7
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 23 октября 2014 01:00
Источник: The world and we
О проблемах боевого применения ВВС РФ
Если есть Ельцин-центр, то надо создать Сердюков-центр. Сердюков, как Ельцин для России, тоже много сделал для армии России.
Василич
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Как надоела беззубость нашего МИД..Посла бритов на ковер, требовать разъяснений, если "«The Economist», рупор английского истеблишмента" и пригрози
Марат
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Когда уже это мироаая язва скроется в пусине вод!!!
Сергей
Карательные антироссийские санкции потерпели фиаско
Преступление - это спонсировать нацистский режим в Киеве и радоваться смертям русских!
Алексей
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Кто у нас тогда командовал ВКС?
Дмитрий
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Зная скопидомство Минфина, самый дешёвый вариант вероятно самый реальный.
Саныч
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
В 2018 году пассивная система контроля воздушного пространства с возможностью обнаружения воздушных объектов с характерным размером 3 см на удалени
Влад
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Нужны аэростаты с мини-РЛС миллиметрового диапазона. Они способны обнаруживать даже пули. И там же на аэростатах расположить дроны-перехватчики с р
Георгий
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороны и нач генштаба РФ
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороныенштаба
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Согласен с вами, нужно от бюрократии и лишней болтовни незамедлительно перейти к реальным делам, одной лишь болтовнёй и обещаниями наши территории
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Из=за разрушения Антоновского моста были выведены все войска с западного берега Днепра в районе Херсона. Укры чуть ли не каждый день пытаются разру
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Истина
bcnbyf
С налётами БПЛА надо разбираться
На Псков из Прибалтики дроны запустили,так ближн
Марина
С налётами БПЛА надо разбираться
Некому...Победителям "Вагнера" некогда...добытые сумасшедшие бабки делят. Видно по этому же выплаты воякам не вдруг выдают...крутят...Обороной геро
Валерий
С налётами БПЛА надо разбираться
Как смогли украинские БПЛА долететь до Пскова незамеченными российской ПВО преодолев 820 километров, считая от украинского приграничного пункта (на
ЕВГЕН
С налётами БПЛА надо разбираться
Ближайшее расстояние от украинской границы (Семенiвка) до Пскова составляет приблизительно 820 (!) километров. Как смогли украинские БПЛА п
Konstantin
С налётами БПЛА надо разбираться
проспали чего тут говорить! ставить массированные заградительные радиопомехи в диапазонах управления беспилотниками и хрен с тем что это мешает гра
Константин
С налётами БПЛА надо разбираться
Оно уже повторяется. Только темпы реакции недопустимо вялые.
Алексей
С налётами БПЛА надо разбираться
Необходимо максимально ускорить насыщение нашей ПВО новыми системами и комплексами разного радиуса действия, нужно срочно создавать настоящую много
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Так войны то НЕТ! Чтож тогда организовывать,войны то нет,а есть не понятно что.
Вадим
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
......А Васька слушает, да ест !!!
Юрий
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Слава героям.
Саныч
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
"Весь мир"?)) АХАХА)) Бандеростан поддерживает менее 15% населения Земли.
Алексей
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Такое в истории уже было. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, своим указом потребовал от православных Малороссии и Белоруссии принять Унию, то е
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Да конечно забавно смотреть как такие сайты пытаются выставить Украину диктаторской страной. Хотя сами как будто забывают что в России уже 20 лет как
Константин
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Идет борьба между Богом и сатаной. А поле битвы сердца людей. Каждый выбирает свой путь.
Виктор
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
С другой стороны, если бы РПЦ активно не лезла в политику, не выполняла бы роль пропагандиста властей и соблюдала принцип "государство отдельно, це
Ахмет
Крым исторически принадлежит России
Слава героям
Лёха
Черноморская зерновая инициатива накормила и коррумпировала Европу
Какой контроль ЕС, Попросить лису курей стеречь.
океан 969