HIMARS повисли тяжёлым камнем на шее бюджета США
Слов нет, эти установки хорошее оружие. Мощное точное и современное. Но, как и любое оружие, всё зависит не только его тактико-технических характеристик, но и от того, кто, как, в каких условиях и против какого противника его применяет.
РСЗО HIMARS хорошо проявили себя там, где у противника почти не было никакой ПВО.
Армия США получила их в 2005 году. Первое боевое применение системы состоялось через пять лет в Афганистане. Американцы тогда выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. M142 HIMARS также применяли в Сирии и Ираке против боевиков ИГИЛ.
Главными достоинствами HIMARS считается высокая мобильность, возможность применения разных типов ракет - управляемых и неуправляемых, для выполнения различных задач. В случае стрельбы управляемыми ракетами точность попадания по цели составляет всего несколько метров. И в основном применяются именно они.
После начала поставок HIMARS Украине поначалу там сразу поднялся крик об очередном «супероружии» и скорой «перемоге», которуюоно вот-вот поможет совершить.
Действительно, поначалу удары HIMARS были достаточно успешными. С её помощью были поражены несколько российских складов с боеприпасами, пунктов управления, мосты рядом с городом Херсоном.
Но затем начались проблемы. Российская ПВО почти сразу научилась достаточно успешно сбивать HIMARS. Кроме этого, незначительный в сравнении с российскими РСЗО вес боевой части (около 90 кг) заставлял для поражения достаточно прочной и защищённой цели типа моста использовать по несколько ракет. А малое их число в пакете (всего 6) приводил к частым перезарядкам, что значительно увеличивало вероятность поражения российскими войсками пусковых и заряжающих установок.
Все эти факторы привели к тому, что HIMARS на Украине начали уничтожаться и повреждаться. И вполне закономерно возник вопрос об их пополнении. Сначала его решали путём поставок из запасов армий США и их союзников. Когда же закрома НАТО стремительно опустели, Вашингтон встал перед острой необходимостью возобновить их производство.
Как и в любом виде человеческой деятельности, параметр «цена - качество» является одним из решающих. Каким бы отличным не было вооружение, если оно очень дорогое, в случае длительного конфликта оно неизбежно будет проигрывать более дешёвому особенно тогда, когда противник может его производить ещё и в больших количествах.
Цели для HIMARS, как это уже достоверно установлено, предоставляются ВСУ разведками США и других западных стран. Решение по нанесению ударов по тем или иным целям также принимаются представителями стран НАТО. Как отмечалось многократно, в большинстве случаев экипажи боевых машин HIMARS тоже состоят из иностранцев.
Когда управляемые ракеты HIMARS начали достаточно массово сбиваться российскими войсками, их начали применять по тем целям, которые так «любят» ВСУ и их западные покровители, а именно - по гражданским объектам и мирному населению, где пока российская ПВО не обладает необходимой плотностью.
Таким образом, ракеты стоимостью в 150 тысяч долларов одна штука расходуются на поражение невоенных целей пости без никакой военной эффективности. А один залп HIMARS стоит 900 тысяч долларов...
Стоимость одной установки HIMARS оценивается примерно в 60 миллионов долларов.
Фактически получается, что это весьма дорогое оружие на Украине сейчас используется в большинстве случаев не для поражения сил и средств противника, а для стрельбы по мирному населению.
Очевидно, что в данной конкретной ситуации боевое применение HIMARS имеет весьма ограниченную боевую ценность. Они не способны переломить ситуацию на фронте.
А российская армия имеет значительное превосходство в количестве и типах артиллерийских систем и РСЗО, не говоря уже о возможности применения ею управляемых ракет морского, сухопутного и воздушного базирования.
Так зачем же американцам понадобилось производить вооружение, которое почти не применяется по своему прямому предназначению и к тому же дорого?
Ответ прост: только бизнес и ничего личного.
Затягивание сроков проведения СВО выгодно американскому ВПК, так как позволяет ему зарабатывать всё больше и больше.
Зачем изобретать что-то новое для американской экономики, если есть опыт второй мировой войны, когда США на своей территории производили оружие для стран антигитлеровской коалиции, в то время как в Германии на вермахт круглосуточно работали компании, принадлежавшие тем же лицам?
А 20 лет войны в Афганистане, на которую ушли несколько триллионов долларов, позволили неслыханно обогатиться тем, кто производил для неё вооружения.
Для США важна не победа Украины. Для США важно, чтобы этот конфликт продолжался как можно дольше.
Немаловажно, что война такого масштаба приводит к дефициту некоторых типов вооружений. И, следовательно, к росту их стоимости.
Украина уже использовала почти весь боезапас к HIMARS. Об этом сообщил председатель комитета Верховной рады по обороне, глава Ассоциации оборонных предприятий Украины и один из лидеров Майдана Сергей Пашинский российским пранкерам Вовану и Лексусу, выступившим в роли экс-посла США в Москве Майкла Макфола.
Пашинский призвал США производить ещё больше HIMARS. Получается, что ни Киев, ни Вашингтон не интересует боевая ценность этого «суперпупероружия», а только его количество. То есть, деньги, деньги и ещё раз только деньги.
Компания «BAE Systems Mobility & Protection Systems», производящая HIMARS, как и другие производители вооружений, будет качать деньги из бюджета США и, конечно же, благодарить за это (понятно, каким образом!) киевский режим. А российский ВПК станет наращивать выпуск в разы более дешёвых и массовых типов вооружений, способных выполнять не только те же задачи, что и HIMARS, но и уничтожать их.
Кстати, стоит спросит об этом у дорогущих немецких "Тигров", которые ничего не смогли сделать с намного более дешёвой "тридцатьчетвёркой", которых было выпущено в десятки раз больше...
Насколько же хватит американского бюджета с его дефицитом в 220(!) трлн долларов при таком раскладе, вопрос весьма интересный. Но, похоже, демократическая администрация Байдена предпочитает не задумываться. Ведь деньги в карман идут сейчас, а перспективы дефолта кажутся такими далёкими.
Просмотров : 4064 Комментариев: 1
Автор: Centre of Political Forecasting and Analysis
Дата публикации : 21 октября 2022 09:13
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор