Казбек Бейсебаев: «В Казахстане предстоят очередные внеочередные парламентские выборы».
Известный казахстанский блогер, а в недалеком прошлом дипломат, Казбек Бейсебаев поделился своими соображениями о том, почему Казахстан в ближайшем будущем перейдет к президентско-парламентской республике, и как это отразится на политической ситуации в стране:
Очевидно, что в Казахстане после известного заявления Нурсултана Назарбаева на заседании Совета глав правительств СНГ в Боровом дан старт к переходу к президентско-парламентской республике. Это значит, что часть президентских полномочий будет передаваться парламенту и правительству,
Этому есть простое и логическое объяснение: нынешний парламент, как и все предыдущие составы, формировался как дополнение к президенту и всей исполнительной власти, а не для принятия каких-то самостоятельных решений, тем более, действий. Скажем так, нынешних депутатов избирали не для того, чтобы с ними делиться полномочиями. У них была четко очерченная роль, ограниченная в строгих рамках депутатских запросов, за которые им не позволялось переходить.
По всей видимости, скоро определятся со сроками выборов. Не стоит строить иллюзий относительно борьбы между политическими партиями за места в парламенте. Скорее всего, в Ак орде политический расклад будущего парламента уже определен. Вероятно, все останется прежним: правящий Нур Отан, якобы конструктивная оппозиция в лице Ак жол и якобы настоящая оппозиция в лице народных коммунистов. Возможно, кого-то из «оппозиционеров» заменят, возможно, кого-то им добавят, но в условиях проведения политической реформы риск нежелателен, нужны проверенные политические силы и партии.
Но это не значит, что не будет никакой борьбы в ходе парламентских выборов. Борьба будет внутри самих политических партий. Особенно в Нур Отан, в которой представлены все силы влияния сегодняшнего Казахстана: от тех, кто представлен в высших эшелонах власти и до региональных элит. Этому тоже имеется объяснение: эти силы влияния будут бороться за назначение своих людей на ключевые места в правительстве.
Таким образом, планируется сделать то, что мы наблюдаем во всех развитых демократических странах. И это, безусловно, для Казахстана большой шаг вперед. Но и обольщаться не стоит. Может быть, и будут новые лица, но по сути ничего не изменится, и во всех властных структурах все останется по-прежнему. Иначе и не может быть, поскольку переход к президентско-парламентской форме правления будет осуществляться по видению и лекалам тех, кто уже 24 года руководит страной.
Как показывает наш собственный опыт, отстраненность народа от управления государством приводит к отсутствию контроля над действиями властей, что в свою очередь ведет к вседозволенности последних, выражающейся в массовой коррупции, разбазаривании бюджетных денег, прожектерстве, неумении решать проблемы и прочих других безобразиях, о чем недавно говорил сам президент.
По идее, и как показывает опыт других стран, в реформировании страны должна принять самое непосредственное участие активная часть гражданского общества в лице среднего класса. К нему можно отнести предпринимателей из малого и среднего бизнеса, государственных служащих среднего и нижнего уровня, интеллигенцию, бюджетников и др., как наиболее креативную, образованную, социально обеспеченную и продвинутую во всех отношениях часть населения.
Но настоящих представителей из этой среды не будет в будущем новом парламенте. И этому тоже имеется свое объяснение. Они тезис «сначала экономика, а потом политика» приняли, как руководство к действию. Причем, отказ от участия в политической жизни страны в пользу властей был сделан осознанно и добровольно. Справедливости ради, надо заметить, что такое положение вещей до поры до времени устраивало слои населения, относящиеся к среднему классу.
К сожалению, сегодня тоже имеются все признаки, что предстоящая судьбоносная для страны реформа также пройдет без них. Потому, что так у нас принято. Хорошо или плохо это, но так сложилось за все годы независимости, когда народу уготована роль наблюдателя. И этот вопрос больше всего волнует средний класс.
Просмотров : 2952 Комментариев: 5
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 28 июля 2015 00:00
Источник: The world and we
Особенности национальной дипломатии
Наповал поразило знание истории, поэтому сообщаю: 1.Святослав Игоревич потерпел поражение в Болгарии от войск Византийского императора Иоанна Цимис
ярусский
Режим Зеленского намерен уничтожить всех мужчин на Украине
А от ВВП Украины хоть 1 процент останется?? кто работать будет - пенсионеры????
эдвард.
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
Paul Craig Roberts0 вы такой смешной.....*специалист* ))
Иван
Станет ли наследием Путина ядерный Армагеддон?
У Путина более масштабная задача, чем банальный разгром украины. Перефрматирование мира, байкот англосаксов со стороны всего отсального мира и межд
Алексей
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
К сожалению об этом можем рассуждать только мы. На "той" стороне об этом простые люди не знают и конечно же их реакция на гибель своих родственнико
Юрий
В ВСУ в основном гибнут выходцы с Востока Украины
В "путинском гулаге" к этим баранам которые идут на бойню относятся на много лучше чем "украинское государство" относится к своим гражданам.
Wild
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай