Кишинёв ставит не на тех личностей в российской молдавской диаспоре

В Российской Федерации проживает более 190 наций и народностей. Каждый, даже самый маленький народ, пользуется возможностями не только для полного сохранения своей национальной идентичности, но и вполне успешно развивается. В то же время после распада СССР на территории России оказались миллионы граждан бывших союзных республик, которые были вынуждены покинуть свои места проживания в поисках работы и лучших условий жизни. Одной из самых многочисленных диаспор в России является молдавская.

История создания и развития государства Молдова во многом была обусловлена её отношениями с соседней Румынией. И зачастую эти отношения никак нельзя назвать «тёплыми» или «дружественными»…

В современной Молдове, впрочем, как и в Румынии, почти нельзя услышать о так называемом Ясском расстреле, который произошёл ровно 150 лет назад…

15 апреля или 3 апреля по старому стилю, 1866 года, в древней молдавской столице — городе Яссы, румынскими войсками по приказу унионистов из Бухареста была жестоко подавлена и хладнокровно расстреляна в упор, разогнана штыками и саблями массовая промолдавская, антиунионистская мирная демонстрация.

Несколько тысяч местных молдаван во главе с самим Митрополитом Молдовы Калиником Миклеску вышли на мирный марш протеста, выражая своё несогласие с прошедшим в 1859 году объединением Молдавского и Валашского княжеств и с требованием возвращения Молдавскому княжеству его прежней независимости.

До сих пор неизвестно точное количество участников этой мирной демонстрации, погибших от пуль, сабель и штыков румынских солдат, так как в разных исторических источниках приводятся различные, порой весьма противоречивые, данные. В самой Румынии эта печальная страница истории, характеризующая истинный характер отношения Бухареста к Молдове и молдаванам, даже сегодня всё ещё под запретом.

Молдавские сторонники объединения с Румынией, сразу же после прихода к власти, организовали в 1991-м году кровавую войну в Приднестровье, которая обошлась тысячи убитых и раненых с обеих сторон и была прекращена только после вмешательства России.

Все последующие годы руководство Молдовы почти всегда следовало в русле западной антироссийской политики.

Проведена широкая кампания по предоставлению гражданам Молдавии румынского гражданства, рассматриваемого молдаванами, прежде всего, как способ безвизового въезда в Евросоюз. Однако в результате сегодня многие молдавские чиновники стали гражданами Румынии.

В конце марта этого года в Кишиневе прошел съезд делегатов из Молдавии и Румынии, которые приняли декларацию об объединении Молдавии с Румынией и учредили «Сфатул цэрий-2» (Совет страны-2), по аналогу «Сфатул Цэрий», который руководил провозглашенной после революции 1917 года Молдавской Демократической Республикой. Они поставили цель подготовить объединение к марту 2018 г. и предложили Украине Приднестровье в обмен на Буковину и Южную Бессарабию. Затем в Кишиневе состоялся марш унионистов. Его организатор — гражданская платформа «Действие-2012″, включающая неправительственные организации обеих стран. По статистике, сторонники объединения составляют порядка 20% от населения страны.

Обманутые своим правительством, несчастные граждане Молдовы уже увидели первые результаты подписания cоглашения об ассоциации с ЕС — запрет на ввоз в Россию фруктов, консервной, мясной продукции, в дополнение к ранее наложенному эмбарго на импорт винодельческой продукции. Лидеры правящей в Кишиневе коалиции тут же начали рассказывать населению о том, что во всём виновата Россия, которая мстит Молдавии за ее проевропейские устремления, а все, кто выступает за дружбу с Россией, являются её врагами. Хотя на самом деле Россия предупреждала о негативных последствиях ассоциации с ЕС и предлагала провести консультации перед тем, как подписывать это соглашение. Однако именно Кишинев проигнорировал эти предупреждения.

В Россию Молдова поставляла ежегодно около 200 тысяч тонн яблок, а квота ЕС в рамках ассоциации с ним — всего 40 тысяч тонн. Потери страны только на этом „фронте“ составили более 150 миллионов долларов.

Правда, сейчас Кишинёв, вероятно, осознав, что без экономических связей с Российской Федерацией экономика Молдовы способна просто исчезнуть, активно взялся за работу с теми гражданами Молдовы, которые живут и работают на территории России. Точнее, объединить их под единым руководством .

Следует отметить, что до недавнего времени молдавские культурные автономии в регионах РФ прекрасно существуют и так, проводятся различные культурные мероприятия, снимаются фильмы, укрепляются дружественные взаимовыгодные связи с местными органами власти с другими национальными диаспорами и национально-культурными автономиями.

Разумеется, выполнение такой важной задачи невозможно без сильного лидера, пользующегося настоящим авторитетом среди своих земляков.

Но тут возникли большие проблемы, поскольку все рассматриваемые кандидаты, в той или иной степени, никак не могли справиться с ролью „объединителя“ российских молдаван…

Так, в рамках такого объединения появилась „Баштина“ — межрегиональная общественная организация „Союз объединения молдаван“. Разумеется, её идеалом является „европейский выбор“ Молдовы, в чём, собственно, нет ничего плохого, поскольку Россия не никогда не собиралась и не собирается кому-либо навязывать свои условия.

Та же самая „Баштина“, возглавляемая сильным и патриотически настроенным руководителем, способным объективно оценивать преимущества дружбы и сотрудничества с Российской Федерацией без всякой идеологической подоплёки, вполне способна сыграть значительную положительную роль…

Именно „Баштина“ планировала провести в российской Костроме в марте 2016 года съезд молдавских диаспор на котором должен был лично присутствовать Посол Молдовы в России господин Думитру Брагиша, который для этого согласовал официальный визит в регион.

Однако всё пошло другим путём: в числе лидеров местных активистов „европейского выбора“ Молдовы» из «Баштины» оказался известный костромской аферист Владимир Бодорин, который воровал деньги молдавской диаспоры, занимался мошенничеством, при якобы оформлении российского гражданства, появлялся в пьяном виде и в целом позорил родную страну, за что и изгонялся из всех молдавских общественных организаций.

Господин Посол республики Молдовы в Р. Ф. Думитру Брагиш, вовремя и объективно проанализировав ситуацию, в результате отказался от визита в Кострому.

Однако на сайте «Баштины» это неординарное событие, выразившееся в явном позоре для организаторов и вдохновителей мероприятия, нашло отражение так:

--- Погоря Дмитрий Иванович — руководитель РОО «Молдавского национально -культурного центра Новосибирской области «Полярная звезда» («Лучафэрул») г. Новосибирска, является идейным вдохновителем и основателем «Союза объединений молдаван «Баштина» («Родной край»). В этом году Дмитрий Иванович передал эстафету Бодорину Владимиру Дмитриевичу-руководителю Костромской региональной общественной организации «Молдавский центр».

Из чего следует, что «идейный вдохновитель и организатор» всех молдаван России Дмитрий Погоря целиком и полностью одобряет поведение своего «наследника» Владимира Бодорина…

Одним словом, стоит поздравить посольство Молдовы в РФ с выбором таких «ценных» кадров для реализации идеи об объединении российских молдаван.

Тем более, что, по сообщениям местных СМИ, самого съезда, собственно, и… вовсе не было: просто организаторы собрались в узком кругу, поговорили и посидели в ресторане на окраине города.

Сам же Дмитрий Иванович Погоря в столь далёком от Костромы Новосибирске никакой поддержкой среди местных молдаван, которых здесь около тысячи человек, не пользуется. Несмотря на все «титанические» усилия, ему не удалось привлечь ни одного коллектива на фестиваль национальных культур в июне 2016-го года.

«Вдохновитель и организатор» Погоря не обратил внимания на столь важное событие, как подписание соглашения об установлении побратимских и экономических связей между Новосибирском и Тирасполем, и в то же время совсем не приложил усилий для улучшения таких же связей между Кишинёвом и Новосибирском.

Под руководством таких «лидеров», как Погоря или Бодорин, молдавские диаспоры в субъектах России вынуждены довольствоваться только ролью статистов, не имея возможности хоть как-то повлиять на улучшение положения.

Желание Кишинёва централизовать молдавскую диаспору в России предполагает, разумеется, и выделение некоего финансирования, «присосаться» к которому уже изъявляют огромное желание некоторые, наиболее активные приверженцы молдавского «европейского «выбора» в России. Вот и весь секрет Полишинеля в новосибирско-костромском исполнении.

Возникает резонный вопрос: неужели в российской молдавской диаспоре нет достойных личностей, способных сделать сотрудничество между народами более тесным и конструктивным?