Константин Паршин: «В Таджикистане проголосовали за стабильность!»

Парламентские выборы в Таджикистане сюрпризов не принесли: уверенную победу одержала Народно-демократическая партия Таджикистана, которая получила немногим меньше двух третей голосов избирателей. Пятипроцентный барьер в парламент смогли преодолеть еще три партии: Аграрная партия --11,8%, Партия экономических реформ -- 7,6% и Социалистическая партия -- 5,5%. А всего за места в парламенте боролись восемь политических партий.

О том, как проходили выборы и об отношении к ним электората рассказал наш эксперт, сотрудник Национальной Ассоциации Независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Константин Паршин (Душанбе):

-- Апатия по отношению к выборам была у людей изначально. Даже многие местные журналисты не обращали на эту тему большого внимания по причине того, что уж очень все выглядело спокойно и тривиально. Хотя, пытались некоторые, конечно, интригу внести…

Например, коммунистическая партия говорила о том, что весь выборный процесс является фикцией, а многие партии являются не более, чем клонами правящей. Они объявляли Аграрную партию искусственно созданной организацией, задача у которой одна — поддерживать режим. Но как вышло — так вышло. Я думаю, что фактор сохранения оказался решающим для многих граждан Таджикистана: все-таки очень в мире неспокойно, кризис — нужны ли перемены в такой ситуации? Нашему электорату, который является очень неполитизированным, такая позиция весьма близка.

-- Нарушения, о которых говорят иностранные наблюдатели, тоже не особо кого-то взволновали…

-- Были наблюдатели от ОБСЕ; они потом специальную пресс-конференцию провели. Заявили на ней, что было множество правонарушений, но были и положительные моменты. Например, особо отметили тот момент, что на парламентских выборах очень активной была молодежь. Еще их очень порадовало, что много женщин голосовали. Эти наблюдатели работали не только в столице — они и в регионах побывали. Смотрели, как идет голосование.

«Репортеры без границ» подчеркнули, что выборы проходили в очень неблагоприятной обстановке, что оказывалось большое давление на средства массовой информации. Не всегда это было давление прямое, но даже и косвенное явно ощущалось. Тем же наблюдателям от ОБСЕ не понравилось, что эфирное время выделялось для кандидатов очень небольшое, что проблемы возникали у тех из них, кто критиковал власть.

-— Но в итогах все-таки никто ведь не сомневался. Не так ли?

-- Итоги выборов были изначально предрешенными. Правящая партия -- Народно-демократическая партия Таджикистана — имела большое преимущество и раньше, а теперь она его просто нарастила. Все находится под ее контролем. Но, повторюсь, многих это как раз и устраивает. Люди задавали себе вопрос: а хотим ли мы, чтобы у нас было как на Украине?! Ответ для них был очевиден, и они голосовали за стабильность, то есть, в данном случае за правящую партию.

-- А что же оппозиция? Как повели себя партии, которых именуют несистемными?

-- Сейчас такой резко антиправительственной оппозиции, как это было раньше, уже нет. Оппозиция нынешняя таковой является, можно сказать, номинально. Существует — ну, и ладно; никакой проблемы для действующей власти она не представляет. Базы сейчас для нее нет — население остро переживает последствия кризиса, пребывает в апатии, так что ему просто не до политики. Ведь кризис больно ударил как раз по трудовой миграции, а по этой части Таджикистан является чемпионом! Очень сильно поменялась и российская миграционная политика. Наверное, не случайно и статья вскоре появилась о том, что у Таджикистана есть одна дорога — в Таможенный союз и ЕврАзЭС.

-- Обсуждают такую идею?

-- Идея обсуждается только среди специалистов. На официальном уровне пока это не звучит, поэтому остальные помалкивают. Но есть ощущение, что к этому все идет. Логику в этом видят такую: вступить — значит, стать ближе к России, а чем ближе к России, тем безопаснее для Таджикистана!