«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация

#

Что стало очевидным по истечению двух суток после террористического акта в концертном зале.

То, что мы имеем дело с хорошо продуманным планом, имеющим несколько направлений и осуществляемым в несколько этапов.

Операция началась 7 марта 2024 года, когда ряд западных посольств сообщили о терактах, которые должны произойти в России, и в связи с этим призвали граждан своих стран не посещать массовые мероприятия. Впоследствии это дало возможность провозгласить тезис «Мы же предупреждали российское руководство» и таким образом попытаться отвести подозрения о своей причастности к трагедии в «Крокусе».

Предупреждения о таких событиях должны осуществляться не при помощи сайтов посольств, а путём официальных уведомлений, в том числе и по линии спецслужб, с указанием всех необходимых сведений.

Однако ничего этого сделано не было, что позволяет однозначно утверждать: это именно пропагандистская операция прикрытия.

Кроме этого, имели места попытки неприкрытых угроз и шантажа в отношении российского руководства, когда ряд западных политиков, в первую очередь, отставной заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, прямо заявили о «неприятных сюрпризах», ожидающих Россию.

Теперь ясно, что они имели в виду. Как ясно и то, что они таким образом поставили себя на одну доску с убийцами мирных людей и прямо указали на себя как на организаторов.

Сразу после совершения теракта, буквально через несколько минут, Запад однозначно и безапелляционно возложил вину за него на исламских террористов, даже не подумав о том, что подобная бездоказательная скоропалительность и явная спешка прямо указывают на его причастность к этому преступлению.

Далее Запад, ещё до появления в самой России предположений о вине Украины, принялся всячески отрицать это, тем самым ещё больше открывая свою роль в подготовке и совершению террористического акта.

Дальше всех в своей наглости зашла Великобритания, которая предостерегла Россию «о недопустимости использования обстоятельств террористического акта в «Крокусе» для обвинения в этом Украины».

Возникает резонный вопрос: зачем Лондону понадобилось это делать, если Киев действительно не имел отношения к трагедии?

Особенно трудно это стало отрицать после массового ликования в украинском сегменте Интернета по этому поводу.

Окончательно всё стало ясным в ночь с 23 на 24 марта, когда киевский режим поднял в воздух от 9 до 12 самолётов тактической авиации и попытался нанести массированный удар по Крыму и Севастополю, и одновременно обстрелял Белгород.

Вывод очевиден: все данные события являются связанными между собой элементами единого и тщательно разработанного плана.

Теракт в «Крокусе» должен был ввергнуть российское общество и руководство страны в состояние паники и неуверенности, что далее использовал бы Киев для успешного проведения операций на фронте.



Не вышло.

Народ России и её власть оказались готовыми к такому развитию событий. Произошедшее только объединило российское общество и укрепило его уверенность в необходимости полного уничтожения киевского режима.

Следует отметить, что России приходится иметь дело с новыми методами Запада по ведению войны.

К ним относятся:

- Использование методов нейролингвистического программирования в соцсетях и мессенджерах для формирования и использования террористических ячеек.

- Объединение усилий официальных представителей западных стран в поддержке террористического режима.

К этому стоит прибавить уже ставшее традиционными массовые вбросы дезинформации и лжи.

И, наконец, соединение этих элементов с войсковыми операциями киевского режима.

Следует ожидать, что Запад, не достигнув успеха в случае с «Крокусом», станет далее развивать теорию и практику подобного ведения войны против России.

В его руках самое мощное террористическое государство в истории человечества - Украина.