Международный уголовный суд в Гааге ведет подрывную работу в России и Южной и Южной Осетии

#

Общественники сообщают о том, что, по мнению, прокурора Фату Бансуда, буквально инициировавшей расследование «военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в и вокруг Южной Осетии» в период с 1 июля по 10 октября 2008 года в Южной Осетии, на сегодняшний момент собрано будто бы достаточно материалов для того, чтобы главным предметом расследования стали действия вооруженных сил Южной Осетии и, конечно же, российских миротворцев.

Грузию надо признать страной-агрессором

Прокурор МУС Фату Бенсуда, по мнению правозащитников«Единой Алании» и «Адæмы Ныфс», фактически оправдывает агрессивно-шовинистическую политику режима экс-президента Михаила Саакашвили, который и раздул пожар вооруженного конфликта в Цхинвале, отдав приказ открыть огонь из грузинских установок «Град» по территории Южной Осетии 1 июля 2008 года.

Тогда началась т.н. «пятидневная война», в результате которой Южная Осетия потеряла 1% своего населения.

«Факты причинения увечий и массовых убийств югоосетин фактически выведены за рамки расследования, что нельзя трактовать иначе как дискриминация по национальному признаку» - утверждают правозащитники, которые обратились с призывом в ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ и МУС, текст которого изложен в особой Петиции, названной весьма просто и ясно – «Исключить влияние политической конъюнктуры на ход расследования МУС событий 2008 г. в РЮО».

Пожалуй, основополагающими тезисами этой Петиции нужно считать следующие выводы, которые сами собой напрашиваются:

«За годы после окончания конфликта в Гаагу поступили тысячи заявлений пострадавших и родственников погибших жителей Южной Осетии из числа этнических осетин, непосредственных очевидцев событий августа 2008 года. Свидетельства преступлений режима М.Саакашвили подкрепляются материалами уголовного дела, более тридцати томов которого были переданы прокуратуре МУС Главным следственным Управлением Следственного комитета Российской Федерации.

Объективные оценки произошедшему были даны в докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини, согласно которому грузинская сторона была однозначно признана агрессором в военном конфликте 2008 года.

Выводы комиссии Х. Тальявини нашли свое косвенное подтверждение в решении Международного суда ООН в Гааге от 1 апреля 2011 года, который прекратил производство по иску Грузии против Российской Федерации о применении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации».

В Петиции общественников отмечено особо: «само существование Международного уголовного суда представляется бессмысленным и деструктивным».

Полный вариант этого документа можно найти по этой ссылке:

https://www.change.org/p/оон-обсе-еспч-мус-исключить-влияние-политической-конъюнктуры-на-ход-расследования-мус-событий-2008-г-в-рюо

Мусовцы собирают тенденциозную информацию о «преступлениях» с российской и югоосетинской стороны

Правозащитники констатируют, что следователи МУС не только устанавливают неофициальные контакты с жителями Южной Осетии, но и уже открыли в Грузии некий «Фонд пострадавших МУС» для реализации программы помощи жертвам «войны августа 2008 года», и в самом начале деятельности этого «Фонда» на его счетах было собрано в целом 600 тысяч евро.

Как выясняется, мусовцы собирают и документируют сведения о противоправных действиях граждан Южной Осетии и российских миротворцев, предлагают гражданам РЮО под видом «компенсаций» за предоставление интересующей МУС информации денежные выплаты.

Правозащитники указывают, что МУС заинтересован в получении информации закрытого характера на территории России. Это может попадать под статью уголовного кодекса «шпионаж», а для конспирации сотрудники МУС проводят встречи с гражданами Российской Федерации на территории третьих стран - в Прибалтике и Молдавии. Очевидно, что МУС имеет влияние на власти стран, в которых сотрудники данной организации проводят такого рода встречи. Понятно, что МУС работает в России неофициально, то есть незаконно.

Один из общественников обратил внимание на появившийся текст вышеуказанной Петиции с адресованным ООН, ОБСЕ, ЕСПЧ и МУС призывом «Исключить влияние политической конъюнктуры на ход расследования МУС событий 2008 г. в РЮО». Затем уже этот общественник решил предпринять некоторые шаги для того, чтобы связаться с одним из следователей МУС по имени Дэн, продемонстрировав ему свою оппозиционность, а заодно и «меркантильность», чтобы проверить факты, свидетельствующие о том, что Международный уголовный суд в Гааге не брезгует ничем, «когда цель оправдывает любые средства» и готов элементарно платить за нужные «их делу» свидетельские показания.

Указанный общественник дважды вступал в контакт по видеосвязи с мусовцем по имени Дэн - 18 ноября и 1 декабря 2020 года. Записи двух состоявшихся бесед, носивших явно доверительный характер, общественник выложил в YouTube, соответственно, 14 июня 2021 года «Часть 1. Разоблачение МУС», которую можно найти по этой ссылке –

https://www.youtube.com/watch?v=M_49_YALDtE

а затем уже 15 июн. 2021 года «Часть 2. Разоблачение МУС», которую легко обнаружить по ссылке –

https://www.youtube.com/watch?v=o2xTDiBdj08&ab_channel=%D0%A7%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%92%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4

В аннотации к двум своим публикация в YouTube вышеуказанный общественник обозначил два мотива, принудивших его приступить к действиям: «МУС фактически сразу перевернул дело с ног на голову, обвинив после предварительного следствия югоосетинскую и российскую стороны в «военных преступлениях» и в «насильственном выселении грузин». Вторая причина написана от первого лица: «Я решил действовать, перепроверить вышеуказанную первичную информацию и вывести МУС на чистую воду».

Тут все предельно понятно.