« Январь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

fogalmad sincs, milyen kevéssé függ Oroszország az olajeladásoktól. A swiftet kapcsoljuk ki. és gáz nélkül maradsz.

Леон

Как Россия ответит на отказ Запада выполнить ее ультиматум?

Na, nem minden felel meg a cikkben írtaknak:   az orosz intézkedésekre válaszul   a nyugat bojkottálja az olajvásárlást ! Ez olyan  bevétel

hun

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Отсоединить западную Украину,и все наладиться.

Борис

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Пока "западные партнёры "не получат по @балу, ничего не изменится.

Дед

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Warum hat Russland viele Jahre diesem Treiben in de Ukraine zugeschaut? Warum hat Putin die Separatisten 2015 nicht auf Kiew marschieren lassen und es

Siegfried

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Хороший материал, надо что то решать с этим укросмертником.

Тимур

Дмитрий Франк: Задачей экстремистов в Казахстане было уничтожить государственную власть

Корявенькая попытка передела власти...Задумка и исполнения части "элиты"...Государство тут не при чем...

Валерий

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

История и методика организации подобных революций хорошо исследована и объективно описана известным общественным деятелем Стариковым Николаем Викто

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Краткая и содержательная беседа. Мнение эксперта объективно отражает ситуацию. 

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Согласен. Жесточайшим образом пресекать насилие на корню.

Ник

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно по

Семиреченский Игорь Игоревич

Откуда есть пошла «земля укров»? У истоков – грабители и бандиты.

типа Татищев В.Н. - дурачок, да?

Виктор

Михаила Формузал: «Евроинтеграция, -- это ползучая сдача государственности!»

Башкан Гагаузии Михаил Формузал, известный своей независимой позицией по отношениям к евроустремлениям официального Кишинева, выступил по случаю 19-й годовщины со дня принятия парламентом Республики Молдова Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» и образования Гагаузской автономии. Он изложил позицию Гагаузии по важнейшим вопросам развитии Молдовы на современном этапе:

-- Появление на карте Республики Молдова Гагаузии было не случайным. Признание автономии стало следствием пробудившегося самосознания нашего народа, отреагировавшего на вызовы тех лет -- разгул национализма, угрозу потери молдавской государственности и перспективу ассимиляции гагаузского этноса в составе другого государства, имеющего опыт антигагаузской агрессивной политики в 20−30-х годах XX века.

Добившись статуса автономии, наш народ рассчитывал, что его голос будет слышен в Республике Молдова, что наши интересы будут учитываться при проведении внутренних реформ и внешней политики, что центральные власти будут уважать политический выбор гагаузов. К сожалению, история последних 19 лет полна противоположных примеров.

Законодательство Республики Молдова модернизируется и новые акты принимаются без учёта положений Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Автономия не представлена в институтах власти республиканского уровня, а место башкана в правительстве превратилось в декорацию, которая не имеет реальной возможности на что-то влиять. Происходит целенаправленное лишение Гагаузии административного потенциала. Так, из автономии в Кагул переводятся скорая помощь, республиканская больница, «Молдтелеком», таможня и многие другие службы.

Недальновидная внешняя политика Республики Молдова привела к введению Россией, -- нашим стратегическим партнёром, -- эмбарго на импорт вина, от чего больше всех пострадала Гагаузия. При этом правительство не предприняло никаких антикризисных программ для наших виноделов и не выделило никаких компенсаций или субсидий для поддержки винодельческого сектора. Более того, призывы Гагаузии пересмотреть внешнюю политику в пользу улучшения отношений с Россией, в Кишинёве были восприняты в штыки.

Мы старались с выдержкой относиться к политике европейской интеграции Республики Молдова, рассчитывая услышать убедительные аргументы о выгодах, которые принесёт жителям Гагаузии европейская перспектива. Однако, на деле мы видим, что реформы, которые проводятся под лозунгами о евроинтеграции зачастую идут вразрез с интересами Гагаузской автономии, а евроинтеграционная риторика превратилась в ширму, за которой происходит делёж политической власти в стране между олигархическими силами. Единственная евроинтеграция, которая происходит на самом деле -- это ползучая сдача молдавской государственности и процессы обьединения с Румынией. Сегодня Гагаузия и её жители оказались в абсурдной ситуации: выступая за укрепление независимости Республики Молдова, мы стали объектом обвинений со стороны самого президента за то, что противоречим его румынским взглядам.

С сожалением приходится констатировать, что многие из тех вызовов, которые угрожали нашему народу два десятилетия назад, сегодня вновь требуют своего решения. Современные политические обстоятельства таковы, что для ответа на существующие угрозы, действий лишь башкана или Народного собрания недостаточно. Для того, чтобы Гагаузия выжила, необходимо чтобы проявил себя сам народ. Именно народ может наиболее убедительно доказать свою субъектность и право на будущее в Истории. Так гагаузский народ проявил себя в 90-х годах. И так он должен проявить себя сегодня.

На 2 февраля в автономии назначен рефередум, на котором жители выскажутся по двум вопросам: о выборе внешнеполитического вектора и о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдовой своей независимости. День 2 февраля 2014 года должен гарантировать защиту наших национальных интересов, а также превратить Гагаузию в якорь корабля молдавской государственности. Это мероприятие имеет для нас судьбоносное решение, и мы не имеем морального права думать в это время о частных политических интересах.

Что касается вопроса внешней политики, то считаю, что после референдума Гагаузия должна продолжить влияние на центральную власть, добиваясь проведения курса на экономическую интеграцию с Российской федерацией и странами Таможенного союза. Вместе с тем считаю ошибочным представление Гагаузии, как врага Европейского союза. Мы считаем привлекательным европейский опыт политической децентрализации и наделения полномочиями регионов. Также для нас являются ориентиром европейские стандарты работы судебной системы и других практических реалий Е. С. Но вместе с тем мы должны защищать доступ наших товаров на безграничный для нас восточный рынок, добиваться получения более дешёвых энергоресурсов, которые будет по карману оплатить нашим согражданам. Одним из принципиальных вопросов является защита традиционных христианских ценностей и традиций гагаузского народа, которые несовместимы с некоторыми законодательными нормами ЕС.

Общеизвестен тезис большевиков о том, что «революция чего-нибудь стоит только тогда, когда она умеет себя защищать». Перефразируя эту идею, можно признать, что Гагаузия будет чего-то стоить до тех пор, пока она сможет себя защищать. В начале 90-х гагаузский народ проявил инстинкт самосохранения и доказал, что он имеет право на существование. Я абсолютно уверен, что и сегодня наш народ способен подтвердить незыблемость Гагаузии и её право на собственную политическую судьбу.

Просмотров : 799   Комментариев: 7

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 06 февраля 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ