Николай Бабилунга: « План Вашингтона в Приднестровье -- это война"

Наш эксперт, заведующий кафедрой отечественной истории ПГУ им. Т. Г. Шевченко, историк и политолог Николай Бабилунга (Приднестровская Молдавская республика) рассказывает о сегодняшней ситуации вокруг Приднестровья, о том, кому выгодна напряженность в регионе:

-- Ни страха, ни ужаса, ни паники в Приднестровье не было, и нет. Есть очень серьезная обеспокоенность складывающейся крайней напряженностью вокруг так называемого «приднестровского вопроса» в связи с отказом Украины от своей миротворческой роли, препятствовании в выполнении своей миссии российскими миротворцами и сосредоточения ею своей тяжелой военной техники, включая танки, САУ, артиллерию и ракетные установки на границе с ПМР. По всему видать, заокеанские кукловоды киевского режима в своем неукротимом желании втянуть Россию в войну, нашли оригинальный способ -- заблокировать контингенты миротворцев, устроить какой-то повод для развязывания полномасштабных вооруженных действий в этой части Европы.

А Европа как всегда ничего не видит. При этом кукловоды тактики своей не меняют, тупо повторяя то, что уже ими было опробовано в 2008 году в Грузии -- первыми должны гибнуть именно российские миротворцы и ни в чем не повинные люди. Даже знаменитого поедателя галстуков Саакашвили в Одессу прислали, как человека многоопытного в развязывании подобных провокаций. Естественно, и простые граждане, и политики, и СМИ, и Интернет все это видят и понимают всю глубину возможной угрозы нового повторения трагедии.

Нужна сосредоточенность, трезвомыслие, мобилизация всех сил государства и общества на подобное развитие событий. И прежде всего наших вооруженных сил. Они должны быть готовы отразить агрессию и с запада (Молдовы), и с востока (Украины). И не только отбить, но и уничтожить супостатов. Ибо речь идет о готовящихся массовых убийствах, о нашей жизни и смерти, поскольку «вашингтонский обком» не будет возражать даже и против поголовного уничтожения всех жителей Приднестровья до последнего человека, как не возражает он и против геноцида в Донбассе и Луганске.

Сценарий насильственной реинтеграции ПМР в Молдову, несомненно, возможен в умах каких-то политиков и стратегов типа Маккейна, Бжезинского или кого-то еще. Но не думаю, что он реален или всерьез рассматривается на самом верху. Предположим, что Приднестровье насильственно влито в Молдову и она in corpora вливается в Румынию. А что дальше? В Гагаузии промолчат? Болгарские села юга Молдовы будут приветствовать этот ужас, который им и во сне не снится? Население Приднестровья, граждане России, Украины и даже Молдовы будут петь «Оду к радости»?

Нет, на территории самой Румынии, скорее всего, начнется гражданская война. А Румыния -- член НАТО; такая головная боль не нужна даже Вашингтону. Ибо исхода такой войны в Европе никто заранее предсказать не может. Сами румыны устали уже от этого всеевропейского шабаша хаоса, кризиса и беспросветной нищеты вместо обещанных молочных рек с кисельными берегами. Они вспоминают сейчас время правления расстрелянного ими диктатора Чаушеску, как золотой век своей истории.

Думаю, расчеты строятся на другом. Сценарий предполагает такое развитие событий, когда Москва просто вынуждена будет направить авиацию и вооруженные силы на защиту своих миротворцев на Днестре и своих граждан, проживающих в Приднестровье. Возможно, заокеанских стратегов не очень-то волнует даже результат этой кровавой авантюры. В два счета они готовы пожертвовать и Саакашвили, и киевскими марионетками, а уж тем более — кишиневскими. Если все они до одного в результате провала этой операции будут преданы суду и пойдут следом за Саддамом Хусейном на виселицу, никто на Западе голову пеплом посыпать не будет. Не дорожат эти господа своими шавками -- другие найдутся не в меньших количествах; столь же преданные, алчные, свирепые.

Вашингтонских стратегов интересует не успех или неуспех разгрома Приднестровья, а само вступление России в открытый конфликт. Дело в том, что тогда, когда удастся втянуть Россию в открытое противостояние, можно будет провозгласить Россию европейским агрессором, исключить её из Совета безопасности ООН, а, возможно, и вообще распустить эту ненужную им организацию как Лигу наций. Американцам важно обвинить Россию в «агрессии», в «фашизме», нарушении всех норм международного права, в стремлении к восстановлению «тоталитарого Союза ССР».

Им важно сплотить всех, кого только можно вокруг Америки, чтобы вновь возвыситься и избежать за счет всего остального мира приближающегося кризиса. При таких глобальных целях ничего не стоят не только жизни отдельных людей, но даже и целых народов: приднестровского, украинского, молдавского или какого-то другого. Кроме того, широкомасштабная война на Днестре позволит еще сильнее пристегнуть к своей упряжке всю Европу, чтобы та даже и не думала о каком-то своем суверенитете.

О наших возможностях говорить пока рано: слишком не ясен вектор развития событий на Украине: в каком статусе будет существовать будущая Новороссия? Да и политическое положение Молдовы никак не может определиться более или менее внятно. Но можно говорить о том, что можно сделать в настоящий момент, и что нужно обязательно сделать. Думаю, прежде всего — это дипломатические усилия.

Известно, что самый простой способ остановить готовящееся массовое кровопролитие -- разоблачить перед всем миром людоедские планы агрессоров. Блокады запрещены международным правом, которое худо-бедно, но пока еще действует хотя бы на словах. Мне кажется, в этом плане дипломатия сделала слишком мало, чтобы на высоком уровне серьезно ставить вопрос о доказанности существующих блокад: информационной, экономической, финансовой, и всех прочих.

Мы пока слишком мало изучили мировой опыт даже в тех случаях, когда блокады официально вводились. Вспомним Тайвань: каким образом эта страна, которая десятки лет находилась в условиях блокады, стала в настоящее время одним из мощных «восточных тигров»? Как поступали в аналогичных случаях другие страны? Почему бы не обсудить эти проблемы на уровне экспертов, историков, экономистов, юристов, дипломатов и политиков разных стран. Или, для начала, хотя бы между приднестровцами и россиянами? Да и у самой России разве не осталось никаких экономических рычагов, чтобы заставить хунту согласиться на определенный коридор между нашими странами по территории самой Украины?!

Мне кажется, что России не всегда хватает твердости и безапелляционности в отстаивании своих законных интересов. Думаю это тот случай, когда не грех поучиться и у своих «партнеров», то есть у США: их интересы могут быть в любом уголке мира, который они сами выберут на глобусе. И эти интересы они готовы защищать всей мощью своей державы. А о международном праве они просто забудут, если под угрозой окажутся эти интересы.

Представляется, что и России следовало бы, опираясь на своих союзников во всем мире, действовать не менее решительно и оперативно. Ведь реально в современном мире уважается не сила закона, а закон силы. Печально, но это так. И не Россия тому виной.