Пентагон: США должны военным путём защитить свои интересы в Арктике
МО США опубликовало Доклад Конгрессу о стратегии защиты интересов национальной безопасности Соединенных Штатов в Арктическом регионе.
За традиционными фразами о «сотрудничестве с союзниками и партнерами в целях содействия сбалансированному подходу к повышению безопасности в Арктическом регионе» очень легко обнаружить желание Вашингтона достичь сначала военного превосходства в этом регионе, а затем, воспользовавшись этим, обеспечить своё полное господство.
Стратегия Пентагона в Арктике основывается на директиве президента США по национальной безопасности № 66 2009 года и директиве президента США по национальной безопасности № 25 о политике в Арктическом регионе 2013 года.
Как декларирует Вашингтон, его конечной целью является «безопасный и стабильный регион, где защищены национальные интересы США, и все страны работают совместно для решения проблем».
Но, как всегда дьявол скрывается в деталях: для реализации этого замысла необходимо обеспечить «безопасность» и «подготовиться к « реагированию на широкий спектр вызовов и непредвиденных обстоятельств, действуя совместно с государствами-единомышленниками, когда это возможно, и независимо, если это необходимо, - для поддержания стабильности в регионе».
Совершенно очевидно, что под так называемыми «вызовами» в Арктике может пониматься только Россия, и никто больше.
Данная стратегия рассчитана на действие до 2023 года, а её развитие -- после 2030 года.
Таким образом, Вашингтон рассчитывает формировать условия для достижения своих целей на протяжении столь длительного срока, то есть, расширять в Арктическом регионе военное присутствие США и их союзников.
Показательно, что авторы доклады считают временные рамки стратегии приблизительными из-за «неопределенности относительно будущих экологических, экономических и геополитических условий и темпов роста человеческой деятельности в Арктическом регионе».
Наиболее ярко замыслы Вашингтона раскрываются при анализе тех средств, которые он намерен использовать для достижения своих целей. Это:
* Укрепление потенциала сил США по своей защите и осуществлению суверенитета;
* Усиление сдерживания внутри страны и за рубежом;
• Укрепление альянсов и партнерств;
* Сохранение свободы морей в Арктике;
* Привлечение государственных, частных и международных партнеров для повышения осведомленности о ситуации в Арктике;
* Развитие арктической инфраструктуры и потенциала МО в соответствии с меняющимися условиями и потребностями;
* Оказывать поддержку гражданским властям в соответствии с указаниями;
* Сотрудничать с другими департаментами, учреждениями и странами в целях обеспечения безопасности человека и окружающей среды; и
* Поддерживать международные учреждения, содействующие региональному сотрудничеству и верховенству права.
По «Арктикой» МО США понимает все американские и иностранные территории к северу от Полярного круга и США, все территории к северу и западу от границы, образованной Дикобразом, Юконом, и устья рек; все смежные моря, включая Северный Ледовитый океан и Бофорта, Берингово и Чукотское моря; и цепь Алеутских островов.
Таким образом, открыто декларируется, что интересы США распространяются, в том числе, и на регионы и акватории морей, которые сейчас являются территориями иностранных государств и, в первую очередь, России.
Далее Стратегия раскрывает цели и задачи дальнейшей деятельности США в Арктике. За туманом благих пожеланий о «стабильности, свободе и т.д.» явно просматривается замысел завоевания неограниченного военного превосходства.
Итак, вот как описываются в докладе «военные цели США в Арктике в поддержку национальных интересов»:
«Безопасность охватывает широкий спектр видов деятельности, начиная от экономической деятельности, такой как добыча ресурсов, рыболовство и торговля, и заканчивая научными исследованиями и национальной обороной. Соединенные Штаты являются арктической нацией и стремятся сохранить этот регион стабильным и свободным от конфликтов, где страны действуют ответственно в духе доверия и сотрудничества и где экономические и энергетические ресурсы разрабатываются устойчивым образом, который уважает окружающую среду и выгодно позиционирует Соединенные Штаты для экономического роста. Он также подтверждает интересы национальной безопасности, определенные в установленной политике Арктического региона.
Таким образом, военные цели США в Арктике поддерживают более широкие интересы национальной безопасности. Укрепление партнерских отношений с Арктическими союзниками и партнерами отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов Америки.
В интересах Минобороны (США -- От ред.) также формировать военную активность в Арктическом регионе, чтобы избежать конфликтов, одновременно повышая его способность безопасно действовать и поддерживать силы в суровых, отдаленных условиях в ожидании повышения доступности и активности в Арктике в ближайшие годы.
Совместная многосторонняя деятельность также поможет управлять потребностями в ресурсах для военных, поскольку МО стратегически уравновешивает арктические приоритеты с вызовами безопасности в других регионах. Аналогичным образом, сохранение прав и свобод, связанных с судоходством и пролетом в Арктическом регионе, поддерживает способность Соединенных Штатов осуществлять эти права и свободы во всем мире.
Министерство обороны намерено предвидеть необходимость реагирования на возникающие проблемы в Арктике и позиционировать себя, чтобы воспользоваться возможностями для продвижения целей национальной безопасности США. При этом МО будет учитывать многочисленные факторы, включая различия в географии, погоде, операционной среде и инфраструктуре между Европейской Арктикой и североамериканской Арктикой. Климат в Европейской Арктике относительно мягкий благодаря влиянию Гольфстрима; поэтому Европейская Арктика более густонаселена и имеет более прочную сеть портов, дорог и другой инфраструктуры по сравнению с североамериканской Арктикой.
К восьми арктическим государствам относятся США, Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Королевства Норвегия и Швеции, и Россия».
А вот и вишенка на торте:
«Политика Арктического региона гласит: «интересы национальной безопасности США включают такие вопросы, как противоракетная оборона и раннее предупреждение; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегическое сдерживание, морское присутствие и операции по обеспечению безопасности на море; и обеспечение свободы судоходства и пролета».
Механизм взаимодействия между США и их союзниками в Арктике, а также распределение управленческих функций между различными структурами позволяет обеспечить эффективное руководство.
Ответственными за военно-стратегическое управление в Арктике являются Северное командование США «USNORTHCOM» и Европейское командование США «USEUCOM». Шесть из восьми арктических государств состоят в последнем».
Нетрудно заметить, что в существующих в настоящее время международных организациях, обеспечивающих взаимодействие в Арктике, таких, как, например, Арктический совет, большинство принадлежит странам НАТО.
«USNORTHCOM» несёт ответственность за военную деятельность на Аляске и ему подчиняются воинские части в Арктике. Оно работает в тесном партнерстве с Канадой, которая сама является арктической страной и союзником НАТО. С нею же осуществляется взаимодействие в системе противовоздушной обороны (НОРАД).
Двусторонние оборонные отношения между США и Канадой весьма тесны.
Североамериканское командование воздушно-космической обороны (НОРАД) является двусторонним командованием, отвечающим за аэрокосмическое предупреждение, аэрокосмический контроль и морское предупреждение для Северной Америки, в том числе на северных подходах к континентальным Соединенным Штатам.
Документ так называемой «силы единого командования» подчиняет большинство федеральных сил, базирующихся на Аляске, Тихоокеанскому командованию США (если только они не находятся под управлением «USNORTHCOM».
Командующий вооруженными силами США в Европе выполняет две функции: одну-в качестве Командующего «USEUCOM», а другую-в качестве Верховного Главнокомандующего НАТО в Европе.
Благодаря этим функциям, еще больше укрепляется тесная связь между Соединенными Штатами и их союзниками и партнерами. «USEUCOM» регулярно взаимодействует с НАТО.
НОРАД и «USNORTHCOM», сохраняя отдельные командования, уже слили между собой большую часть управления персоналом с высоким уровнем координации.
Таким образом, в Арктике наблюдается формирование и дальнейшее развитие военно-политического союза стран – членов НАТО с явным преобладанием военной составляющей при прямом военном руководстве США.
США не скрывают своих планов в ближайшие годы приобрести в этом регионе решающее военное превосходство и затем диктовать свою волю другим государствам не только имеющим здесь свои владения, но и всем остальным странам, пожелавшим воспользоваться ресурсами, но не входящим в блок НАТО.
Такие действия представляют собой непосредственную угрозу для Российской Федерации.
Просмотров : 2527 Комментариев: 13
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт, полковник
Дата публикации : 19 апреля 2018 13:48
Источник: The world and we
Анкара: Украина стала мировым эпицентром контрабанды оружия
Вот и попали укры и скандинавы под горячую руку султана.
Саныч
Историческое безумие Польши
Согласен, а как полякам помогали сразу после войны...
Петр Сергеевич
Историческое безумие Польши
Большой ошибкой было возвращать Польше независимость после ВОВ! Это давний враг - всегда пытались воспользоваться нашими бедами и оторвать от России к
Геннадий
Почему мы не видим всей правды?
Нацизм - изнанка Европы. Кто же, сам себя, осуждать будет?
скептик
Почему мы не видим всей правды?
Конечно нету, одни повара с водителями, зататуированные свастиками почище туземцев. Украина с большой буквы, Россия с маленькой. А почему не роисся
Деррек
Почему мы не видим всей правды?
Санька, ты кроме заголовка, что то еще читаешь???
Лёха
Почему мы не видим всей правды?
Украина понад усе.
Тарас Лепездрюченко младший
Почему мы не видим всей правды?
Просто укронацистов нет в природе, поэтому Европа и не верит. Не факт, что в них верят даже Соловьев с Патрушевым. Есть один, который верит, из-за
Sanek
Обезьянья оспа атакует Украину
Спасибо тебе, Боже, что ты избавил нас от этой нечисти!
Мариупольский десант
Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать
Пора уже некоторым нашим стратегам чётко уяснить что никакие переговоры с Западом в данной ситуации не возможны в принципе, а сдавать национальные
Сергей
Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать
Хоть бы объяснили, почему должны люди страдать и погибать, дали ли бы им надежду на победу. Но и этого нет. Оттого все больше есть впечатление, чт
Анна
Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать
...полностью согласен.
Юрий
Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать
~..~ Здравствуй`те ~..~ ...оно такое - неПРАВИЛЬНОе...немножечко... _ПОКА там, в НЫНЕшней рф-ii, ВО-ВЛАСТИ т.н. "едроССы" -
Valeriy Bondarik
Раскрыты подробности информационных операций Украины против России
+
Роман Быков
О мирном наступлении РФ в Харьковской области, и не только
УССР БЫЛА ПРОВОЗГЛАШЕНА В 1922 Г. КАГАНОВИЧЕМ ЛАЗАРЕМ МОИСЕЕВИЧЕМ.,посланным специально для этого Лениным . Т. о. Каганович , еврей-выкрест, бы
VLAD
Артиллерия ВСУ бесполезно тратит снаряды, в бой идут неготовые солдаты
Суровая реальность ВСУ.
Александр Владимирович
Соглашатели и капитулянты в России должны замолчать
За 4 месяца палец о палец не ударили, чтобы прекратить обстрелы Донецка, Ясиноватой, Макеевки, Горловки. Позор и полный провал! Пропагандисты оправ
ярусский
Как украинские чиновники наживаются на крови своих солдат
Наши не отставали во время чеченской компании. У меня друг чтобы получить деньги 150 тыс. отдал 25.
владимир
Как украинские чиновники наживаются на крови своих солдат
Молодцы украинские чиновники! Самые верные союзники России! Это просто верх профессионализма - и о своем кармане заботиться, и России помогать!
Ольга
Европа и Македония столкнулись с серьезным экономическим и энергетическим кризисом
Стесняюсь ответить, а что если автор специально выделил свою страны, это плохо?
Андрей
Европа и Македония столкнулись с серьезным экономическим и энергетическим кризисом
Стесняюсь спросить у автора: а Македония не в Европе находится?
Виктор
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Донецк и другие города Донбасса обстреливаются потому, что кремлевское руководство хочет победить блок НАТО за счет мужского населения Донбасса. Оп
ярусский
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Этого не может объяснить никто, и даже сам Генштаб... По всей видимости, так надо, но почему надо, неизвестно...
Игорь
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Уважаемые военные эксперты и не только! Объясните далёкому от армии человеку, почему при подавляющем превосходстве в артилерии, авиации, РСЗО, раке
Антон
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Слава героям.
Тарас Лепездрюченко старший
В Европе создаётся новый военно-политический «Тройственный союз»
Ядерным сапогом в морду мелкобритам!
ярусский #
В Европе создаётся новый военно-политический «Тройственный союз»
Конечно, британцы сами воевать не будут. Они хотят возглавить процесс создания Речи Посполитой, для войны с Россией. Напомню, Речь Посполитая была
ярусский
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
а где же их "легендарные подразделения"?
Григ
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Что за бред вы несёте? Кто такое пропускает!
Вася
Что стоит за избиением украинской армии на Донбассе
Вообще-то восьмой год. Поэтому 4-й месяц и Украина получает ответку.. А быстро только кошки родятся.
Сергей Сидоренко