Петр Шорников: «Политическая элита Молдовы-- сплоченная группа политиканов!»

Доктор исторических наук Петр Шорников дважды избирался в парламент республики Молдова, так что судить о том, что происходит сегодня в республике может и как ученый, и как политик:

-- В 90-е годы в Румынии был очень авторитетный премьер-министр Николае Вакарою. Я слушал его лекцию по экономике; тезисы были такие, что если Румыния подчинится стандартам ЕС, то она превратится в пастбище для скота и в картофельное поле. Больше ничего здесь производить не будут! Даже винограда — поскольку его выгоднее выращивать в более южных странах… За сопротивление евроинтеграционным стремлениям он и был смещен.

Его преемника посадили в кресло на два месяца — на то время, что нужно для решения основных вопросов. Потом его прогнали… За некомпетентность и так далее. Но электростанции приватизировали, цена на электроэнергию в Румынии выросла, а тем самым и стоимость всей промышленной продукции, да и сельскохозяйственной тоже. По сути дела вся страна была экономически опущена.

А Таможенный союз подразумевает нечто противоположное. Каждая страна — участник ТС — получает определенные преференции в экономической деятельности. Каждая из них приобретает бездонный российский рынок для реализации своих товаров, более дешевые энергоносители. Это выгодно в чистом виде!

Почему процесс блокируется? Это связано только с политическими причинами, если речь идет об официальном Кишиневе. Народ — за ТС, за устранение всяческих барьеров между Россией, Украиной, Молдовой и другими субъектами союза. Но когда говорят о политических элитах, то речь идет о каких-то сплоченных группах политиканов, которые контролируют несколько партий. Они контролируют и государственные СМИ. И в результате сложилась странная ситуация: народ смотрит на Восток, а правители на Запад.

Кто возьмет верх? Этот вопрос нерешенный. Но в интересах народов, разумеется, вступление Молдовы и Украины в состав Таможенного союза.
В Молдове политическая борьба всегда развивалась под влиянием внешних силовых полей. Это происходило во все времена, это чувствовалось с 1918 по 1940 год, в 80-е годы и, особенно, в период независимости. К сожалению, у России на протяжении двух десятилетий не было внятной государственной политики в отношении ближнего зарубежья, в том числе, и Молдовы.

То, что рассуждают в разных государствах о национально-освободительной борьбе, которая закончилась исчезновением Советского Союза — это миф! Не было этих движений, не было политических организаций с фиксированным членством и соответствующими программами. Все это было сделано в рамках соответствующих мероприятий со стороны внешних сил.

Конечно, неприятно чувствовать, что твое государство является просто полем и объектом борьбы. Но это так! Разумеется, приятно иметь процветающих соседей, которые ничего от тебя не просят, не клянчят, тем более, не стают в позу брошенной жены, которая после развода требует от мужа, чтобы он ее содержал. А ведь сложилась именно такая ситуация!

И как только Россия пытается перейти на международные цены — цены мирового рынка — как поднимается чисто пропагандистский крик о давлении, дискриминации и т. д. Что это означает? Все эти новые независимые государства не просто нахлебники по существу; они еще чувствуют себя частью вот этого пространства — бывшего СССР.
Речь идет о политических элитах, которые дистанцируются, не упускают случая, чтобы напакостить отношениям своей страны с Россией. В каждом из этих государств создана национальная историография, которая называется «ощетинившейся». Они натравливают народы против соседей и против России. Они притягивают факты за уши, обманывают общественность.

Авторы таких учебников в Молдове ведь в кулуарах не рассуждают о правде истории. Они рассказывают о том, что им выгоднее писать! Ведь они навязывают точку зрения соседнего государства. Они пишут учебники для школ и вузов и воспитывают новое поколение в совершенно дезориентированных людей. То, что они творят — это пропаганда, и они этим делом занимаются совершенно осознанно!