Попыткам Запада завладеть российской Арктикой и Сибирью сотни лет
В западном информационном пространстве с постоянством, достойным лучшего применения, тот и дело появляются вбросы, в большей или меньшей степени пытающиеся опровергнуть права России на Северный морской путь.
Да и не только на него, а и на российскую Арктику и Сибирь в целом. Это вполне объяснимо, так как таким попыткам уже не одна сотня лет.
Наивно полагать, что такое желание западных стран прибрать к рукам столь лакомый и богатейший кусок планеты обусловлено только заботой об экологии. На самом деле речь идёт о прибылях размером в сотни и сотни миллиардов долларов.
Разумеется, когда Западу это надо, он тут же забывает о своих решениях, в том числе и судебных. Двойные стандарты давно уже стали визитной карточкой поведения во многих случаях, когда необходимо захватить новые источники обогащения.
Так, ещё в 1823 году Верховный суд США принял в рамках дела «Джонсон против Макинтоша» целую серию решений, которые получили общее название «доктрины открытий». Согласно ей право собственности на вновь открытые земли должно находиться находится в распоряжении правительства, чьи подданные открыли эту территорию. Этот документ вначале использовался для лишения индейцев США права собственности на землю, которая согласно доктрине считалась «ничейной», в пользу колониальных или пост колониальных правительств. Позднее документ получил название «доктрины завоеваний».
До этого в 1452 году Ватикан по похожему принципу разделил все открытые и вновь открываемые земли между Испанией и Португалией.
Таким образом, историческое происхождение доктрины открытия подтверждает, что она была разработана и первоначально сформулирована для применения в сфере внешних политических отношений между колонизаторами, а не между государством колонизатора и подвластным ему аборигенным населением колонии.
В конце XX и начале XXI века в связи с открытием в Арктике новых запасов полезных ископаемых и облегчением прохода судов по Северному морскому пути, связанного с всеобщим потеплением, у США и других западных стран возникло страстное желание перестать считаться с русскими и сделать их эдакими «современными туземцами».
Хотя, по большому счёту, никаких разумных доводов в свою пользу Запад привести не может.
Так, ещё в XVI веке на территории Сибири находилось Сибирское ханство, которое в Москве именовали Сибирским царством. В 1555 году правитель Сибирского царства Едигер обратился к русскому царю с просьбой «прибрать Сибирь к рукам» или «принять под свою руку», что Иван Грозный и сделал. Сибирь добровольно перешла в подданство русского царя на правах автономии, а в титуле Ивана Грозного появилась новая приставка — «и всея Сибирския земли и северныя страны повелитель». Этот титул был официально утвержден Константинопольским собором Православной церкви, который прошел в 1561 году.
В 1563 году на территорию Сибирского царства вторглись иноземные войска – войска правителя Бухарского ханства во главе с военачальником Кучумом. Он захватил Сибирь, жестоко расправившись с теми, кто оказал ему сопротивление. Правда, поначалу Кучум не спешил открыто заявлять об отделении от Русского царства. Но, опираясь на поддержку бухарцев, установил в регионе режим террора. Нетюркские народности, составлявшие большинство населения, а именно – ханты, манси, ненцы, самодийцы и др., подверглись этнической дискриминации. Насильно искоренялись их культура, традиции, насаждалась чужая вера. Разгромив Кучума, Москва фактически спасла эти народы.
Английская королева Елизавета после этого прислала к русскому царю нового лейб-медика Роберта Якоби.
Во второй половине XVI века Англия приступила к активной колонизации заморских земель. Первыми в списке значились русские земли. Для их захвата в 1551 году была создана первая колониальная английская компания. Она вошла в историю под названием «Московская компания».
Далее на сцене появился британский подданный Ричард Ченслер. Шпион английского двора, действовавший под маской мореплавателя, дипломата. В 1553 году по приказу короля Эдуарда VI он отправился в экспедицию под командованием Хью Уиллоби искать Северный морской путь в Индию и Китай.
Правда, через полгода два корабля из трех были раздавлены льды, погиб и начальник экспедиции. Судно самого Ченслера бросило якорь у бедной рыбацкой пристани близ старинного монастыря Михаила Архангела, где впоследствии был построен первый наш морской порт Архангельск. Только от местных жителей англичанин узнал, что попал не в Индию, а в Россию. Он сообщил воеводе, что имеет грамоту короля к русскому царю. Гостя с почестями доставили в Москву, он был удостоен аудиенции у молодого Ивана IV.
Официальной целью экспедиции Ченслера был поиск так называемого Северо-восточного прохода к Китаю, а фактической – колонизация русского Севера и Сибири.
В 1555 году Ченслер вновь отплыл в Московию, уже на двух кораблях. Царь принял делегацию очень благосклонно. На обедах сажал их перед собою. Создал особый совет для рассмотрения прав и вольностей, которых требовали гости. С подачи Ченслера благословил создание англичанами Московской компании. Дал ей право свободно и беспошлинно торговать оптом и в розницу, другие льготы, которых в Московии не имели купцы других стран.
Компания, однако, развернула на Руси не только торговую, но и активную разведывательную деятельность. Купцы, моряки вели сбор сведений, расширяли сеть агентов. В Московию ежегодно направлялось до десяти молодых людей, которым надлежало выучить русский язык, узнать местные нравы и обычаи, чтобы добывать необходимую информацию.
В письменной инструкции, данной Московской компанией другому английскому мореплавателю Артуру Пету в 1580 году, значилось в качестве приоритетной цели создание колонии в устье Оби.
Эта колония должна была стать базой для последующего захвата всей Сибири. Что же касается местного населения, то по отношению к нему следовало проводить политику, «подобно португальцам». Таким образом, народы русского Севера и Сибири ожидала участь индейцев Бразилии, численность которых за время португальского господства сократилась с 7-10 млн. до 250 тыс. человек. Причем индейское население прибрежных регионов, в которых располагались португальцы, было уничтожено почти полностью. Подобное произошло бы и с сибирскими народами.
18 марта 1584 года Иван Грозный внезапно скончался во время шахматной партии со своим помощником Богданом Бельским. Хваленые британские медики не помогли… В Москве тогда были твёрдо убеждены, что царя отравили, а Лондон не простил Грозному самостоятельную политику и отказ уступить Британии северные земли.
В 1914 году историк и архивист Инна Любименко (1878-1959) нашла сенсационные документы о тех планах и кое-что из них опубликовала. Бумаги содержали переписку года между находившимся в России в годы Смуты английским капитаном Томасом Чемберленом и Тайным советом при короле Карле I. Переписка содержала отчет об обстановке в России в начале 1610-х годов и о переговорах, которые шли тогда с русской знатью. Чемберлен писал, что в тот момент, когда война скоро придет и на север России, не грех вспомнить, что сложились прекрасные отношения между Московией и Англией, и при этом ни власть, ни крестьяне не будут противиться присоединению их к Великобритании. Королю Якову I предлагали не только Русский Север, но и всю Волгу вплоть до Каспия…
По схеме, предложенной Чемберленом, английский флот в мае 1613 года должен был прибыть в Россию для переговоров и заключения договора, а затем вернуться вместе с московскими представителями в Англию для подтверждения договора.
И ничего с тех пор под луной не изменилось. Теперь США, занявшее место Британской империи на троне «властителя мира», настойчиво предлагают России в рамках пресловутой «свободы мореплавания «не препятствовать» проходу по Северному морскому пути судов из других стран, в том числе и(!) военных.
Как и 500 лет назад, Запад не может простить российскую самостоятельную внешнюю политику. Хотя в соответствии с той самой «доктриной открытий» не вызывает сомнений тот факт, что именно Россия открыла всё необъятное пространство российской Арктики, и оно принадлежит ей по праву.
Поэтому любые шаги Москвы, направленные на подтверждение своего суверенитета, включая расширение своего военного присутствия в связи с нарастающими угрозами, вызывают в Вашингтоне и Лондоне звериную ярость.
Правда, теперь место британских врачей-отравителей заняли другие методы. Например, использование информационной войны, расшатывание ситуации в самой России, чтобы в условиях её дестабилизации попробовать оторвать от неё столь вожделенный приз в виде российской Арктики.
Просмотров : 2343 Комментариев: 0
Автор: Elizabeth MacTavish, Edinburgh
Дата публикации : 10 августа 2020 13:22
Источник: The world and we
На Украине начались поиски виновных в отступлении от Соледара
Какое отношение потомки польских крепостных рабов имеют у Соледару? Первое упоминание московской крепости Бахмут относится к документу под название
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
Кстати, вопрос Ваш совсем не философский, а из области политэкономии, скорее.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы бы говорили по существу ,критикуя мои мысли. Опротестовали бы, что либералы у власти отдали на откуп общественные науки геополитическим противн
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Вы поняли этот тезис как призыв? А Рубцов просто фиксировал раздрай в стране в своих терминах, конечно. Другой бы сказал о существующих социальных
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
«Россия может быть одновременно и разделена на ряд резко конфликтующих цивилизаций внутри себя, и распределена как разделённая цивилизация в мире».
не фидософ
Вот такая антироссийская российская философия
Странные у вас мысли. Вот вам философский вопрос: может ли быть независимым в суждениях российский философ, рассуждающий на деньги геополитических
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Анна, давайте немного пофантазируем. Допустим, будь бы сейчас президентом Медведев, был бы признан иноагентом Апресян? С другой стороны, нет челов
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Было время, когда анонимки вообще не рассматривали. В данном же случае анонимка написана в классическом стиле. Наряду с действительными фактами авт
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
Конечно, ненормально. Как ненормально, когда госчиновники отдают заказы аффилированным с ними частным компаниям. Надеюсь, слышали о таких случаях.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А давайте памятник Смирнову при жизни за бюджет поставим за трансгендерные исследования ада!;;
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Ну и уровень дискуссии у тебя, Петя. Скажи что-нибудь по существу!
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А лучше из сапожников и пирожников, по Крылову.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
А чего можно ожидать от РАН, если более 90 % ее членов выступили против СВО...Нужно давно разгонять эту шайку-лейку и делать новую Академию...Из т
РФР
Вот такая антироссийская российская философия
Да ладно, Саня, ты что ли философ? Или не аноним?
Петр
Вот такая антироссийская российская философия
Автор-аноним, опровергни тезисы Александра Рубцова, мне они тоже не нравятся, но он прав! Как говорится, истина дороже.
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То ест, это нормально когда сам себе делаешь конкурсные требования, потом их сам выполняешь и получаешь бабки? Я непротив исследования ада, но пуст
Лёха
Вот такая антироссийская российская философия
Автор не в курсе, что связи с иностранными научными организациями поощрялись и поощряются на самом высоком уровне? А осуждает за это только Институ
Александр
Вот такая антироссийская российская философия
То есть надо не верить в то, что иностранным агентом был признан один из ведущих сотрудников ИФ Российской академии наук – Рубен Апре
Анна
Вот такая антироссийская российская философия
Отличные у вас выводы. Смешно. Вы оспариваете истинность фактов, ссылаясь не на доказательства их неверности, а на отсутствие автора)))
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Любой текст без авторства тем более претендующий на что-то от философии, уже указывает на его заказной агитационный характер. Только похоже, что го
Федя
Вот такая антироссийская российская философия
С момента вооруженного октябрьского мятежа 1917 года, к власти пришли ненавидящие Россию и русских люди. Ленин назвал русских "народом шовинистом".
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А по фактам ответить нечего? Не находите?
Саныч
Вот такая антироссийская российская философия
Дурной наезд со стороны группы, возглавляемой вдовой А.А. Зиновьева. Он то был достойный человек, а группа нехорошая
Андрей Всеволодович
Вот такая антироссийская российская философия
Изучать надо диалектику Гегеля в марксистской материалистической трактовке. Там вся философия за 2000 лет -- в "Науке Логики". А ещё лучше изучать
Николай
Вот такая антироссийская российская философия
Странно другое. Статья, по-сути, анонимная. Эдакая "коллективная". Очень много подобного материала стало появляться на просторах сети без авторства
Игорь
Вот такая антироссийская российская философия
Паразитирующие элементы, лжеученые.
Олег
Что это было? Падение вертолёта «Eurocopter EC225 LP Super Puma» в Броварах
Пауки в банке. Идет передел власти и контроля за денежным потоком
Виктор
Запад обучает и направляет террористов в Россию
Чтобы такой бред излагать не надо было рвать в Эдмонтон,можно было и из Львова.Раньше считал,что Канада страна Хоккеистов и Проституток,но время сф
Аким
Турецкий удар под российский дых
Вообще-то у нас самих в официальных союзниках числятся и Армения и Азербайджан :-))) Почему нам можно, а им - нельзя ?
Сергей
Турецкий удар под российский дых
Пора прекращать эту дуалистическую проституцию, так как не может быть враг и одновременно друг!!!!!!
Владимир