Президент обманутых надежд Зеленский

Весной 2019 г., в результате напряженной избирательной кампании, победу в борьбе за пост президента Украины одержал молодой артист-комик, руководитель Студии «Квартал-95» Владимир Зеленский. Одержанная им победа была весьма убедительной.

Согласно данным украинского ЦИК Зеленский получил 73,22 % голосов избирателей. В основе избирательной программы кандидата-победителя было обещание закончить военные действия на Донбассе (регион на юго-востоке Украины населенный преимущественно русскоязычным населением, симпатизирующим России). Данная инициатива была поддержана и странами-лидерами ЕС, которые были обеспокоены разрастанием военного конфликта на востоке Европы, в ходе которого погибли несколько тысяч мирных жителей, а десятки тысяч вынуждены стать беженцами.

Оптимизм и вера в реализацию международных договоренностей достигнутых в рамках «Минского соглашения» основывались на широко распространенном мнении о том, что политическое окружение президента Зеленского представлено «голубями мира» желающими прекращения гибели мирного населения на юго-востоке страны. Однако за истекшие полтора года, с момента избрания Зеленского, его «голуби» успели отрастить когти.

Риторика представителей «офиса президента» Украины все чаще напоминает высказывания националистически настроенных сторонников бывшего президента страны – Петра Порошенко. Так, в частности, все громче звучат голоса тех, кто утверждает о необходимости силового решения конфликта на Юго-Востоке Украины.

Даже для традиционного лояльных к Киеву чиновников Евросоюза стало очевидным, что украинские власти не намерены выполнять политическую часть Минских договорённостей, закреплять особый статус Донбасса в конституции страны и вступать в процесс прямых переговоров с руководством непризнанных республик на востоке Украины. Официальный Киев намеренно затягивает переговорный процесс в рамках Минского и Нормандского форматов, рассматривает возможность выхода из Минских договорённостей и перевод вооружённого конфликта на Донбассе в статус «замороженного». Возможно, Зеленский полагает, что гражданская война в его стране разрешится сама собой, но, как показывает, опыт Армяно-Азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе, подобные ситуации имеют тенденции не к «рассасыванию», а к возвращению к своей «горячей» фазе.

В результате, вместо мира на востоке Украины, жители Донбасса столкнулись со странным перемирием, которое регулярно прерывается артиллерийскими и минометными обстрелами.

Социологические исследования показывают, что рейтинг президента Зеленского сильно упал за последний год. Реже говорят о том, что резко упал и уровень доверия к Зеленскому в европейских столицах. Официальные представители ЕС все чаще выражают сомнение в том, что украинский президент сможет выполнить взятые обязательства по мирному урегулированию конфликта. В то же время необходимо признать, что часть вины за возможную эскалацию военных действий на востоке Европы лежит и на самом ЕС. Очевидно, что мягкость позиции европейских стран-лидеров по отношению к Киеву воспринимается украинскими властями, как слабость.

У жителей Украины есть поговорка, что для убеждения в ходе переговоров необходимо использовать не только «пряник», но и «кнут» . Это означает, что если не действуют мягкие способы убеждения, то следует применять жесткие формы переговоров. Может быть, именно политический и экономический «кнут» Брюсселя, Берлина и Парижа нужен для того, что бы побудить украинского президента прекратить эскалацию военного конфликта? Если это поможет избежать жертв среди мирного населения, то это точно стоит попробовать. Как говорят украинцы в таких случаях: «Попытка не пытка».