«Радио «Свобода» и Борис Джонсон опять отравили Скрипалей
В четверг, 12 апреля, «Свобода» опубликовала под броским заголовком «ОЗХО: Скрипалей отравили ядом российского происхождения» весьма краткий, но, с его точки зрения, вероятно, сенсационный материал следующего содержания:
«Вещество, которым отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, имеет "российское происхождение". К такому выводу единогласно пришли эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Сегодня ОЗХО обнародовала результаты расследования по делу об отравлении Скрипалей. Название вещества не разглашается. Оно будет доступно только членам ОЗХО.
В министерстве иностранных дел Великобритании сообщили, что копия доклада передана британской стороне. Лондон попросил организацию направить для ознакомления копии доклада всем странам-участникам Конвенции по запрещению химического оружия».
При этом «Свобода» сослалась на сообщение английской газеты «Гардиан», первой сообщившей эту новость:
Итак, вот что рассказала «Гардиан»:
«Новичок» используется в шпионских отравлениях, как химическое оружие, подтверждает наблюдатель
ОЗХО говорит, что анализ образцов подтверждает выводы Великобритании о нервно-паралитическом агенте, используемом при атаке Солсбери.
Персонал охраняет палатку над скамейкой в Солсбери, где Сергей и Юлия Скрипаль были найдены тяжело больными. Фото: Эндрю Мэтьюз/ПА
Международные наблюдатели по химическому оружию поддержали выводы Великобритании о происхождении химического вещества, используемого в применении нервно-паралитического газа в Солсбери.
Организация по запрещению химического оружия заявила, что анализ образцов, взятых у бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля, его дочери Юлии, и сержанта Ника Бейли, подтвердил оценку Великобритании, которая заявила, что на троих повлиял «Новичок», нервно-паралитический агент военного класса, разработанный Россией.
В резюме, опубликованном ОЗХО, поименно не упоминается «Новичок» (???) , но говорится: «…результаты анализа, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, проб окружающей среды и биомедицинских проб, собранных группой ОЗХО, подтверждают выводы Соединенного Королевства, касающиеся идентификации токсичного химического вещества, которое использовалось в Солсбери и в результате которого были серьезно ранены три человека.»
Скрипали были найдены рухнувшими на скамейке в парке в Солсбери, Уилтшир, 5 марта. Бейли, который был одним из первых на месте преступления, также был доставлен в больницу, но освобожден 22 марта. По просьбе британского правительства, эксперты ОЗХО провели независимое расследование этого нападения.
Борис Джонсон прокомментировал резюме ОЗХО в четверг. «Не может быть никаких сомнений в том, что было использовано, и нет никаких альтернативных объяснений того, кто несет ответственность – только у России есть средства, мотив и запись», - сказал министр иностранных дел Великобритании в заявлении.
«Теперь мы будем неустанно работать с нашими партнерами, чтобы помочь искоренить гротескное применение оружия такого рода, и мы созвали сессию исполнительного Совета ОЗХО в следующую среду для обсуждения следующих шагов. Кремль должен дать ответы.»
Позиция правительства Великобритании заключается в том, что, весьма вероятно, что российское государство использовало против Скрипалей нервно-паралитический агент, который военные эксперты в Портон- Дауне идентифицировали как газ «Новичок» советского производства.
Присвоение вины не входит в компетенцию ОЗХО. Россия категорически отрицает свою причастность.
В заявлении, опубликованном столичной полицией от ее имени в среду, Юлия Скрипаль, которая была выписана из больницы во вторник, заявила, что не желает принимать предложение услуг от российского посольства в Лондоне.
В заявлении говорилось, что она и ее отец по-прежнему серьезно больны, и что Юля все еще страдает от воздействия нервно-паралитического агента. Она также обратилась к комментариям, сделанным ее двоюродной сестрой Викторией, о которых сообщалось в российских СМИ, с просьбой не связываться и не навещать ее в Великобритании.
Москва вела медийную борьбу, чтобы попытаться дискредитировать Лондонский отчет о событиях, и вполне вероятно, что она захочет вернуть Юлию Скрипаль в Россию.
Стратегия Кремля заключалась в том, чтобы использовать слабые места и несоответствия в случае Великобритании. Он использовал(!!!) ошибку Джонсона, который ошибочно утверждал на прошлой неделе, что правительственный научный центр в Портоне вниз приписал нервно-паралитический агент России. На самом деле, атрибуция была основана на разведке и анализе предыдущих российских государственных хитов. (Конец цитаты). Занавес.
Итак, ОЗХО в своём отчете даже не упомянула «Новичок». Если принять на веру утверждение «Гардиан», что «результаты анализа, проведенного лабораториями, назначенными ОЗХО, проб окружающей среды и биомедицинских проб, собранных группой ОЗХО, подтверждают выводы Соединенного Королевства, касающиеся идентификации токсичного химического вещества», то совершенно неясно, какие пробы анализировали эксперты ОЗХО и с чем они сравнивали эти пробы.
Если в лаборатории Портон-Даун имелись образцы «Новичка» ещё советского производства, то, как они туда попали? Ведь у России таких образцов нет. А если бы они и были, то давно были бы уничтожены под контролем всё той же ОЗХО. Да к Москве и не обращались за пробами, вообще отказав в участии в расследовании…
То есть, ОЗХО признала, что у Великобритании (внимание!) нет полученного официальным путём образца пресловутого газа «Новичок». В таком случае остаётся предполагать наличие двух вариантов:
1. В распоряжении Лондона оказались формула и технология производства «Новичка», что позволило ему произвести и впоследствии идентифицировать вещество, якобы применённое против Скрипалей, с уже имеющимся в его распоряжении. Правда, непонятно, как исключить возможность того, что в таком случае Скрипалей пытались отравить сами британцы…
2. В распоряжении Лондона оказался сам «Новичок», похищенный ещё Джеймсом Бондом, с теми же выводами (см. п.1).
Зато весьма неясное и обтекаемое заключение ОЗХО весьма однозначно снова прокомментировал неоднозначный и ветреный министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, опять возложивший вину неизвестно за что на Россию.
И, наконец, потрясающей квинтэссенцией всего сказанного Борисом Джонсоном, противоречащим опубликованным выводам ОЗХО, стало очередное, и котрое уже посчёту, обвинение России в применении отравляющих веществ... Впору начать подозревать, что британский министр иностранных дел имеет в голове особое устройство, которое всё время повторяет одно и то же.
Просмотров : 4600 Комментариев: 0
Автор: Элизабет Мактавиш, Эдинбург
Дата публикации : 12 апреля 2018 20:25
Источник: The world and we
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
Тупая фрснцуженка с грузинскими корнями.
Сева
Особенности национальной дипломатии
Почитайте: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/181348/fulltext.htm
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
ЕЕ убедили - Украина уже выиграла, пора делить Россию. Что происходит она сама не понимает от слова совсем. Вот и сделала свою заявку на территори
Владимир
Особенности национальной дипломатии
И сколько было лет Карамзину, когда он вступил в "Золотой венец"? Сообщаю - 18. В этом возрасте еще ветер гуляет в голове. Вспомните себя товарищ Б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В 1784 Карамзин оставляет службу, переезжает в родной Симбирск и вступает в ложу «Златой Венец». «Я был обстоятельствами вовлечён в это общество в
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
О, я, я! Кемска волость!
Виктор
Особенности национальной дипломатии
Развелось куча бездарностей, возомнивших себя гениями. Карамзин писал историю России имея архивы удельных русских княжеств, летописи, все, что отно
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я затрудняюсь комментировать ваш бред. Профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, по сравнению с вами, светоч логики и достоверности.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Брешут собаки. А распространять дешевое вранье могут только нечистоплотные люди. Неужели до мозгов не может дойти, что писать на исторические темы
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Зато вы историк, но безграмотный. Брешете, даже не краснея. Епископ Русской православной церкви, с 20 июля 1990 года митрополит Санкт-Петербургский
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Врать не надо, а нужно давать правдивую историю. Вышеперечисленные деятели вообще не историки и не имели возможности пользоваться историческими док
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А у нас хренью занимаются. Проблемами ада...Вся сегодняшняя "философия" погружена целиком и полностью в религию, в вымышленный фантас
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Да, тут без доктора не обойтись!!! Объявить коммунистами Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), и старовера Вячеслава Маня
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Обыкновенная ложь коммунистов, уничтоживших историю, как науку. Лживый набор клеветнических обвинений, врагов России, таких же, как идеолог иезуит
ярусский
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Рекомендую поменьше употреблять термин "кровожадный". По смыслу всё так, но одно и то же определение 3 раза в 2 фразах - это уже перебор. И что ещё
Tim
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей является дипломатом.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
С этим никто и не спорит.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
При Иоанне Грозном было казнено не 35 тысяч, а 3-5 тысяч и то по приговору суда.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Я вам про губительность шараханий и безволие российской дипломатии.
Саныч
Особенности национальной дипломатии
Если российские дипломаты совсем не знают русской истории, то, во первых, непонятно как они закончили МГИМО, а во вторых, это говорит о том, что им
ярусский