Расследование. Алгоритмы полуправды и лжи. «Википедия» о России
Если вы любите свою страну и хотите как можно больше о ней узнать, вы самым естественным образом воспользуетесь Интернетом и любой поисковой системой. Наберёте в ней вопрос, который вас интересует. И получите в своё распоряжение даже не троянского коня, а целого слона подобного назначения - «Википедию».
Не будем удивляться тому, почему даже вроде бы российский, а на самом деле голландский и ещё бог весть какой «Яндекс» в качестве первоисточника необходимых знаний сразу в первых строках выдаёт именно «Википедию». Этот вопрос ему пусть задают компетентные контролирующие органы.
Перейдём сразу к «Википедии». Не станем углубляться во времена Древней Руси, а посмотрим, что «Вики» пишет о русских царях.
Об Иване Третьем (годы царствования 1462 - 1505) кладезь знаний вещает:
«К негативным аспектам правления Ивана III историки относят усиление деспотичной самодержавной власти и чрезмерное использование насилия в решении государственных дел. Так, по словам историка XIX века Н. И. Костомарова власть Ивана Васильевича «переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подчинённых в боязливых и безгласных рабов», а проводимые им репрессии привели к тому, что в обществе начал «господствовать бессмысленный страх перед силою, а не сознательное уважение к законной власти». Одной из причин подобного развития событий Костомаров видит в том, что «возвышая единовластие, Иван не укреплял его чувством законности»[104]. По словам канд. ист. наук А. В. Воробьёва нарождающееся самодержавие принимало патримониальную форму — правитель играл символическую роль отца по отношению к подданным, не только диктуя им свою волю, но и обеспечивая защиту[105]. Как отмечает историк Н. С. Борисов, одним из средств усиления авторитета центральной княжеской власти были «жестокие расправы с теми, кто так или иначе становился на её пути»[106], а саму систему самодержавной власти «пришлось создавать на костях недовольных»[103]. В результате «любое сопротивление державной воле государя отныне рассматривалось как государственное преступление и влекло за собой суровое наказание»[107]
Обратили внимание? Слово «репрессии» в отношении России «Вики» использует в отношении русского царя, правившего в XV веке.
Вроде бы все справедливо, но...
В тот период нельзя было найти ни одного правителя, который в той же степени, как Иван Третий, а то и большей, не был бы жесток.
Однако там, если Иван Третий подвергается развёрнутой, со множеством ссылок, критике, царствовавший в одно с ним время Людовик Одиннадцатый получил такую характеристику:
«Людовик XI основал абсолютную монархию на развалинах феодализма, расширил пределы Франции до Юры, Альп и Пиренеев. Один из образованнейших людей своего времени, Людовик покровительствовал наукам и искусствам, особенно медицине и хирургии, реорганизовал медицинский факультет в Парижском университете, основал типографию в Сорбонне и вообще покровительствовал распространению книгопечатания, поощрял торговлю и промышленность, понимал значение земледелия и горного промысла, восстановил древнее учреждение Римской империи — почту. В 1466 году Людовик XI издал указ, согласно которому г. Лиону отводилась роль центра европейского шёлкового производства».
Нюансы видите? Различаете?
А ведь именно при Людовике XI во Франции широкое распространение получил такой вид казни как заключение в клетку и дальнейшее уморение голодом. Сохранилось много преданий о мрачных застенках королевского дворца, где Людовик получал истинное удовольствие, наблюдая за тяжкими страданиями своих узников.
Продолжим действовать по тому же алгоритму. Итак, Иван Васильевич Четвёртый «Грозный». На престоле находился с 1533 по 1584 год.
«Вики» самым подробным образом, во всех красках, смакуя, описала все его деяния в отношении опричнины.
В отношении взятия мятежного Великого Новгорода в январе 1570 года «Вики» рассказывает:
«2 января 1570 года боевые отряды окружили город, сотни священников были посажены под арест, монастыри взяты под полный контроль. Через четыре дня сюда приехал уже сам царь. Он отстоял службу в Софийском соборе и потом приказал начать репрессии. Опричники стали мародёрствовать во всем городе и его окрестностях. Согласно летописи, каратели никого не жалели, взрослых и детей пытали, избивали, а потом сбрасывали прямо в реку Волхов. Если кто выживал, то того заталкивали под лёд палками. По разным данным, погибло от 2 до 10 тысяч человек».
Никаких объяснений и оправданий его действиям нет. И опять слово «репрессии» применено в отношении русского царя.
А что же Генрих Второй, царствовавший во Франции с 1547 по 1559 год? Тот самый, что десятками и сотнями казнил протестантов? «Вики» отделывается одной фразой:
«В своё царствование он огнём и мечом преследовал усиливавшийся в стране протестантизм».
Это не репрессии? Нет?
Мотивы действий Карла IX, правившего Францией с 1560 года, «Вики» оправдывает весьма искусно:
«Боясь восстания, Карл IX по совету матери и советников решается на ликвидацию лидеров протестантов, за некоторыми исключениями, в числе которых были двоюродные братья, принцы крови Генрих Наваррский и Генрих Конде.
Это решение спровоцировало Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года, которая привела к гибели тысяч людей в Париже и других крупных городах Франции. Решительно настроенный удерживать порядок, король приказал прекратить кровопролитие начиная с утра 24 августа, но многочисленные призывы к спокойствию то и дело нарушались».
И далее:
«Ввиду достаточно неожиданного и во многом загадочного характера развития событий, Варфоломеевская ночь всегда была поводом для дебатов[6]. В частности, историков занимает вопрос о мере ответственности короля. Долгое время считалось, что резня была напрямую инспирирована короной. С XVII века Карла IX считали фанатиком, лично призывавшим к убийству. Памфлетисты и романтики утверждали, что король лично стрелял в протестантов, пробегавших под окнами его дворца, что достоверно не подтверждено».
И это тоже не репрессии?
Впрочем, довольно. Если продолжить по такому же алгоритму далее исследовать тексты «Википедии», выяснится, что такой подход к изложению исторических фактов не случаен, а закономерен. И является строго установленной и тщательно контролируемой редакционной политикой.
Если слово "репрессии" в отношении России и СССР применяется десятки тысяч раз, то в отношении государств "цветущего сада" его почти нет. Искать надо.
Ведь не зря же сервер "Вики" расположен в Сан-Диего и был безвозмездно предоставлен американской же интернет-компанией «Bomis». Одним из ведущих спонсоров «Вики» является фонд «Stanton Foundation», глава которого Фрэнк Стэнтон, был одним из попечителей фонда Рокфеллера в 1962-1966 годах. И кто кормит "Вики", тот её и танцует.
Мы ещё про Сталина и Гитлера ничего не сказали. А там налицо явное уравнивание нацизма и коммунизма, запрещённого российским законодательством.
Начиная с рюриковских времён и заканчивая современностью, «Википедия» так создаёт образ России как варварского и репрессивного государства.
Показательно, что многие тезисы из недавно опубликованной в «Независимой газете» статьи теперь уже экс-директора Института США и Канады Валерия Гарбузова частично совпадают с содержанием статей «Википедии» по затронутым темам.
Ни в коем случае нельзя предполагать, что при написании статьи учёный пользовался «Википедией». Но вот то, что источники таких знаний могут быть одни и те же, и находятся они за океаном, задуматься стоит.
Кроме того, непостижимым, а на самом деле вполне объяснимым, образом, многие толкования исторических фактов а-ля «Википедия» попали в ответы на вопросы Единого Государственного Экзамена.
Получается, что выпускники российских школ и те, кто их тестирует, пользуются в качестве исторической истины последней инстанции источником, который столь предвзято и не объективно даёт информацию о России.
Звание «иностранный агент» как нельзя лучше подходит к «Википедии».
Просмотров : 3047 Комментариев: 0
Автор: Игорь Матвеев
Дата публикации : 07 сентября 2023 12:29
Источник: The world and we
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Так и у нас. Депутаты законодательно освободили себя сразу от призыва. Ну и чиновников с элитой заодно Империализм. Ничего не поделать
С.
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
поисковики вам в помощь, найдете сколько депутатов воюют. Тот же Милонов. На Украине ни одного.
Лёха
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий