Россия и Европа — к сотрудничеству без «фантомного» влияния США
О наиболее актуальных вопросах отношений между Россией и ЕС, спорных представлениях о влиянии политики Вашингтона на ситуацию в ЕС в интервью «Мир и Мы» рассказывает Клаус-Хельге Донат, политолог, шеф-корреспондент газеты «Тагесцайтунг» (Германия).
— В связи с проведением Восточного экономического форума, хотелось бы узнать, существует ли у европейских инвесторов интерес к Дальнему Востоку, стремятся ли они вкладывать средства в экономику этого региона?
Интерес, конечно, есть и часть компаний уже давно там находятся. Но особенного роста этого интереса в последнее время не заметно. Это связано с тем, что люди у нас сейчас более осторожно относятся к открытию бизнеса, а этот регион находится слишком далеко, и там недостаточно развита инфраструктура. Кроме того, общая экономическая и политическая ситуация такова, что масштабные инвестиции в этот регион сейчас делать достаточно сложно.
Я был на Дальнем Востоке два года назад — это замечательные, красивые места. Но дело в том, что уже больше ста лет Россия говорит, что развитие этих территорий является приоритетным, но при этом ничего не меняется. Население этого региона продолжает сокращаться — сейчас там живет около 6 млн. человек, хотя после распада СССР там жило около 10 млн.
Конечно, этот регион надо развивать, и было бы хорошо, если бы все европейцы могли в этом участвовать. Но это сложно не только с нашей стороны — со стороны России тоже существует некоторое «ревностное» отношение к более тесному сотрудничеству в этой области. Очевиден предвзятый подход к Китаю и другим странам, которые, якобы, хотят «украсть» этот регион у России. Но отсутствие базы доверия мешает любой экономической деятельности. Взаимное доверие — самое важное для развития экономики.
— Как в Европе относятся к санкционной политике против России? Верно ли, что ЕС вынужден подчиняться в этом отношении стратегии, навязываемой со стороны США, учитывая, что крупные американские компании, в частности «ЕХХОN», находят многочисленные способы обхода ограничений со стороны своего же государства и получают тем самым конкурентные преимущества перед европейскими компаниями?
К сожалению, Россия до сих пор не признает, что в Европе живут свободные, независимые люди. Конечно, в ЕС у разных стран существуют свои интересы по отношению к США, но в конце концов мы сами решаем, что мы делаем. Разумеется, мы не подчиняемся США, поскольку слишком критично относимся к Америке.
За решением сохранить санкции стоит большинство нашего общества. В Европе есть организации, которые и сейчас полностью ориентируются на Россию, но это, скорее, популистская, наивная позиция, поскольку они не знают, что на самом деле здесь происходит. Не смотря на наличие значительных интересов в экономике и торговле, большая часть компаний подчиняется общей политической воле.
Влияние Америки это, скорее, феномен психологии, и это связано с представлениями о том, на что США способны.
Но если предполагать, что за всем стоит Америка и она за все отвечает, это преувеличение должно заставить нас сложить руки и сказать, что мы не способны сделать хоть что-то против США. И это касается в одинаковой степени и России, и Германии, и любой страны, где существует антиамериканизм — такое отсутствие конструктивного подхода всегда связано с недостатками внутренней политики. Это проблема социальной психологии, которую надо решать — именно в такой перспективе надо подходить к этой проблеме.
— Как вы относитесь к срыву переговоров в отношении Трансатлантической зоны свободной торговли? Является ли это прямым выступлением Европы против экспансионистской политики США, которые стремятся с помощью этого договора поставить Европу в крайне невыгодные экономические условия, сделать своим рынком сбыта?
Что касается Германии, США не были в достаточной степени готовы идти на компромиссы. Они хотели, чтобы мы просто приняли то, что они предлагали — это как раз относится к вопросу влияния и конструктивным способам противостояния ему. Мы просто отказались и сказали, что так не будет. Например, аналогичный договор с Канадой обсуждался совершенно иначе.
С Америкой договоренностей не получилось потому, что они не готовы на компромиссы, но это не означает, что этот вопрос окончательно закрыт.
При этом надо признать, что общественное мнение склоняется в большей степени к тому, чтобы на некоторое время вообще отложить обсуждение этой темы, но интересы расширить пространство свободной торговли при этом остаются
— То есть, США не удастся сделать из стран Европы экономических «индейцев», обменяв «золото» потенциала европейского рынка на «бусы и зеркальце» пустых обещаний сотрудничества и помощи?
Не думаю, что этот договор вообще каким-то значимым образом повлияет на нашу страну. Германия имеет настолько мощную экономику, что мы, конечно, можем не бояться США — разумеется, мы не «индейцы», и со всей уверенностью можно утверждать, что с нами не получиться поступить, как с индейскими племенами.
— Как в Европе оценивает интеграционные инициативы России — развитие ЕАЭС, недавние переговоры президентов РФ, Ирана и Азербайджана? Действительно ли существует мнение о неких «имперских» амбициях, как это, зачастую, звучит в западных СМИ?
Мы видим, как поступает Иран и какие неоднозначные шаги были со стороны этого государства. В этом направлении еще очень далеко до полноценной интеграции, поскольку Иран — такое государство, которое не очень хочет куда-либо интегрироваться. Что касается регионального сотрудничества на уровне ЕАЭС — здесь нет никаких причин для критики со стороны
— Остаются ли в Европе значительные опасения относительно зависимости от поставок энергоносителей из России, стремление диверсифицировать эти поставки пусть даже за счет сланцевой нефти из США?
Конечно, такие опасения, есть, но это зависит от конкретной страны. Например, в Германии приняли решение поддержать открытие второй нити Северного потока. Это, конечно, не бесспорное решение потому, что повышает риск и зависимость от России. За этим решением стоят социал-демократы, предприятия энергетической отрасли, но другие смотрят на то, что происходит, с тревогой.
Данный процесс начался в 2005—2006 гг., когда «Газпром» сократил поставки газа на Украину. С тех пор началась переориентация, чтобы уменьшить зависимость от России. Но в Германии есть и другой поход, поскольку даже во время Холодной войны мы были тесно связаны экономически, и существует понимание, что не только мы зависим от России, но и Россия зависит от нас. Особенно это актуально сейчас, когда Китай делает вид, что он может заместить для России Запад, но это далеко не так. И в РФ уже поняли, что это далеко не так, что существует огромный блеф со стороны Востока, и что переориентация в этом направлении связана со значительными трудностями.
Просмотров : 4441 Комментариев: 0
Автор: Михаил Ларин
Дата публикации : 05 сентября 2016 12:56
Источник: The world and we
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Как надоела беззубость нашего МИД..Посла бритов на ковер, требовать разъяснений, если "«The Economist», рупор английского истеблишмента" и пригрози
Марат
Лондон: украинская война будет продолжаться до полного поражения России
Когда уже это мироаая язва скроется в пусине вод!!!
Сергей
Карательные антироссийские санкции потерпели фиаско
Преступление - это спонсировать нацистский режим в Киеве и радоваться смертям русских!
Алексей
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Кто у нас тогда командовал ВКС?
Дмитрий
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Зная скопидомство Минфина, самый дешёвый вариант вероятно самый реальный.
Саныч
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
В 2018 году пассивная система контроля воздушного пространства с возможностью обнаружения воздушных объектов с характерным размером 3 см на удалени
Влад
Как организовать обнаружение дронов в интересах ПВО?
Нужны аэростаты с мини-РЛС миллиметрового диапазона. Они способны обнаруживать даже пули. И там же на аэростатах расположить дроны-перехватчики с р
Георгий
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороны и нач генштаба РФ
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Снимать надо министра обороныенштаба
Владимир
С налётами БПЛА надо разбираться
Согласен с вами, нужно от бюрократии и лишней болтовни незамедлительно перейти к реальным делам, одной лишь болтовнёй и обещаниями наши территории
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Из=за разрушения Антоновского моста были выведены все войска с западного берега Днепра в районе Херсона. Укры чуть ли не каждый день пытаются разру
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Истина
bcnbyf
С налётами БПЛА надо разбираться
На Псков из Прибалтики дроны запустили,так ближн
Марина
С налётами БПЛА надо разбираться
Некому...Победителям "Вагнера" некогда...добытые сумасшедшие бабки делят. Видно по этому же выплаты воякам не вдруг выдают...крутят...Обороной геро
Валерий
С налётами БПЛА надо разбираться
Как смогли украинские БПЛА долететь до Пскова незамеченными российской ПВО преодолев 820 километров, считая от украинского приграничного пункта (на
ЕВГЕН
С налётами БПЛА надо разбираться
Ближайшее расстояние от украинской границы (Семенiвка) до Пскова составляет приблизительно 820 (!) километров. Как смогли украинские БПЛА п
Konstantin
С налётами БПЛА надо разбираться
проспали чего тут говорить! ставить массированные заградительные радиопомехи в диапазонах управления беспилотниками и хрен с тем что это мешает гра
Константин
С налётами БПЛА надо разбираться
Оно уже повторяется. Только темпы реакции недопустимо вялые.
Алексей
С налётами БПЛА надо разбираться
Необходимо максимально ускорить насыщение нашей ПВО новыми системами и комплексами разного радиуса действия, нужно срочно создавать настоящую много
Сергей
С налётами БПЛА надо разбираться
Так войны то НЕТ! Чтож тогда организовывать,войны то нет,а есть не понятно что.
Вадим
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
......А Васька слушает, да ест !!!
Юрий
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Слава героям.
Саныч
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
"Весь мир"?)) АХАХА)) Бандеростан поддерживает менее 15% населения Земли.
Алексей
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Такое в истории уже было. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, своим указом потребовал от православных Малороссии и Белоруссии принять Унию, то е
ярусский
Военная диктатура как последний шанс для прозападного киевского режима
Да конечно забавно смотреть как такие сайты пытаются выставить Украину диктаторской страной. Хотя сами как будто забывают что в России уже 20 лет как
Константин
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
Идет борьба между Богом и сатаной. А поле битвы сердца людей. Каждый выбирает свой путь.
Виктор
«Международное сообщество» молчаливо одобряет уничтожение УПЦ МП
С другой стороны, если бы РПЦ активно не лезла в политику, не выполняла бы роль пропагандиста властей и соблюдала принцип "государство отдельно, це
Ахмет
Крым исторически принадлежит России
Слава героям
Лёха
Черноморская зерновая инициатива накормила и коррумпировала Европу
Какой контроль ЕС, Попросить лису курей стеречь.
океан 969
Зачем Зеленский превращает Нацгвардию в своих личных янычар
Ну и тормоз. У нас то Нацгвардия давно подчинена известному человеку Путина, а на Мин Обороны... А ведь мв создали нацгвардию уже после украинской.
Серг