« Октябрь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что не так с концепцией СВО Генштаба?

Кругом предательство и вредительство, замаскированное под похуизм.

Маскаль

Когда военным искусством начинают заниматься политологи и блогеры

Кажется, вы имеете весьма отдалённое понимание  о современных армиях вообще, и о российской в частности)

С.

Что не так с концепцией СВО Генштаба?

5 kolonnu bez isklucenij istreblat nada opyt 1937 goda ispolzowat

hiscnik

Когда военным искусством начинают заниматься политологи и блогеры

Согласен полностью. Думаю, ГШ боится воевать просто.

Мариупольский десант

Что не так с концепцией СВО Генштаба?

А как сопел, как сопел

Ваня

Что не так с концепцией СВО Генштаба?

Путя набрал новых областей чтобы бежать оттуда

Ваня

Когда военным искусством начинают заниматься политологи и блогеры

Почему?

Дмитрий

​«С5+1»: Планы Вашингтона в Центральной Азии

##

Администрация США и американские деловые круги уделяют региону пристальное внимание на протяжении последних двух десятилетий.

В 2020 году Государственный департамент опубликовал документ, в котором были обозначены цели политики Соединённых Штатов в отношении стран Центральной Азии. Называется этот документ довольно напыщенно: «Стратегия США для Центральной Азии 2019-2025: продвигая суверенитет и экономическое благосостояние».

Но, если как следует разобрать концепцию «Большой Центральной Азии», в которую, помимо пяти новых независимых государств региона, входили бы и другие, лояльные США азиатские государства, можно сделать однозначный вывод: Вашингтону выгодно отдалить Центральную Азию от России и КНР.

Планы меняться не будут

Вашингтону Центральная Азия нужна как источник проблем для России и плацдарм для давления на Китай (прежде всего, на болезненную точку КНР, находящуюся рядом с границей Казахстана – Синьцзян).

В ходе прошлогоднего визита Майка Помпео в Узбекистан и Казахстан (эти две страны претендуют на места лидеров в Центральной Азии) бывший теперь уже американский госсекретарь пытался сделать всё от него зависящее, чтобы переориентировать связи этих государств с России и Китая на США. При новом президенте Джо Байдене американские дипломаты продолжат работать в этом же направлении.

Вашингтон посредством Агентства США по международному развитию (USAID), благотворительной организацией «Globus Relief», неправительственной организации «Адвентистское агентство помощи и развития» (ADRA) и других структур продолжат инвестировать в Узбекистан. Что касается Узбекистана, то цель США – войти в тройку доноров Ташкента для оказания существенного влияния на Ш.Мирзиеева.

Ключевые персоны в команде Джо Байдена, которые занимаются внешнеполитическимиp1et4h569519qd9iuekgsnhvrn5.png вопросами, это выходцы из администрации Барака Обамы, которые работали в различных аналитических центрах и университетах, а некоторые были консультантами.

Надо признать, что самоценность Центральной Азии для американских интересов не подвергается сомнениям. Планы вашингтонских стратегов меняться не будут. И при президенте Байдене США будут делать ставку на поддержку экономики Центральной Азии, в частности Узбекистана.

Зачем американцам это надо

Госдеп в 1997 году направил в Конгресс специальный доклад, в котором указывалось, что Соединённые Штаты заинтересованы в «расширении и диверсификации» мировых энергетических ресурсов по той простой причине, что они являются самым крупным потребителем энергоносителей.

Финансирование 40 тысяч студенческих, чиновничьих и преподавательских «обменов» (то есть стажировок интеллектуалов и представителей элиты центральноазиатских стран на территории США) является важнейшим подспорьем в продвижении американской «мягкой силы». Естественно, за счёт безопасности и внутренней стабильности стран С5+.

Американские дипломаты утверждают, что в странах Центральной Азии пробудился интерес к укреплению связей и расширению практического сотрудничества с США. Прилагаются усилияпо выстраиванию механизмов развития отношений на высоком уровне с каждой из стран Центральной Азии на основе структурированного диалога, в рамках регионального партнёрства.

Энергетическую составляющую надо рассматривать как центральный элемент американской стратегии в Центральной Азии. С этой стороны стоит обратить внимание на проект по расширению Каспийского трубопроводного консорциума и на планы по осуществление проекта «Казахстанская каспийская транспортная система», которые сулят увеличение объёма поставок нефти с каспийских месторождений на мировые рынки (в основном, в обход России).

Американцы хотят вести переговоры о том, как лучше соединить страны Центральной Азии «с Европой и Кавказом». То есть, не только развернуть их экспорт углеводородов с восточного на западное направление, но и завязать эти страны на собственные инфраструктурные проекты.

Все заявления американских политиков и дипломатов о необходимости диверсификации маршрутов транспортировки энергоносителей и коммуникаций служат лишь прикрытием политики экономического вытеснения России и Китая из центральноазиатского региона и это вполне очевидно.

Соединённые Штаты уже вложили в центральноазиатские страны более $9 млрд прямой помощи. Ещё более $50 млрд предоставлено Всемирным банком, Международным валютным фондом, Европейским банком реконструкции и развития и Азиатским банком развития в виде кредитов, займов и технической помощи. Кроме этого, частный сектор США инвестировал более $31 млрд в коммерческие предприятия в регионе. И это далеко не предел. В будущем мы увидим новые многомиллионные инвестирования США в развитие формата «С5+1».

И все эти деньги выделяются, конечно, не за красивые глаза, а с одной целью: вывести регион из-под влияния России и Китая.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 2804   Комментариев: 0

Автор: Аскар Дюдяев

Дата публикации : 30 января 2021 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ