Состояние безопасности России вызывает много вопросов

#

Русские любят сравнивать свою страну с медведем. Они говорят: «В тайге медведь -- хозяин». Но как быть, когда в медвежью берлогу лезут собаки, а рядом стоит охотник с ружьём, с нетерпением ожидающий, когда медведь, наконец, не выдержит и вылезет наружу?

О медвежьем долготерпении

В ответ медведь только изредка рычит, выражает глубокую серьёзную озабоченность да изредка показывает когти. В некоторые моменты наиболее удачливому псу удаётся выдрать кусок медвежьей шкуры, а то и весьма болезненно укусить.

Так не может продолжаться бесконечно.

Медведь начинает терять силы. Он понимает, что теряет силы и перед ним встаёт выбор: сидеть в берлоге дальше или выходить наружу. В первом случае смерть от укусов и голода неизбежна, во втором есть шанс разобраться с врагом раз и навсегда. Особенно если выскочить неожиданно и успеть разорвать главного врага. Того, который с ружьём.

Загонять Россию в положение затравленного медведя -- это традиционная политика англосаксов, с завидным постоянством на протяжении нескольких столетий создающих свои охотничьи своры. В них вполне добровольно идут те, кто надеется полакомиться вкусной, ещё истекающей кровью русской медвежатиной. Но при этом находиться под защитой главного охотника, который сам стрелять не желает, боясь совершить роковой промах.

Попытки договориться с охотником бесполезны

Воистину удивляет реакция так называемого «объединённого Запада» на российские предложения по обеспечению гарантий безопасности.

Ведь и на Западе, и в России прекрасно знают, что если бы Запад тотчас бы принял и подписал все требования Москвы, он тут же принялся бы нарушать свои обещания.

Призывы к англосаксам заключать какие-либо юридически обязывающие договорённости, а потом ещё и соблюдать их, также наивны, как попытки убедить женщину, страдающую бешенством матки, добровольно воздерживаться от многочисленных и случайных половых связей.

И в том, и в другом случае это либо нонсенс, либо вопиющая наивность.

Многовековая традиция англосаксонской политики обещать, но никогда не выполнять. Пытаться договориться с англосаксами наивно и непростительно глупо.

Можно спросить об этом не только у почивших в бозе вождей индейских племён, но и у Слободана Милошевича вместе с Саддамом Хусейном, Муаммаром Каддафи и с Михаилом Саакашвили (да, да не удивляйтесь!) в придачу.

Для англосаксов нет ни союзников, ни друзей. Для них есть только средства для достижения своих целей. Любая другая страна, любой народ, любой политик это только средство.

Судьба нынешней Украины тому очередное доказательство. Но речь не о ней, а о России.

Мнение граждан России надо учитывать

Когда Джо Байден говорит о том, что американцы не будут воевать в Украине, он опирается на результаты анализа общественного мнения в США, которые говорят о том, что менее 20 процентов граждан США одобрили бы вооружённое вмешательство на стороне Украины.

В России не проводились соответствующие исследования в отношении военной помощи народным республикам Донбасса. Однако анализ мнений пользователей Интернета говорит о том, что подавляющая их часть выражает возмущение тем, что Россия до сих пор не вмешалась в конфликт и не обеспечила безопасность жителей Донбасса.

Как так получается, спрашивают граждане России, что Донецк и Луганск объявляют всеобщую мобилизацию и отправляют воевать с киевской хунтой всех мужчин, на Донбасс едут добровольцы не только из России, но и других стран, а российская армия, вторая в мире по мощи, до сих пор молчит?

Как это ни удивительно, но армии предназначены не только для учений. Они предназначены для войн. Об этом знает самый последний солдат.

Когда неонацисты-бандеровцы на протяжении восьми лет всеми доступными способами убивают русских, в первую очередь, женщин, стариков и детей на Донбассе, а Россия молчит, ограничиваясь призывами соблюдать Минские соглашения, многие, очень многие граждане России не просто отказываются это понимать. Они воспринимают это как слабость своей страны.

Тому есть объяснение.

Значительная часть российской элиты, имеющая отношение к формированию внешней политики, сформировалась в 90-е годы. В основе её мировоззрения лежит сотрудничество с Западом любой ценой. В том числе ценой уступок в сфере национальных интересов. И безопасности тоже.

Эта элита воспринимает национальные интересы как реализацию возможностей извлечь финансовую прибыль. В лучшем случае, для государственного бюджета. В худшем случае -- для себя.

Но когда речь заходит об угрозе безопасности государства и самому его существованию, такой подход становится губительным. Он рано или поздно приведёт к поражению.

Нельзя допускать, чтобы интересы даже части элиты вступали в противоречие с интересами общества.

О национальных интересах России

В 1959 году в США был принят закон США Public Law 86-90 (P.L.86-90) «О порабощенных нациях», который обвиняет русский империализм, русских и Россию в порабощении половины планеты. Этот закон действует и не отменён. Его автор -- представитель украинской диаспоры в Америке Лев Добрянски, впоследствии научный руководитель жены президента Ющенко Катерины Чумаченко.

Каждый президент США даёт клятву об исполнении этого закона.

Согласно этому закону, «порабощенными» объявлены Польша, Венгрия, Литва, Украина, Чехословакия, Латвия, Эстония, Белоруссия, Румыния, Восточная Германия, Болгария, континентальный Китай, Армения, Азербайджан, Грузия, Северная Корея, Албания, Идель-Урал, Тибет, Казакия, Туркестан, Северный Вьетнам и другие.

Очевидно, что, по крайней мере, половина из этого списка уже «освобождена» при самом прямом участии США. Очевидно и то, что в одном ряду с существующими независимыми государствами, часть которых пополнила НАТО, стоят территории России, которые, согласно Конституции РФ, являются её неотъемлемыми частями.

Закон Public Law 86-90 (P.L.86-90) гласит:

-- ...эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и поскольку для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, … именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость...

Таким образом, политика, направленная на полный, окончательный и безоговорочный развал России является законной государственной политикой США. И это есть факт.

Имеет ли вообще какой-то смысл договариваться о чём-либо с Вашингтоном, пока действует этот закон, как и десятки подобных ему, вопрос риторический.

Если уже говорить о гарантиях безопасности России, надо вспоминать о всём комплексе русофобской антироссийской направленности англосаксонской политики.

Государственные интересы России состоят в жёсткой и бескомпромиссной, в том числе, вооружённой, защите не только своих территории и населения, но и всех, кто считает себя русскими, где бы они не находились.

Украинский гордиев узел подлежит разрубанию

Возвращаясь к украинскому кризису, совершенно и однозначно ясно, что на Украине США не остановятся.

В этой стране полностью подавлено инакомыслие, нет никакой свободы слова. В ней обкатаны методики по дальнейшему развалу постсоветского пространства и России.

В условиях тотальной информационной диктатуры в Украине говорить о какой-то «демократии», «правах человека» и возможности «свободного волеизъявления» на украинских выборах смешно, неразумно и предельно глупо. Воля и свобода большинства граждан Украины, которые являются и по крови, и по духу русскими, подавлены репрессивными методами.

Украина стала источником постоянных угроз для России, в том числе террористических.
Известны многочисленные факты об уже совершённых и планируемых выходцами с этой страны террористических актах, так как, например, подрыв автобуса в российском городе Воронеже 12 августа 2021 года. С завидным постоянством в городах России происходят задержания агентов украинских спецслужб, планирующих многочисленные убийства мирных граждан РФ.

На территории Украины работают подразделения информационно- психологических операций, откуда постоянно поступают звонки и сообщения о минировании российских школ, торговых центров и других объектов.

Наконец, только что Посольство США в Москве опубликовало предупреждение для американцев о возможных терактах в России. В сообщении говорится о вероятных «атаках на торговые центры, метро, ж/д станции и другие общественные места» в Москве, Петербурге и на границе с Украиной. Дипмиссия советует американским гражданам подумать о плане по выезду из России.

Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова задала вопрос посольству США в Москве, передавало ли оно соответствующие данные российским коллегам по партнерским каналам?

Зачем же посольству США этим заниматься, если украинские террористы, которые будут совершать эти теракты, управляются СБУ, находящимся под руководством ЦРУ США?

Следует признать, что Вашингтон создал из Украины гордиев узел, который можно разрубить только одним известным способом.

Похоже, что медведю уже давно пора выходить из берлоги.