« Октябрь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

«Казахстанского Березовского» ждет бесславный конец…

храпуновым наворовал скрываеться швецарии

джо

«Буря в пустыне»: подразделения карателей США забивали иракцев как рыб

Плохо, что вместе с иракцами не было афганцев. Обделались бы янки ещё на своих авианосцах.

Лёха

«Буря в пустыне»: подразделения карателей США забивали иракцев как рыб

Поганая армия

Сергей

К 85-летию Олимпиады в Берлине 1936 года: МОК и Лига Наций дали Гитлеру международное признание

Потому ВАДА и МОК сейчас так ненавидят наших спортсменов. Их прошлое сказывается.

Анна

«Ще нэ змэрзла» Украина

Отличный материал!

Владимир

Тайны 22 июня. Дума о 10 братьях-украинцах, что воевали с фашистами и вернулись домой. Часть XXXVI

На таких людях и Земля держится..Уважением их маме и им самим.

Иван

Тайны 22 июня. Дума о 10 братьях-украинцах, что воевали с фашистами и вернулись домой. Часть XXXVI

Какие великие люди

ирина

Почему для России нет смысла пускать к себе Викторию Нуланд?

Нуланд - пожизненный бан!

Андрей

Почему для России нет смысла пускать к себе Викторию Нуланд?

Нуланд - пожизненный дан!

Андрей

Зачем Австралии «берег китайский»?

К сожалению. вы правы!

Абориген

Зачем Австралии «берег китайский»?

Саныч прав! Они не хотят работать, только пьют и нюхают бензин!

Абориген

Почему для России нет смысла пускать к себе Викторию Нуланд?

Сомневаюсь, что эту даму осмелятся не принять.

Anton

Мариуш Каминский: В Польшу хлынули потоки «педофилов и зоофилов»

Nasz rząd to tylko idioci. Położyli się pod Bidenem. A teraz migranci będą pieprzyć nasze psy.

Jan

Почему для России нет смысла пускать к себе Викторию Нуланд?

И у них терпуха не бесконечна

Серый волк

Почему для России нет смысла пускать к себе Викторию Нуланд?

Нуландшу геть!!!

Не слава не героям

Страшнее Коломойского для Порошенко только своя страна...

Системный кризис госвласти на Украине приводит к тому, что любые попытки навести хотя бы относительный порядок в любой сфере от армии до судебной системы заканчивается эпическими неудачами. В условиях постоянных склок и борьбы за власть положение Порошенко становится все более плачевным — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Михаил Борисович Погребинский, политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

— Как изменился баланс сил в олигархическом противостоянии на Украине в связи с конфликтом между Порошенко и Коломойским? Остались ли у Порошенко и его группы влияния значимые конкуренты по монополизации власти в стране?

Основная его проблема не в этом. И здесь нельзя сказать, что есть один или несколько его конкурентов, и борьба с ними — единственное, чем Порошенко занимается. Главная задача, которую он сейчас безуспешно пытается решить — завершение кризиса на Юго-Востоке.

Но кроме этого у него существует еще целый круг других, мелких проблем, которые, тем не менее, если не будут решены, могут представлять серьезную угрозу для его положения. Прежде всего, это проблема, например, с «Правым сектором», который полностью отказывается становиться частью централизованной вооруженной силы. А это значит, что в государстве существуют вооруженные отряды, которые не подчиняются приказам руководства этого государства. Безусловно, это и объективная, и идеологическая угроза такой власти, которая не может с ними справиться.

Кроме того, есть проблема с реформой армии, которая фактически не происходит. И, не смотря на все победные реляции в СМИ, положение вооруженных сил, их обеспечения и модернизации по-прежнему остается очень тяжелым. Здесь сказываются последствия многолетнего развала и кризиса в этой сфере, который, разумеется, в короткие сроки преодолеть невозможно.

У него есть проблема с реформой судебной системы, в которой он натыкается на тупики и ничего сделать не может. И вновь это последствия сложившегося за два десятилетия коррупционного фундамента этой системы, не позволяющего форсировано что-то изменить. Хотя, разумеется, Порошенко до своего президентства был частью той власти, которая и попустительствовала такому положению дел.

Таким образом, существует множество проблем. Поэтому нельзя сказать, есть ли какой-то конкурент «номер два» вслед за Коломойским, или некая череда конкурентов. Дело в системных кризисных процессах, неразрешимых противоречиях в государстве, и они являются основной проблемой.

Если же касаться вопросов, которые затрагивают интересы других олигархов — это вопрос монополизации энергорынка. И здесь ему предстоит непростая задача каким-то образом разбираться с Ринатом Ахметовым. Но на сегодня не ясно, насколько вообще эта монополизация актуальна по сравнению с другими, куда более насущными проблемами.

— Как, на Ваш взгляд, будет дальше развиваться ситуация вокруг Арсения Яценюка? Звучат многочисленные прогнозы, что вскоре его могут снять с поста премьер-министра. Насколько реалистично такое развитие ситуации?

На данный момент позиции Яценюка довольно слабые. Он находится в тяжелой ситуации, и с точки зрения изменения структуры власти, возрастающего влияния Порошенко, и с точки зрения результатов собственной политики и осуществляемых действий. За последнее время он не сделал ничего такого, что обнадежило бы хоть какую-то часть украинских граждан или хотя бы его соратников.

Поэтому ситуация для него и в дальнейшем будет становиться все более напряженной. Но, не смотря на растущее количество его противников, мне кажется, что весну в качестве премьер-министра он переживет, а, возможно, доживет и до осени. Это связано с традиционной конфликтностью передела сфер влияния в украинской власти, и, скорее всего, резко изменять сложившийся баланс никто не решится.

Но с уверенностью можно предположить, что в связи с ослаблением его позиций, ряд людей в правительстве все-таки будут меняться. Но я не считаю, что сам Яценюк сегодня находится на грани отставки.

— Как вы оцениваете слова поддержки, которые Коломойский высказал в адрес ДНР и ЛНР? Возможно ли дальнейшее развитие этой ситуации, возникновение политического или иного взаимодействия между ними?

В реальности там не может быть никакого союза или даже искренности того, что он говорил. Он рассматривает их, как стратегических союзников в том смысле, что при определенном развитии событий он может двинуться в том же направлении. Ведь они получили самостоятельность благодаря военной силе. И Коломойский хотел бы получить то же самое для тех регионов, на которые распространяется его влияние. Причем это его влияние нисколько не ослабло даже после его отставки с поста губернатора Днепропетровской области.

В этом смысле ДНР и ЛНР для него являются стратегическими партнерами по самому концепту получения самостоятельности. Но они ему не попутчики по каким-то совместным действиям, некому перспективному союзу. ДНР и ЛНР ориентированы на Россию, а Коломойский полностью антироссийский. Таким образом, он просто хочет контролировать свои ресурсы, активы и в этом смысле, а так же в связи с последними событиями, он даже завидует тем ребятам, которые силой это получили и внимательно присматривается к их опыту.

Просмотров : 4289   Комментариев: 7

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 28 апреля 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ