Террор как метод мирового правления

Террор, если кратко, — устрашение населения с определенной целью. К примеру, инсценировка атаки четырех самолетов (два из которых бесследно «растворились») 11 сентября 2001 года привела «империю добра» не только к интервенциям, «цветным» переворотам, всемирной слежке и разрушению других стран, но и к откказу населения США от большинства демократических свобод и прав, в том числе от права неприкосновенности частной жизни. «Мировой жандарм» (естественно, не в лице американского народа, а в лице управителей) пытается следить за всем, все контролировать, чтоб всем и всеми владеть.

Террор, как инструмент завоевания государственной власти, использовался еще в античные времена. И далее присутствовал, в той или иной степени, в тех или иных странах, на протяжении всей истории человечества. После того, как мир в 1991 году стал однополярным, желающим добиться абсолютной мировой власти нужно было выполнить два пункта (первым пунктом было уничтожение социалистической системы):

1) взять под контроль самую сильную державу в мире,

2) с помощью самой сильной державы взять под контроль всю планету.

Задача немного усложнялась скрытностью, но показывать вместо правды красивую картинку (хоть полетов на Луну) Голливуд давно научился. К тому же, информационные технологии шагнули так далеко, что пропагандисту достаточно утверждать противоположное увиденному зрителями на экране (мониторе) — подавляющее большинство аудитории поверит ему, а не увиденному собственными глазами. Самый яркий пример — все те же «9.11».

Кроме того, скрытность обеспечивается картинками (образами) «врагов»: вместо СССР- РФ, «радикальный ислам», «красный Китай».

Естественно, чтобы взять под контроль любую страну, необходимо контролировать ее население. Контролировать его можно двумя способами:

1) испробованным веками методом устрашения — то есть террором,

2) новыми технологиями, благодаря которым возможно собрать информацию о каждом жителе: мобильная связь, банковские карты, системы наблюдения (от спутников до видеорегистраторов), электронная отчетность, микрочипы в документах, устройствах, под кожей и т. д.

Итак, США были легко захвачены. Напуганные террором, когда каждый житель опасается за свою жизнь, американцы вместе со своей страной стали полностью управляемы. И, в большинстве, оправдывают захваты чужих стран путем либо прямых интервенций, либо перехвата управления (подкупом, шантажом и т. д.), либо экспортированных «революций». При этом сами США лидируют в таких сферах, как коррупция госаппарата, полицейские расправы, тотальный шпионаж и доносительство, несоблюдение принципа «один человек — один голос» и т. д. и т. п. «Демократы», одним словом. «Клейма негде стаить».

Кто террористов в США не боится — вот вам новые «пугала»: Россия, Китай, Иран и любая иная страна, которой не нравится свое окружение американскими войсками и базами. «Тирании», одним словом. То есть те, кто смеет не бояться американской «демократии». Попытки разрушить их «цветными» переворотами пока провалились, не не оставлены.

Параллельно пришла очередь лечь под ноги мировым управителям объединенной Европе. Как ее готовят на роль «жертвенного барана» каждый может наблюдать в режиме «он-лайн». Этапы «на раз читаются»:

1) организованный массовый наплыв непонятных, ментально чуждых «чужаков», каждый из которых (мужчина, женщина, старик, подросток — не важно) представляет потенциальную угрозу жизни любому европейцу, лишив его и себя жизни по непонятным, а потому еще более страшным причинам;

2) передача шпионских, надзорных, карательных, следственныхи т. п. функций общеевропейским спецорганам, «тесно сотрудничающим» (фактически — контролируемым) американцами;

3) возрождение неонацизма (радикального национализма) в каждой европейской стране, в первую очередь — на восточных окраинах Евросоюза, так как диктатура (либо ее угроза) — самый простой способ контроля над населением и «его» государствами.

Естественно, в последних, уже захваченных неонацистами, странах странах Восточной Европы и Западной Азии на роль «террористов» назначены те, кто как раз противодействует террору, ставшему там государственным:

1) В Прибалтике «террористами» объявлены «русские империалисты», всего-то протестующие против фашистских маршей эсэсовцев и их последователей, выступающие за права национальных меньшинств в том же, действительно «европейском» смысле;

2) На Украине «террористами» объявлены не те, кто запугивает и уничтожает мирное население восставшего против «цветного» переворота региона, а те, кто препятствует столичным властям и неонацистам это делать;

3) В Турции «террористы» — это те, кто мешает проведению курдского геноцида, по аналогии с армянским и греческим, выступает за элементарные права своего народа, в том числе право на существование на своей Родине.

Для тех, кто до сих пор не понял, что такое «террористы» повторю еще раз: это те, кто занимается устрашением мирного населения его уничтожением. То есть «хотите жить — делайте по-нашему или заставьте свою власть выполнить наши требования». Вот это террористы в соответствии с терминологией, а не те, кого так назвали в телевизоре или с трибуны.

Если городской житель спокойно, не опасаясь взрывов, идет на майдан, на рынок, спускается в метро, садится в поезд — значит его страна не подвергается террористической атаке, а, возможно, сама является террористом, бомбя или обстреливая жилые кварталы другой страны (другого региона).

На Украине власть уже принадлежит террористам. Поэтому Европа, в отличие от Украины, сейчас подвергается террористической атаке. Цель — власть над всем континентом. Битва за Европу в самом разгаре. Одно из самых заинтересованных лиц в ее исходе — Россия.

Возможный путь решения — настоящая, а не «странная» война с терроризмом в его логове — на захваченных ИГИЛ и прочими группировками территориях. Россия же в Сирии свои главные вопросы решила минимальной ценой (была бы еще меньше, если бы не удар в спину Эрдогана). Разве Р. Ф. «больше всех надо»? Разве она одна — объект атаки глобального терроризма? Или Россия «самая богатая», чтобы и дальше единственной из крупных стран реально, а не «странно», спасать планету от террора?

И все равно продолжается российская помощь тем, кто сейчас несет основную тяжесть войны: правительственным войскам Багдада и Дамаска, курдскому ополчению. Европейцам тоже пора «проснуться» и не рассчитывать чужими руками и жизнями «жар загребать». Врага нужно бить у него, а не у себя дома. Победы в обороне не достичь. Чтобы привычный нам мир не захватили террором те, кто стоит за террористами — нужно идти в атаку.

Пока же Европа напоминает жирного бюргера, зовущего на помощь полицию (в данном случае Россию, США, ООН, Турцию, хоть черта лысого), пока мигранты его жену насилуют. Оттого возникает сильное сомнение в том, что изнеженные, избалованные, меркантильные, «толерантные» ко всяким выродкам (террористы к ним ведь тоже относятся) европейцы в состоянии реально бороться с террором, тем более — класть на алтарь Победы свои «драгоценные» жизни. Кто же тогда защитит «европейский дом»?

Чтобы родной дом, его привычный мир не захватили террором те, кто стоит за террористами — нужно идти в атаку. На Е. С. надежды мало. На США, породивших «Аль-Кайеду», ИГИЛ, разрушившие страны, чтобы их ресурсами пользовались террористы — тем более. Турция — с террористами торгует по схеме «оружие за нефть». Арабские монархии пытаются использовать «исламский» террор в своих интересах (не веря, что следующими жертвами сами станут). Такие неонацистские колонии США, как Прибалтика или Украина всех врагов России считают своими друзьями. Соответственно — ИГИЛ и прочие террористы — по факту «побратимы» Киева либо Риги, чтобы их правители официально не заявляли. У Ирана свои религиозные, шиитские интересы. Почему они должны совпадать с европейскими? Остальные страны — еще дальше от европейских проблем.

«Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»? Или вновь Россия должна спасать Европу от очередных фашистов жизнями своих сынов и дочерей? Cтанут ли русские жалеть ЕС? А ЕС жалеет русских в Прибалтике, на Украине, да где бы то ни было? Ответ очевиден.

А Вам жаль европейцев?