Турция и Азербайджан – пантюркистский тандем на Кавказе
Азербайджан и Турция проводят совместную политику расширения пантюркистского влияния в регионе. При этом проблема Нагорного Карабаха является для этой политики поводом и «опорной точкой» этого процесса — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Арам Сафарян, председатель общественной исследовательско-аналитической организации «Интеграция и развитие», политический аналитик, кандидат филологических наук.
— Какую роль играет пантюркизм во внешней политике Турции, которую она осуществляет по отношению к тюркоязычным странам?
Пантюркизм имеет очень большое влияние на деятельность турецких политиков в отношении народов Южного Кавказа и Центральной Азии. После того, как Турцию не приняли в Европейский Союз и она не могла развиваться и расширятся экономически в направлении Запада, направление развития в сторону Востока и, в первую очередь, тюркского мира стала базовой идеологией для турецких политических элит. Не стоит преувеличивать роль пантюркизма в реальной политике, однако, эти идеи всегда были модными в Турции и имели много сторонников. И сегодня существует множество явных и скрытых последователей идеологии объединения всех тюркских народов в Великий Туран.
Современный тюркский мир многогранен — это не только Турция, но и все остальные тюркоязычные страны, которые к ней тяготеют. Конечно, в пантюркизме есть культурный, лингвистический, религиозный аспект. Во всех этих аспектах тюркские народы, где бы они ни жили, хотят объединяться, сотрудничать, вместе развивать свою экономику, науку, культуру, образование и традиции.
Со многими тюркскими народами у Армении существуют хорошие, добрососедские, партнерские отношения. Например, с Туркменистаном, который провозгласил свой нейтралитет и строго его придерживается, что делает эту страну очень уважаемым членом международного содружества.
Такие же отношения складываются с республикой Казахстан, которая является союзником Армении по ОДКБ, Евразийскому экономическому союзу, в котором Армения старается развивать честные, дружеские, союзнические отношения.
Зачастую угрозу пантюркизма либо преувеличивают, либо преуменьшают. Тюркские народы, желающие развивать между собой культурные, экономические, политические, гуманитарные связи имеют право это делать.
Однако Армения всегда будет пытаться находить международные площадки для соприкосновения со странами тюркского мира, чтобы показать, что она является жертвой совместной политики Турции и Азербайджана и несет из-за этого многие страдания и лишения.
— Является ли проблема Нагорного Карабаха некоторой «опорной точкой», которую Турция использует для дальнейшего распространения своего влияния в регионе?
В нагорно-карабахском конфликте Турция занимает однобокую, исключительно ориентированную на Азербайджан позицию, в отличие от всех других стран Минской группы ОБСЕ, где рассматривается вопрос о разрешении конфликта Нагорного Карабаха мирным путем.
На всех международных площадках Азербайджан проводит кампанию по дискредитации, очернению Армении, по искажению ее подходов к вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
В этом вопросе его безоговорочно поддерживает Турция. На протяжении всех лет существования конфликта в Нагорном Карабахе Турция оказывала полное содействие Азербайджану и занимает в вопросах урегулирования этого конфликта однобокую, необъективную и неуравновешенную позицию.
Эта позиция совершенно бесперспективна, хотя на первый взгляд она приносила и приносит выгоды Азербайджану и Турции. За 20 лет на Южном Кавказе им удалось организовать значительные транспортные коммуникации с востока на запад, которые объединили Азербайджан с Турцией через Грузию. Это газопровод, нефтепровод, железнодорожное сообщение и автомагистрали. Турция и Азербайджан вместе имеют огромное влияние на Грузию.
Это создает совершенно неуравновешенный подход к существованию транспортных коридоров — развито направление запад-восток и практически нет сообщения и достаточного развития коммуникаций с севера на юг с участием России, Армении и Ирана.
Попытки Азербайджана вместе с Турцией блокировать Армению, изолировать ее от международного сотрудничества и тем самым экономически ее ослабить, не достигнут своей цели, как и все прошлые 25 лет. Я был и остаюсь глубоко убежденным сторонником решения нагорно-карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ при участии всех заинтересованных международных сил, чтобы на основе десяти пунктов Хельсинской хартии 1975 года этот конфликт нашел свое справедливое, взаимоприемлемое решение.
— Является ли дальнейшее развитие сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза значимой альтернативой распространению пантюркистского влияния Турции в регионе?
Идея евразийства не случайно стала сегодня настолько актуальной, первоочередной темой. Эта идея предполагает гармоничное развитие, взаимовлияние славянского и тюркского элемента. Без этого взаимодействия, без гармоничного сочетания славянского и тюркского начал евразийская идея просто не может существовать.
Евразийский экономический союз дает возможность всемерного развития сотрудничества между Россией и ее союзниками — Беларусью, Казахстаном, Туркменистаном и Арменией.
Это сотрудничество даст возможность развивать транспортный коридор север-юг из России в Армению и Иран, в другие страны Ближнего и Среднего Востока, потому, что экономический потенциал для подобного развития имеется.
Экономические, культурные, цивилизационные основы развития Евразийского экономического союза решают тревоги, связанные с пантюркизмом, нивелируют риски, которые может нести расширение его влияния.
Самое главное сейчас — реальная политика. Турция и Россия являются странами, которые стремятся развивать взаимовыгодное экономическое сотрудничество. И в то же время Турция и Россия являются естественными соперниками, конкурентами по влиянию на Южный Кавказ и Центральную Азию. Безусловно, в дальнейшем реальная политика в этом регионе будет развиваться в сочетании этих двух начал — сотрудничества и конкуренции. И расширение влияния ЕАЭС может качественно изменить направление развития этой политики.
Просмотров : 1921 Комментариев: 4
Автор: Михаил Михайлов
Дата публикации : 21 августа 2015 00:00
Источник: The world and we
Россия - окраина Казахии
Киргизов от полного уничтожения спасла императрица Анна Иоанновна (1730-1740), приняв в состав России по их челобитной. Это кочевники, не знавшие м
ярусский
Россия - окраина Казахии
А их волнует, что-то изданное немецкими варварами?
Алексей
Россия - окраина Казахии
Конечно, Китайская империя, это отсталое государство, где-то на окраинах Глобуса Казахстана, а некая Россия вообще за краем казахской Ойкумены.
Алексей
Россия - окраина Казахии
Совсем одурели! Пусть посмотрят 300 томов, изданную в Германии, историю с древних времен. Где и в каком томе упоминается этот полный БРЕД!!!
Владимир
Знаменитый «Ленфильм» пора спасать
Дело не только в Бондарчуке, хотя, конечно, и в нём, но главное, в высокой банковской ставке. Бондарчук не финансист, не может просчитать рост расх
Леонид
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Ну, если политика США строится на основании подобных умозаключений о России, тогда понятно, почему из России она - эта политика - выглядит такой не
Григорий
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Этот главный специалист так и не понял Россию.
Олег
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Если ленинскую группировку большевиков финансировала Германия, то группировку Троцкого (Бронштейна) содержала США. Союзники большевиков, левые эсер
ярусский
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Да, только так! Россия, вперед!!!
Я
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Закатай губу обратно..)) Россия, вперёд!
Виктор
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Хрен тебе
Star
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
Свободный индивидуалист создаёт государство, коллективисты сбиваются в управляемое стадо
Петр
Будет ли война на Дальнем Востоке?
А 2011 год, вы о чем? 12 лет назад
Р
Не могу молчать: харьковская инфраструктура не выдержит зимы
Территория Харьковской области, в отличие от соседней Полтавской, никогда не входила ни в Великое княжество Литовское, ни в Речь Посполитую. В "Рос
ярусский
Не могу молчать: харьковская инфраструктура не выдержит зимы
А почему на запад? там что медом намазано?Сейчас по всей Окраине будет несладко..Что говорить, за что боролись на то и напоролись. И это еще не пре
Дмитрий
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
Тот момент, когда барак во благо.
Александр
Мобильная связь Украины не выдержит блэкаута
вали козлов, спасай РОССИЮ !!!
влад
Перспективы «Дранг нах Остен» зимой 2023-2024 года глазами генерала бундесвера
Крамаров в погонах... Брат АналЛены...
Зеля на коксе
Перспективы «Дранг нах Остен» зимой 2023-2024 года глазами генерала бундесвера
как страшно голова возбудилась за счет усыхания конструкции корпуса ,аж шея в рубашке болтаеться
валерий нестеренко
Перспективы «Дранг нах Остен» зимой 2023-2024 года глазами генерала бундесвера
Только мне кажется что у него вид чем-то сильно удареного по голове?
Михаил
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
"Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу"!
Алексей
Тысячи людей выступают против строительства военной биолаборатории США в Мерефе
пишет в соц.сетях,что не вверит в эту информаию.
Николай К 5ть подписчиков
Тысячи людей выступают против строительства военной биолаборатории США в Мерефе
почему их зеля не посадил,а?
галя
Тысячи людей выступают против строительства военной биолаборатории США в Мерефе
Кличко парашенко продажные тварюги
галя
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
Никогда, белый человек за океяном разрешения не дал папуасам.
Николай
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
Когда вступит в действие Рука Москвы? Надо мразей по всему миру мочить
Ира
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
Может и так, как пишет автор, но получается, что в условиях СВО контрразведка РФ и другие силовики ещё допускают проколы, допустившие беспредел в
Руса
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
да-да, у тебя засорился унитаз- это Вова виноват!
VohaMoldavan
Илья Пономарёв успешно развалил планы МИ-6 на Кавказе
Как в этот раз от ответственности ушли Ленин, Сталин...совсем не понятно...Кстати старичок опять не при чем - злые иноагенты всё сделали...
Валерий
The New York Times: Для нового спикера Конгресса религия находится на переднем крае политики
Правильные слова про Бога и человеческие отношения, похвально упоминание Библии, но мелковато для кредо спикера. Где слова про социальные проблемы
Artur