« Октябрь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Охренел ты совсем со своим затыканием рта искренним верующим.

Маврик

Без господства в воздухе и уничтожения ПВО победы в СВО не достичь

kogo to nakazat nado

foma

Референдум в ДНР, ЛНР, Херсоне и Запорожье: «Мы - Россия!»

частичная мобилизация = частичная ассимиляция азиатами

без_прав,ный

В старом Казахстане мы и так насмотрелись этого по самое не могу

То ли ещё будет

Равиль

НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией

Бред

Евлампий

«Квартал-95» готовит новое кровавое шоу в Харьковской области

А кто тот пидар, который устроил перегруппировку? 

Иван

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

То, что я отметил, не видит только Соловьев и К!

Старый брюзга

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

ИМЯ..сестра

Alixe

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Железные дороги и энергосистема Украины не разрушаются потому, что в них вложены огромные деньги российских олигархов!

Старый брюзга

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

nakazat trusow i predateli sdajuscihjsja w plen , ostawlajuscyh wragu matcast i bojepripasy , BPLA ,hibiny wwesti analog prikaza 227 udarit po lwow

cernosetinec

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

гнать офицеров надо из армии в "три шеи", допустивших такой бардак

ник

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Все верно..Либо живем либо умираем.....

игораш

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Про ТЯО - это перебор, п. 4 сделать п. 1, а в остальном полностью согласен.

Иван

Украина, «Северный поток-2» и другие ловушки Путина

Российского президента если и можно в чём-то упрекнуть, но только не в принятии необдуманных, эмоциональных и скорых решений.

За 20 лет его нахождения у власти Запад так и не смог разгадать алгоритмы действий Владимира Путина. Всё это время он принимал решения, которые никто не мог и до сих пор не может себе представить. Так было в случае с принуждением Грузии к миру в 2008-м году, так получилось с Крымом в 2014-м.

Путину удаётся успешно противостоять западной дипломатии, где во все времена ложь, лицемерие и несоблюдение подписываемых договоров считались нормой, а не исключением. При этом российский президент действует строго в рамках международного права, он раз за разом ставит своих «партнёров» в самое неудобное положение, представляя их всему миру как двуличных политиков.

Именно этот фактор вызывает у них бешеную зависть, временами перерастающую в ненависть к России и к её руководству.

Внешней политике Москвы приходится иметь дело именно с такими субъектами. Садясь за стол переговоров, они заранее знают, что нигде и никогда не станут соблюдать вроде бы достигнутые и подписанные договорённости. Что тогда говорить об устных заявлениях?

Это вековая традиция западной дипломатии.

Только за последние годы Запад  обещал, но не выполнил своё же заявление о «нерасширении НАТО на Восток».

Выступив в феврале 2014-года в качестве гарантов соглашения между тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, Франция, Германия и Польша тут же дали «добро» на его свержение путём вооружённого переворота.

Аналогичная ситуация повторяется в случае с так называемыми «Минскими договорённостями». Их заключение последовало сразу после оглушительных поражений украинской армии в боях с повстанцами Юго-Востока Украины на Донбассе. Фактически Украина подписала свою капитуляцию.

Гарантами выполнения документа выступили Франция, Германия и Россия. Но с самого начала стало ясно, что Киев не станет выполнять требования документа, к слову, утверждённого Советом Безопасности ООН. Париж и Берлин в течение восьми лет не просто закрывают глаза на это, но и при поддержке США де-факто подталкивают киевские власти к новому вооружённому наступлению на Донбасс.

Личное поведение и высказывания руководителей западных государств, глав министерств и ведомств вызывают недоумение, а иногда просто смех.

Министр обороны США Остин недавно рассказал о «грядущем нападении Советского Союза на Украину». Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на официальном выступлении перед членами профсоюза вместо выступления по теме долго распинался о приключениях сказочного персонажа свинки Пеппи.

Британский министр обороны Лиз Трасс водрузила себя на танк и проехалась на нём вдоль эстонско-российской границы.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отказал России в праве иметь свою сферу влияния.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что «Россия и Украина должны дать понять, что они готовы выполнять минские соглашения. Если они сделают это, нам удастся урегулировать этот конфликт дипломатическим путем».

Глава Госдепа в который раз предупредил Россию, что в случае ее агрессивных действий в отношении Украины последуют «очень серьезные последствия» как со стороны США, так и со стороны европейских стран.

Президент США Джо Байден заявил, что не приемлет ничьих «красных линий» в контексте ситуации на Украине.

Похоже, что, воспроизводя этот бессвязный поток сознания, западные политики ожидают того же самого от Москвы.

Возможно, по их мнению, российский премьер-министр должен начать рассуждать о Бабе-Яге? А министр иностранных дел России просто обязан сесть, нет, не на танк, а как минимум на атомный подводный крейсер, всплыть где-то у берегов Темзы и начать обозревать в бинокль её берега?

Но такое поведение, скорее, свойственно западным политикам и цирковым фиглярам, но не как России, обладающей реальной ужасающей военной мощью.

В таком случае западную дипломатию жаль. Приходится констатировать, что в Вашингтоне и европейских столицах окончательно утратили связь с реальностью.

В пользу такого неутешительного диагноза говорит тот факт, что вышеупомянутые лица упёрлись, как пьяный носорог в баобаб, в две темы – украинский вопрос и запуск «Северного потока-2».

При этом вполне серьёзно заявляется:

1. Россия точно нападёт на Украину после запуска «Северного потока-2», так как перестанет нуждаться в украинской газотранспортной системе.
2. Россия точно нападёт на Украину из чувства мести, если «Северный поток-2» не будет запущен.

В Вашингтоне и Европе не возникает подозрений в том, что все они хронически больны параноидальной шизофренией? Ведь когнитивный диссонанс налицо.

Пожалуй, не имей Владимир Путин такого своего прошлого, каким оно было, а будь он там, например, бывшим командиром танковой дивизии, возможно, такой исход был бы не исключён.

Но в том-то и всё дело, что Путин является тем, кто он есть. Поэтому с достаточной вероятностью можно предполагать, что никакого нападения на Украину со стороны Москвы в его планах нет. Потому что на Западе сами себя уверили в этом.

Как сама Украина, как и всё, что связано с ней, не исключая «Северный поток-2», может являться простым «туманом войны».

Россия никогда не допустит появления на украинской территории тех средств, которые станут ей угрожать. И, тем более, Украина никогда не будет членом НАТО.

Можно сказать точно: у Путина уже есть не один, а несколько ответов на все западные вызовы. В Кремле, вероятно, просто улыбаются, глядя на то, как их западные «партнёры» впустую ломают копья, не утруждая себя даже задуматься над тем, что скоро произойдёт.

Каждый раз, когда Запад отказывается говорить с Путиным на основе признания равных прав Москвы в международной политике, ему затем приходится всё равно соглашаться на переговоры, но уже при гораздо худшем раскладе для себя.

Например, вы помните, насколько неожиданным для Запада оказалось появление России в Сирии в 2015-м году? Вот и я о том же.

Перевод с польского

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 2474   Комментариев: 0

Автор: Wojciech Komarowski

Дата публикации : 05 декабря 2021 11:27

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ