Украинские энергетики и международные эксперты объединились против... правительства Украины

Весь казус ситуации оказался в том, что правительство Украины решило сэкономить бюджетные средства за счет уменьшения расходов на поддержание системы безопасности атомных станций республики.

Звонкий лозунг «Прорабов Перестройки» о том, что «Экономика должна быть экономной» вот уже несколько лет является едва ли не официальным девизом украинской внутренней политики.

Однако экономия бюджетных средств реализуется украинским правительством весьма странным образом. Проекты, продвигаемые олигархами и влиятельными депутатами Верховной Рады, каждый раз чудесным образом избегают секвестра. Зато перманентному урезанию подвергаются программы в области здравоохранения, науки и образования, не имеющие могущественных покровителей в лице политических лоббистов. Однако на этот раз украинские чиновники превзошли сами себя. Они решили сэкономить на … системе безопасности атомных станций!

Люди, принимавшие подобное решение, прекрасно понимали, какую бурю возмущения подобное решение может вызвать в профессиональном экспертном сообществе, да и в широких кругах украинских граждан. Поэтому, по старой доброй традиции, решение о секвестре расходов на безопасность станций принималось узкой группой лиц в тиши чиновничьих кабинетов. Кроме того, в официальных документах это решение было сформировано весьма витиевато. Слово «секвестр» так и не прозвучало. Формально речь, как будто бы шла лишь о «пересмотре архитектуры построения национальной электрогенерирующей отрасли».

Чиновники оптимистично предложили перейти на использование АЭС в качестве основных маневренных мощностей в период суточных колебаний потребляемой электроэнергии, а также уменьшить роль объектов тепловой генерации путем остановки их блоков. Для всех недовольных были подготовлены «патриотические» аргументы. Указанные меры, якобы, позволят значительно сократить объемы потребляемого Украиной природного топлива, сэкономить финансовые средства на его закупку за рубежом, а главное, снизить энергетическую зависимость от поставок угля из ДНР и ЛНР.

По всей видимости, чиновники, вероятно, имевшие в школе твёрдые «двойки» по физике, надеялись избежать широкого обсуждения своей «новой архитектуры электрогенерирующей отрасли» в научном сообществе и в СМИ. Однако, как только весть об этом дошла до специалистов-атомщиков, вспыхнул грандиозный скандал.
Эксперты Г. П. НАЭК «Энергоатома» сразу же заявили, что постоянное ежесуточное изменение мощностей АЭС угрожает безопасности их работы. В частности, резко возрастает износ оборудования реакторов, а также поставляемого компаниями «Росатом» и «Westinghouse» ядерного топлива, которое не рассчитано для работы в маневренном режиме. Последствием подобного формата эксплуатации тепловыделяющих сборок может стать разрушение их оболочки, разгерметизация и выброс радиации в окружающую среду.

Неожиданно в поддержку атомщиков выступили и представители теплогенерирующих компаний. С одной стороны, им угрожают колоссальные убытки от снижения объемов выработки и продаж электроэнергии, с другой стороны, энергетики боятся, что блоки ТЭЦ после полной остановки утратят работоспособность, а их запуск станет возможен только после проведения комплекса дорогостоящих подготовительных работ.

Пока правительственные чиновники пытались заткнуть рот украинским специалистам, заволновалось международное экспертное сообщество. Зазвучали голоса о том, что руководство «Незалэжной», стремясь сократить бюджетные расходы, лоббирует проведение технологически необоснованных реформ, которые в перспективе могут привести к возникновению аварийных ситуаций на объектах атомного комплекса Украины и угрозе радиоактивных выбросов.

Выход проблемы на международный уровень дает шанс на то, что украинским и иностранным специалистам все же удастся остановить дикий эксперимент по экономии бюджетных расходов за счет безопасности атомной отрасли республики. Первые предложения по выходу из ситуации уже прозвучали. Так, ГП НАЭК «Энергоатом» заявил о том, что уже разрабатывает схему работы АЭС в маневренном режиме на условиях понижения базовых мощностей. Данная мера позволит минимизировать негативные последствия для реакторов и топлива, хотя и снизит общий объем вырабатываемой энергии.

Будем надеяться, что слаженная работа украинских и европейских специалистов в области атомной энергетики позволит избежать ненужных рисков технологического коллапса, угрожающего не только самой Украине, но и многим странам Восточной и Центральной Европы.