Запад не рассчитал последствий обострения украинского кризиса
В современных условиях глобализма невозможно представить отсутствие причинно-следственной связи между теми или иными событиями, в особенности, если эти события затрагивают интересы ведущих экономик мира. То, что мы можем наблюдать сейчас следствие вышесказанного. Военно-экономический кризис на фоне боевых действий на территории Украины набирает обороты, и оценить его последствия для мировой цивилизации не возьмется ни один эксперт.
События такого масштаба не бывают беспочвенными, им предшествует весьма долгий процесс затрагивающий множество межгосударственных сфер, в котором каждый актор преследует собственные интересы, но не всегда может осмыслить конечный результат и возможные последствия, в особенности если начинается военный конфликт.
Мы не сможем, и не беремся давать какой-либо прогноз относительно последствий очередного противостояния Запада и Востока, единственное, что возможно – попытаться проанализировать причины произошедшего вооруженного противостояния в центре Европы.
Трезвая оценка геополитического расклада сил, обусловленного состоянием вооруженных сил и экономического потенциала противоборствующих сторон показывает, что Украина, самостоятельно не смогла бы решиться на открытую конфронтацию с Россией, даже при условии последующего вступления в войну армий НАТО, она не обладала достаточным военными и экономическими возможностями.
Таким образом любая попытка опровергнуть значительную военно-экономическую помощь Киеву со стороны Запада будет выглядеть абсурдно. Это подтверждается и открытыми источниками, на которые мы будем ссылаться в своем анализе.
Первое, на что стоит обратить внимание – это материалы брифинга по исследованиям военной помощи Украине в 2014-2021 гг. (https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn07135/), размещенные на сайте библиотеки Палаты общин Великобритании.
Исследователям удалось достаточно подробно разобраться с мерами военно-экономической помощи Киеву, после кризиса 2014 г., а также механизмами реализации этих мер.
Суммы, затраченные из бюджетов государств-членов НАТО, параллельно с военно-техническими поставками и подготовкой специалистов силового блока Украины позволили последней почувствовать себя более защищенной перед лицом соседа (Согласно заявлению советника по национальной безопасности Д. Салливана США выделили в 2021 г. 650 миллионов долларов на оказание оборонной помощи Украине https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/02/11/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-and-national-security-advisor-jake-sullivan-february-11-2022/)
Следующим источником ценной информации по финансированию Киева являются документы Конгресса США, также находящиеся в открытом доступе. Консолидированный закон об ассигнованиях предусматривал выделение средств из бюджета США на оказание финансовой помощи в размере 137,5 миллионов долларов Киеву, в рамках ассигнования «Эксплуатации и технического обслуживания, общей обороны» (https://www.congress.gov/116/plaws/publ260/PLAW-116publ260.pdf).
Отметим, что военно-техническая помощь предоставлялась на определенных условиях, в частности она не распространялась на отдельные воинские подразделения Украины, открыто демонстрирующие свою приверженность к неонацистским взглядам. Это же требование касалось и программам подготовки специалистов, реализуемых инструкторами НАТО.
Определенные политические деятели в США отдавали себе отчет в противоправной деятельности батальона «Азов», и понимали негативные последствия имиджу Америки может нанести информация о предоставлении радикалам вооружения и инструкторской помощи(https://s3.documentcloud.org/documents/20615179/rep-slotkin-letter-on-foreign-terrorist-orgs.pdf)
Однако условия, как показала действительность, носили декларативный характер, и не соблюдались сторонами. Подобный характер взаимоотношений был обоюдовыгодным, поскольку позволял нарастить сдерживающий потенциал Украины в противостоянии с Россией.
Уже этих перечислений достаточно, чтоб понять масштабы спонсирования Киева западными партнерами. Вернемся к тезису, обозначенному в начале статьи. Каждый актор преследует собственные интересы, но не всегда может осмыслить конечный результат и возможные последствия, в особенности, если начинается военный конфликт.
Можем предположить, что США и Украина не предполагали начала острой фазы конфликта, ожидая от Москвы определенных уступок, однако Россия оказалась загнанной в угол, и единственное, что ей оставалось – это первой нанести удар. Как следствие – мы получили военные действия с весьма непредсказуемым для Запада результатом.
Не менее опасным, помимо человеческих жертв, являются последствия экономического характера. Учитывая вполне успешное наступление российских войск, множество поставленных Украине средств вооружения и техники окажется в руках Москвы, что, вместе с военным поражением Украины обесценит все вложенные в нее средства западных налогоплательщиков.
Помимо этого, обоюдные санкционные ограничения Запада и России неминуемо спровоцируют новый экономический кризис, о котором уже говорит ряд финансовых институтов и экспертов. В этих условиях весьма недальновидной выглядит политика США и Европы по дальнейшему финансированию Украины, и поставки ей военной помощи.
Москва тоже несет значительные затраты, но они приходятся на финансирование собственной армии, что резко контрастирует с тем положением, в котором оказался западный блок. Введение пакета санкций заставило Россию обратить более пристальное внимание на азиатские рынки, в первую очередь это касается экспорта углеводородов.
Подобные шаги Кремля уже привели к резкому скачку цен на основные энергоресурсы, и это далеко не предел(https://www.theguardian.com/business/2022/feb/24/gas-and-oil-prices-surge-amid-fears-of-global-energy-shortage-russia-ukraine).
Нам видится вполне очевидным ухудшение ситуации с топливом в Европе, США и Канаде, что с большой долей вероятности может вызвать волну недовольства налогоплательщиков, чьи средства были истрачены безвозвратно.
Таким образом, мы подходим к главному выводу. Запад не рассчитал возможные последствия обострения украинского кризиса, понеся чувствительные потери средств вооружения и техники, потратив миллионы долларов из своего бюджета, которые пригодились бы ему сейчас, с учетом повышенной активности Китая на мировой арене.
Просмотров : 2022 Комментариев: 4
Автор: Роман Ильяшевский, к.э.н.
Дата публикации : 07 марта 2022 08:16
Источник: The world and we
Только массовая сдача в плен ВСУ может спасти остатки Украины
Воюйте дальше идиоты! Депутат Верховной Рады Украины предложила разрешить офицерам ВСУ убивать солдат, отказавшихся выполнять приказ или по
Лёха
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
а кто это говорит ?. Наверное у Вас сильное желание вернутся в Россию. Вас за эти года никто не держал езжайте. Мы без вас остальными патриотами ру
Бек
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
с таким лицом -нет. Какая то девочка- а не мужик.
дим он
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
Придуманный Лениным,Сталиным Казахстан придется делить, восстанавливая историческую справедливость. Север - это русская южная Сибирь. Среднее и южн
ярусский
Россия укрепляется, Запад ослабевает
Нэ пэрэможэшь!!! Попитай хэройв Мариуполя--ща очко разомнут в Ростовском Сизо!
Васыль
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
Сохранить для кого? Сегодня он на Лондон трудится!
Владимир
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
И снова на те же грабли - типа "сами разбирайтесь". Работать нужно а не ждать пока "сработают" страны запада. а русские даже не могут вступиться за
Серик
Россия укрепляется, Запад ослабевает
Сука поганая
Rimma
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
Надо Токаеву автомат подарить, т.е. хороший намёк будет.
Александр
Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?
Или федеративный Казахстан с границей двух регионов по параллели Илек-Ишим-Иртыш, или российско-казахская граница по линии Бекдаш-Байконур-Балхаш.
Альберт Акопян
Россия укрепляется, Запад ослабевает
Slava gerojm. Latvij, objvlji voine russkim! Mi peremozemo!
Тарас Лепездрюченко старший
Россия укрепляется, Запад ослабевает
fuflo.
Neddolia
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Этих не перевоспитаешь ! Только утилизировать.
Боб
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
ПЛЕННЫХ МНОГО.КОГДА ДОЖДЕМСЯ ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛОВ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕСТИ ЭТУ "НЕВИННУЮ" ТОЛПУ ПО УЛИЦАМ ДОНЕЦКА И ЛУГАНСКА,А МОЖЕТ И ЕЩЕ ГДЕ!
КАРТУШ
Философское прикрытие для антироссийской истерии
* Вячеслав: "Всё - говно" = Ошибаетесь, любезный:: - Окромя мочи !... А, в принципе, Философии в России как не было, так
Силон Селенов
Киев организует на Украине голод, меняя зерно Украины на вооружения
Я вот смотрю Украинские бизнесмены неприкасаемые. А вот к примеру Ахметова собираютсяя признаватьв России спонсором терроризма????
Алекс
Философское прикрытие для антироссийской истерии
Вы бы хоть себя исключили)
Перегар
Философское прикрытие для антироссийской истерии
У Зиновьева всё прекрасно...даже жена...
Валерий
Философское прикрытие для антироссийской истерии
Все - говно.
Вячеслав
Украина: Гордиев узел отцов-разрушителей СССР
Видимо не всем нравится правда изложенная в статье (это я про РФР#), либо людям удобно мыслить примитивно. Более внимательное рассмотрение ключевых
Влад
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Кир!!!! Ты что БОТ????? Один и тот же свой ПОСТ - " Х...н в уши вкручивают...все идёт..." - в ТРЕТИЙ раз под разные сообщения нам "вкруч
Леонид
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
А кото и откуда дал "добро" на якобы "эвакуацию" из Азовстали????????? Это не один из ЦЕНТРОВ ????? Или это так - фуета??????
Леонид
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Витя!!! Если у тебя НЕ СОВПАДАЕТ , то на 100% - НЕ туда и НЕ то смотришь??? У информированных и адекватных - ВСЁ СТЫКУЕТСЯ и СОВПАДАЕТ !
Леонид
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Ну уже то ПОЗДНО кулаками махать! Верховному ВИДНЕЕ! Россия 8 лет назад - раза в 3 СЛАБЕЕ БЫЛА, да ещё и БЕЗ Гиперзвука и Сармата!!!! К
Леонид
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Кстати, информация для "менял" - Володин поручил проработать в Госдуме запрет обмена военных преступников!!! А "высокопоставленных" наёмник
Леонид
Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право
Нет, это максимально приближённо к стилю автора статьи и особенностям его статьи
Саныч
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Ну какой ТОРГ!!!! Что за ГЛУПОСТЬ! Такие наёмники-нацисты для ПОЛКАЗАТЕЛЬНОЙ КАЗНИ, а не для глупых торгов!!!!
Леонид
Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму
Как будто на Украине есть такие центры. Или предлагаете бить по капитолию?
Александр
Адмирал США в отставке Эрик Олсен сдался в плен в Мариуполе?
Для какого торга и что выторговывать скрывая его? И да, живите с этой страшной стратегической тайной(ведь если он не будет представлен то вы можете
Владимир 2
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
я не пойму почему им дали эти 8 лет для создания мощных укреп районов и промывки мозгов украинцам? может не надо было этого делать?
Сергей