Что употребляют Ричард Коэн и Хиллари Клинтон?

Итак, США продолжают учить весь мир демократии в своем понимании: госсекретарь Хиллари Клинтон, комментируя вето России и Китая в отношении Сирии, применила в отношении двух этих государств термин, несовместимый с элементарными дипломатическими правилами – она употребила слово «подлые», чем вызвала настоящий восторг в рядах некоторых американских борзописцев.

Так, в газете «Вашингтон пост» ее обозреватель Ричард Коэн разразился восторженной статьей под броским названием «Клинтон все поняла правильно в отношении «подлого» российско-китайского вето:
Итак, эта акула американского пера пишет следующее:

-- Я пытаюсь вспомнить, по какой причине я столь критично относился к Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) во время последней президентской гонки. Она действовала мне на нервы, и я сильно критиковал ее, но теперь, на посту госсекретаря США, она стала моим героем. Недавно она назвала Россию и Китай «подлыми». И это было очень правильным словом.

Если в глазах журналиста-профессионала такое высказывание, являющееся очевидным нарушением всех писаных и неписаных дипломатических правил, является поводом для того, чтобы считать госпожу Клинтон героем, остается надеяться, что министр иностранных дел Китая не применит на очередной сессии ООН приемы «кон-фу»… А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не станет использовать в зале ООН все многообразие нелитературного русского языка.

Впрочем, складывается ощущение, что зря некоторые российские руководители обвиняют Штаты в «крышевании» наркобизнеса в Афганистане: судя по всему, основная доля афганского героина поставляется в сами Соединенные Штаты. Причем наиболее качественный товар, прошедший спецконтроль, попадает как раз тем, кто отвечает за внешнюю политику США и ее комментирует…
Вернемся, однако, к «Вашингтон пост», где Коэн, вышибая из читателя слезу, клянется в любви к Клинтон:

-- Клинтон говорила о вето, которое Россия и Китай наложили на резолюцию Совбеза ООН, предполагавшую санкции против режима Асада в Сирии, если тот немедленно не остановит насилие, которое уже привело к шести тысячам погибших мирных жителей и неизвестному числу раненых. Это на Ближнем Востоке называется «правилами Хамы» (Hama Rules): в 1982 году отец Башара Хафез Ассад (Hafaz al-Assad) сравнял город Хаму с землей, в ходе чего погибли по крайней мере 10 тысяч человек. Сирийцы знают, как убивать сирийцев.

Слово «подлые» не является стандартным дипломатическим словом. Обычно дипломаты «осуждают». Выражают соболезнования. Они используют язык, чтобы запутать вопрос, и никогда –ну, почти никогда - чтобы морально осудить. Они «отмечают», и иногда «отмечают с интересом». Слова никогда не являются личными, они отдаленные, они - послание с балкона, а потом уже и время обеда и обычного коммюнике – ля-ля-ля, набор мало чего значащих слов.

Но слово «подлые» разбивает традиции. Хотя это и является идеальным словом, и я не могу представить, что его мог произнести еще кто-либо, особенно госсекретарь мужского пола. В слове ощущается женское неуважение, сравнимое с тем, что скажет взбешенная жена гуляющему мужу, что скажет супруга пьяному мужу, что скажет женщина, изо всех сил пытающаяся осмыслить мужское вероломство.

Китайцы ответили. Они обиделись. Но правда состоит в том, что им и россиянам не хватает морали. Они думают лишь о собственных интересах или, в случае путинской России, в интересах восстановления империи Петра Первого. (Петр Первый выстроил родной город Путина Санкт-Петербург). Сирия является последним оплотом России на Ближнем Востоке. Когда-то Россия, тогда еще СССР, хотела быть равной США в регионе, финансируя строительство Асуанского гидроузла в Египте и задумывая переворот в этой стране. Все это давно в прошлом. Москва опустилась до «бандитократии» в Дамаске, оплоте алавитов. Это не сможет устоять.

Что касается Китая, то он ведет себя, как ребенок, с которым дурно обратились. Его когда-то захватили и общипали западные страны, потому Китай продолжает путать филантропизм с империализмом. Китайцы также опасаются прецедента. Если другие страны смогут прийти на помощь подвергающимся гонениям диссидентам, что это будет означать для Китая? Разве у страны нет права надругиваться над гражданами, как ей хочется? Нельзя критиковать Сирию за то, что сделал бы Китай при схожих обстоятельствах.

Хиллари Клинтон все правильно сказала. Китай и Россия морально поддерживают режим, который убивает собственный народ, воюя с гражданским населением и убивая журналистов за сообщения об этом. Для этого есть только одно слово, и Клинтон его сказала: «Подлые».

Оригинал публикации: Clinton got it right on China’s and Russia’s ‘despicable’ Syria vetoes

Что обращает на себя внимание в этом материале? Во-первых, и это совершенно очевидно, крайний, даже можно сказать, какой-то животный примитивизм оценки международной политики: ведь уподоблять сложнейшие межгосударственные отношения отношениям мужчины и женщины это, по крайней мере, даже не просто странно, а на самом деле может говорить о крайней профессиональной некомпетентности автора.

Во-вторых, вероятно, кто-то в США решил, что американцы уже провели успешную лоботомию всему остальному человечеству: заниматься бредовыми россказнями про 10 тысяч убитых Хафезом Асадом и 6 тысячах убитых его сыном, рассчитывая на то, что мир не помнит, сколько людей отправлено самими Соединенными Штатами и их ставленниками на тот свет – это уже верх идиотизма!

Не будем даже вспоминать про Гитлера, вскормленного американским бизнесом и атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки… Не будем вспоминать про американских «миротворцев» во Вьетнаме и их «развлечения» во всех районах мира, начиная от Южной Африки и заканчивая Ближним Востоком и Южной Америкой, вспомним о недавних событиях:

Ирак – агрессия против него оправдывалась якобы наличием у того оружия массового поражения, которого там не оказалось. В результате страна ввергнута в пучину межэтнических столкновений, каждый день взрывы, гибнут люди.

Бывшая Югославия – агрессия против нее оправдывалась межэтническими чистками, которые якобы проводились сербами в отношении албанцев. Потом оказалось, что все было как раз наоборот, а нынешний руководитель Косова Хашим Тачи успешно торговал (и торгует сейчас?) человеческими органами убиенных им же сербов.

Ливия – в одной из самых успешных арабских стран усилиями США и их союзников была развязана война, ее руководитель зверски убит, а перед этим изнасилован.

Итак, господа американцы, может, лоботомия, то есть операция на головном мозге по ликвидации памяти сделана не у всего остального человечества, а у вас самих? Или, по крайней мере, у некоторых из вас?

По крайней мере, тогда не удивляйтесь, если некоторые ваши действия представители других суверенных стран в ООН начнут называть, к примеру, дурацкими, неадекватными или, скажем, обезьяними – вы сами этого хотели.